2015. aasta Apple MacBooki ülevaade

Apple ütleb, et uus MacBook on kaasaskantava andmetöötluse alal parim. Selle testimiseks võtsin selle nädala pikkusele puhkusele, et oma perekonda näha. Siin on, mis juhtus.

Sülearvuti kui moeaksessuaar (8. mai kell 10:02)

Noor naine istub minu vastas, kui ootan oma lendu Portlandi rahvusvahelisest lennujaamast. Tal on seljas avar sinine pluus, mis on rihmaga üle vöö, kastanipunane seelik ja sobivad kõrged kontsad. Draakoni tätoveering jookseb alla tema parema käe kuni tema käeni, mis haarab an iPhone 6 Plus. Poole tunni jooksul, mil ootame pardaleminekut, kasutab ta seda mitmeks elavaks vestluseks; tema sõbral on vähk, tema uuringud venivad, tema töö võib välja kujuneda karjääriks. Ma kujutan ette, et ta on üliõpilane, ettevõtja või kirjanik

Isebel. Võimalik, et kõik kolm.

Tunnen ootamatut armukadeduse varjundit. Ta eraldab tähtsuse, suuna ja seotuse aura. Tema randmel ripub isegi nutikell, mitte vähem Pebble, mis tõestab, et ta tundis seda enne seda. lahe. Kuid mul on üks eelis.

Mul on MacBook ja temal on Air.

Apple’s Air on vaieldamatult algne arvuti kui moetarvik. Üleöö mõistsid kõik, et kas märkmik mahub manila ümbrikusse või mitte, see tegelikult on üsna oluline, sillutades teed Inteli algatusele Ultrabook ja tänasele ülipeenikese valikule süsteemid. Kuid aja möödudes on õhu mõju nõrgenenud; see on alandatud ikoonilt ukseni, mis on mõeldud ostjatele, kes soovivad Maci, kuid kellel pole palju kulutada.

Uus sülearvuti, mis vääriks Apple'i disaini mainet, oli juba ammu oodanud ja uus MacBook on vaieldamatult see süsteem. Alates hetkest, kui see karbist välja tuleb, nõuab see samasugust aukartust kui muuseumitükk. Seda mitte ainult sellepärast, et see on hullumeelselt õhuke, vaid seetõttu, et selle kõhnus annab disaini ühtsuse, mida kusagil mujal ei leidu. Seal on täpselt üks nähtav õmblus – alumine paneel – ja ainult kaks väikest porti, et murda süsteemi teravad jooned. MacBook on kasutamiseks peaaegu liiga ilus.

Minu enesega rahulolu on õigustatud tund hiljem, teel Los Angelese rahvusvahelisse lennujaama, kui tõuseme üle 10 000 jala ja ma hüppan välja MacBooki. Noorim stjuardess tuuleb mööda, peatub, astub sammu tagasi. "Vau," hüüab ta, "ma ei teadnud, et nad seda teevad need kullas!"

Suurus loeb (8. mai, 17.36)

MacBook on väike. Ma ei pea silmas ainult õhukest, kuigi nagu mainitud, on see kindlasti nii. Ma mõtlen, et see on väike, igas mõõtmes, iga mõõtmise järgi. Üksi vaadatuna ei tundu see suurem kui iPad. Tegelikkuses on selle 12-tolline ekraan mõnevõrra suurem, kuid sülearvuti käes hoidmine teeb seda hullud iPad Pro kuulujutud tundub veidi mõistlikum. Sellise suurusega ekraaniga ülipeenike kiltkivi võib lihtsalt lennata.

Lendamisest rääkides saab MacBooki suurus tõesti eeliseks. Istun ökonoomsuses, nii et ruumi on vähe, kuid Apple'i uusim tunneb end koduselt. See mahub alusele, kus jääb piisavalt ruumi, et ekraan kallutada sellise nurga alla, mille ma tavaliselt valin. See tähendab, et saan süsteemi veelgi tahapoole lükata, mis tähendab, et mu käed on loomulikumas asendis, mis tähendab, et ma ei pea end klaviatuuri kasutamiseks väänama. Apple'i esindaja kirjeldas mulle MacBooki disaini eesmärki kui ülimat kaasaskantavust. Praegu ma ütleksin, et see tabab seda märki.

Üks asi teeb mulle siiski muret. Aku. Ma pole märkmikku tänasest hommikust saati rohkem kui paar tundi kasutanud, kuid näidik ütleb, et olen 60 protsendi juures. Samuti väidab see, et mul on jäänud kuus ja pool tundi. Mind huvitab, kui täpseks see osutub.

Kõigile see muljet ei avalda (9. mai kell 11.16)

Mu ema on Apple'i austaja, sellest ajast, kui ostsin talle jõuludeks iPad Mini. Võtsin hommikusööki kui võimalust MacBooki näitamiseks. Värv huvitas teda; Kuigi ta armastab oma iPadi ja iPhone'i, ei hoia ta end kursis viimaste ja parimatega ning ei teadnud, et Apple'i kuldtooted on "asi". Pärast seda armastas ta, kui väike see oli.

Kuid siis pani ta selle kööki maha ja vestlus pöördus tagasi kohalikule sillale, mis ilmselt kukub alla. Ta oli lummatud mitte rohkem kui pool minutit.

Minu ema põgus kohtumine uue MacBookiga kirjeldab Apple'i ees seisvaid väljakutseid ja personaalarvutitööstusel on tervik nii täpselt, kui iga hetk saab. Tundub, et pole vahet, kui kena uus MacBook on; Inimesed nagu mu ema, kellel on nelja-aastane Dell, mis töötab probleemideta, lihtsalt ei hooli.

OS X on suurepärane, kui teil on iPhone (9. mai, 20.45)

Nagu kõik, kirjutan ma palju. Eriti praegu, kui olen kodust kaugel. Pärast päevaste perekondlike pidustuste lõpetamist olen veetnud tund aega oma tüdruksõbrale sõnumeid saatnud, kuna mu telefon lebab teisel pool tuba ja laeb.

See on midagi, mida Windowsi masinas pole lihtne saavutada. OS X-iga on see aga käkitegu. Nii on ka brauseri seansside, järjehoidjate ja isegi paroolide jagamine MacBooki ja minu iPhone'i vahel. Poleks õige öelda, et sellel pole midagi, kuid see on lähedal. Klõpsake mõnel nupul, sisestage iPhone'i Maci kood ja oletegi valmis.

Windows 10, mida olen kasutanud alates esimesest tehnilisest eelvaatest, on kujunemas tugevaks operatsioonisüsteemiks, kuid Apple on OS X Yosemite'iga loonud midagi erilist. See on lihtsalt nii kuradi lihtne. Kas soovite rakendust? Minge rakenduste poodi. Tahad muusikat? Minge iTunes'i. Kas otsite restorani? Sisestage lihtsalt otsingukasti ja avage sealt Safaris tulemus või hankige juhised rakenduses Maps, mida saab seejärel iOS-i seadmesse edastada.

Ausalt, ma lihtsalt jumaldan Yosemit. Soovin, et saaksin seda rohkem kasutada. Arvutite toimetaja ja kirjanikuna ei saa ma tõesti ainult ühte operatsioonisüsteemi lukustada. Aga kui ma saaksin, arvan, et see oleks OS X.

Mängu käivitamine (10. mai, kell 15:48)

Täna on emadepäev. See peaks tähendama perekondlikku koosolemist ja seda ka – aga mu vanaema on 80ndate lõpus ega ole enam nii särtsakas kui vanasti. Seisakuid on palju. Nii et ma kasutan seda nii, nagu iga nörtti teeks: videomängud.

alustan sellest Vangla arhitekt mis, nagu nimigi ütleb, on seotud vangla ehitamisega. Pärast pealkirja laadimist mõistan, et see on Apple'i uusima sülearvuti jaoks ideaalne mäng. Selle graafika on tehniliselt lihtne, kuid kunstiliselt keeruline, nii et see näeb uskumatu välja ja töötab sujuvalt. Apple'i Retina-ekraanid ei ole enam omaette, kuid need on endiselt tipptasemel, eriti kontrastsuse osas. Minu kinnipeetavate erksad oranžid džemprid näivad hüppavat maha karmide betoonväljakute juurest, mida nad hõivavad.

Pärast 10-minutilist mängu saan aru, et olen oma vangla lootusetult sassi keeranud. Viimasest mängimisest on möödunud vähemalt kuus kuud ja mul pole aega uuesti õppida. Selle asemel laadin pealkirja, mis on graafiliselt pisut nõudlikum, kuid veidi tuttavam: Kerbali kosmoseprogramm.

Kuigi tehniliselt lihtne, on see 3D-mäng ja algselt lükkas see MacBooki Intel HD 5300 graafika natuke liiga kaugele. Pärast tekstuuride toonimist poole eraldusvõimeni ja peaaegu kõigi seadistuste vähendamist, välja arvatud füüsikamudel, oli mäng mängitav, isegi kui see nägi tavalisest veelgi koledam välja.

Peaksin mainima naeruväärset valget juhet, mis ulatub MacBooki vasakult küljelt. Kerbalit on puuteplaadiga peaaegu võimatu mängida, kuid minu väline hiir ühendub läbi tavalise USB-pordi, mis sellel süsteemil kurikuulsalt puudub. See tähendab, et pean kasutama adapterit ja seejärel ühendama väikese dongli. Peale selle, et see näeb rumal välja, tähendab see paigutus seda, et ma ei saa oma hiirt kasutada ja MacBook on vooluvõrku ühendatud. Selle jaoks on ka adapter, aga ma ei võtnud seda kaasa.

Kas sülearvuti võib olla liiga ilus? (11. mai kell 11.01)

Uus MacBook on ka ilus.

Istun köögilaua taga ja vastan vähestele meilidele, mis on ootamiseks liiga tähtsad. Või vähemalt ma proovin ka. Enamasti lihvin ja lihvin uuesti klaviatuuri ja puuteplaati, püüdes eemaldada plekid. Praemunavõileiva söömine mõni minut enne istumist, et kraami trükkida, polnud parim mõte.

See on paljude probleem sülearvutid on, kuid see on siin eriti märgatav. Tundub, et klahvid püüavad kinni kõik rasvakohad, ekraan näitab iga plekki ja läikiv Apple'i logo, mis asendab teiste MacBookide taustvalgustusega logo, kogub oma servade ümber kilet.

Võib-olla olen lihtsalt obsessiivne. Võib-olla mõtlete: "Keda huvitab?" Noh I hoolitseda. Uus sülearvuti välimus on oluline. Ja pärast nädalast kasutamist on see juba kulumas.

Adekvaatsus (11. mai, 20.29)

See on neljas päev, mil ma MacBooki kasutan, ja peale selle, et kommenteerisin selle ilmset mänguosade puudumist, on selle jõudluse kohta vähe öelda. See on hea asi.

GeekBenchi mitmetuumaline skoor 4468 näib kehv ja suhteliselt see on. A Võrkkestaga MacBook Pro on üldiselt 30 protsenti parem või rohkem, hoolimata asjaolust, et see müüb sama hinnaga. Dell XPS 13-l on sarnane eelis. See on suur vahe. Selline, mida märkad, kui teete midagi nõudlikku. Kas soovite videot redigeerida? Noh, siis Pro on õige tee.

Üldiselt igapäevaseks kasutamiseks on see pisike masin osutunud üllatavalt võimekaks. See ei kogele, ei kõhkle ega ripu. See on ülikiire PCI Expressi pooljuhtdraivi ja 8 GB eelis RAM. Inteli Core M ei ole kõige kiirem, kuid see on enamiku toimingute jaoks piisavalt kiire, eriti kui see ei pea ootama, kuni kõvaketas või RAM talle andmeid edastab.

Aku on vähem muljetavaldav ja võib mõnele ostjale tõeliseks takistuseks osutuda. Kõik olid täna emadepäeva tähistamisest väsinud, nii et mul oli palju aega jamamiseks. Alates minu varasemast sisenemisest kell 11.00 kuni praeguseni on aku tühjenenud kuni 30 protsendini. Kogu seda aega pole muidugi kulutatud MacBooki kasutamisele ja sellel pole palutud teha midagi YouTube'i voogu nõudvamat.

Seda saab vaadata kahel viisil. Optimistid ütlevad, et MacBook on täitnud oma lubaduse pakkuda tööpäeva kerget kuni mõõdukat kasutust ja seejärel mõnda aega. Need, kes näevad, et klaas on pooltühja, võib kommenteerida, et nõudlikum koormus võib aku tühjendada vaid mõne tunniga.

Mulle isiklikult meenutab see silmapaistvat eluiga, mida pakuvad Pro 13 koos võrkkestaga, Dell XPS 13 ja Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Need süsteemid üllatasid mind pidevalt. Heitsin pilgu aku näidikule ja mõtlesin "Kas tõesti? 80 protsenti jäänud? Kas ma pole seda terve hommiku kasutanud?" Siin pole sellist imestamishetki. Aku on piisav.

Noh, aeg laadida. Välja arvatud see, et mu väline hiir on ühendatud ja seal on üks USB-port. Oih.

MacBook ei hoia mu südame võtmeid (12. mai, 20.05)

On veel üks oluline punkt, mida ma pole siiani käsitlenud. Klaviatuur. Erinevalt protsessorist, mis lihtsalt ei tulnud meelde, olen klaviatuurile palju mõelnud. Nagu paljud MacBooki elemendid, on see suurepärane lahendus probleemile, mida väidetavalt ei ole vaja.

Probleem? Sülearvutid ja eriti MacBook on nii õhukesed, et klahvide märkimisväärseks liikumiseks pole sõna otseses mõttes piisavalt ruumi. Lahendus? Apple'i jaoks on see täiesti uus Butterfly võtmega lüliti, mis püüab puutetundliku kogemuse koondada vaid mõne millimeetri liikumiseks.

See töötab. Kuid mitte nii hästi kui mõne konkurendi klaviatuurid. Kui ma kirjutan rohkem kui tund aega, siis mu sõrmed valutavad, nagu oleksid nad millestki liiga kõvasti kinni hoidnud liiga kaua. See on toimiv, kuid pole kaugeltki ideaalne ja tõstatab küsimuse: Kas teil on tõesti nii õhukest sülearvutit vaja?

Puuteplaadiga, nagu arvata võis, on hoopis teine ​​lugu. Apple lahendas selle probleemi aastaid tagasi ja MacBooki pühkimispind on hea kõigil tavalistel põhjustel: reageerimisvõime, suurus ja rohked mitme puutega liigutused. Uus on Force Touch, mis simuleerib puutetundlikku tagasisidet, kui pinnale "klõpsatakse". Mõju on täiuslik. Kahju, et klaviatuur ei ole nii edukas.

Otsuse tegemise aeg (13. mai kell 18.46)

LAX paneb minu kannatuse proovile. Ehitus on jätnud selle segadusse koridoride rägastiku, millest enamik on halvasti märgistatud. Ja iga valgubatoonist suurem söödav on rohkem kui 10 dollarit. Kiirtoit on nõme, aga ma tahaksin praegu tappa kuuedollarise kanavõileiva pärast.

Vähemalt MacBook pole mind rohkem erutanud. Pean tunnistama, et selle vaevu olev profiil võtab minu õlgadelt sõna otseses mõttes raskuse ja see sobib niisama hästi väikesele lennujaama kohvikulauale kui lennukialusele. Reisimine toob välja süsteemi parimad küljed. Noh, välja arvatud aku.

Kui ma vaatan alla kaunist kullast seadet, mis istub minust mõne tolli kaugusel, domineerib mu meeles hind. Olen seda viimase nädala kasutanud ja enam-vähem nautisin seda, kuid ma ei pidanud selle eest maksma. See 1300-dollarine märkmik, nagu iga ülevaateüksus, sattus minu kätte ilma rahakotist sõnagi. Seega pean küsima: kas ma kulutaksin selle sülearvuti peale nii palju raha?

Ei. Ma ei teeks.

MacBook on kõige tulevikku vaatav seade, mida Apple praegu müüb. Unustage kell, unustage iPhone; see märkmik võidab neid kõiki. See määratleb absoluutselt personaalarvutite teisaldatavuse eelise ja suure tõenäosusega saab sellest tulevaste konkurentide plaan. Kaks või vähem porti, passiivne jahutus, õhuke profiil … need omadused kirjeldavad enamikku kolme aasta jooksul müüdud sülearvutitest.

Ometi on haruharva kõrgetasemeline riistvara parim väärtus ja tõu esimestel näidetel on alati vigu. Vaadake lihtsalt Airi originaali. Sellel oli liiga vähe porte, väga aeglane protsessor ja kesine aku tööiga. Lõpuks sai see neist probleemidest jagu ja on nüüd OS X-i fanaatikute jaoks kindel algtaseme valik.

Just selliseks saab MacBook. See on nimes. See on a MacBook. Riistvara arenedes on see soodsam, kiirem ja kestab kauem. See muutub paremaks, mitte ainult sellepärast, et see on tarbetehnoloogia loomulik käik, vaid seepärast, et see võitleb uute probleemidega, mida pole veel lahendatud.

Praegu aga pakub see liiga vähe liiga palju. See on ilus, hästi konstrueeritud ja tipptasemel, kuid see pole hea väärtus. Minge lähimasse Apple'i poodi. Imestage selle inseneritööd. Ja siis osta MacBook Pro. Kui te ei veeda suuremat osa oma ajast õhusõidukilt töötades, on see mõistlikum valik.

Kõrgused

• Disain, mis piirneb kunstiga
• Õhuke ja suleline
• Oma klassi parim puuteplaat
• Suurepärane ekraan

Madalad

• Kehv protsessori jõudlus
• Ei saa enamiku mängudega hakkama
• Klaviatuur muutub väsitavaks
• Kehv väärtus

Toimetajate soovitused

• M3 Macid võivad sel aastal turule tulla – üllatava täiendusega
• Parimad peapäeva MacBooki pakkumised: säästke MacBook Airi ja MacBook Pro pealt
• Lihtne viis otsustada MacBook Air 15 ja MacBook Pro 14 vahel
• MacBook Air 15-tolline vs. 13-tolline MacBook Air: mida osta
• Inteli kiibid hoidsid tagasi 15-tollise MacBook Airi, ütleb Apple