Vähesed rivaalitsemised tehnikavaldkonnas on olnud samasugused kui Korea elektroonika suurriikide LG ja Samsungi vahel. Nad võistlevad erinevates kategooriates köögitehnika juurde nutitelefonid, aga kui tegemist on telerid, ei ole kumbki ettevõte olnud häbelik üksteise tehnoloogiate avalikult nimetamisest kehvemaks või mis veelgi hullem – eksitavaks.
Sisu
- Mis on nime all?
- Kas tõeline QNED tõuseks püsti?
- Ennetavad plaanid
- LG on sellest parem
See oli LG Samsungi vastu esitatud väite tuum pärast seda, kui Samsung otsustas oma kvantpunkttelerite kirjeldamiseks kasutada hüüdnime "QLED".
Soovitatavad videod
LG arvas, et telerite ostjad võivad arvata, et QLED viitab tõelisele, iseeneslikult kiirgavale kvantpunktiekraanile. vastandub kvantpunktidega täiustatud LED-taustavalgustuse süsteemile, mida Samsung kasutas ja kasutab jätkuvalt QLED-telerid.
Seotud
- Kas 8K teler sureb? See ei näe CES 2023 puhul hea välja
- LG ütleb, et tema G3 OLED evo teler on 70% heledam, ilma nähtava seinavaheta
- LG 42-tolline LX3 OLED-teler võib painduda, kui soovite
LG vaatenurgast oli see probleem, sest ta oli õigustatult maailmale rääkinud, et selle OLED-telerid on ainsad isekiirgust tekitavad ekraanid, mida saate osta.
Iga ettevõte otsustas end kaitsta negatiivsete reklaamide seeriaga, mis halvustas teiste teletooteid. Asi läks nii hulluks, et lõpuks astus vahele Lõuna-Korea õiglase kaubanduse komisjon, misjärel Samsung ja LG nõustusid mudaloopimise lõpetama.
Seotud lugemine:
- Uus Samsungi telerite valik
- Uus LG telerite valik
Kuid tundub, et LG on otsustanud, et kui te ei saa neist jagu, peate nendega ühinema. Ettevõtte hiljutine teade, et tema uus mini-LED-telerite seeria kannab nime "QNED Mini LED TV" See on täpselt selline eksitav samm, mida ta oli Samsungi QLED-teleriga varem süüdistanud, ja tõenäoliselt käivitab see täiesti uue titade vastu negatiivsete reklaamide ringi.
Mis on nime all?
Tehnoloogiamaailm on täis akronüüme ja nende kõigiga kursis püsimine võib olla raske. Siiski on teatud ootus, et kui akronüüm on loodud, ei muutu selle tähendus aja jooksul. Nii saame tooteid sisukalt võrrelda. Kui näiteks Sony ja Bose ütlevad, et nende kõrvaklapid millel on "ANC", peaksime suutma usaldada, et mõlemad ettevõtted viitavad "aktiivsele mürasummutamisele". Siinkohal peaks ainus tõeline küsimus olema, millistel kõrvaklappidel on parem ANC?
Sama peaks kehtima ka telemaailmas. Nüüd, kui LG, Vizio, Sony ja Philips toodavad OLED-telereid, ei tohiks enam vaielda selle üle, mida OLED tähendab. isegi kui nende konkureerivate OLED-ide pildikvaliteet võib oluliselt erineda mudelid.
Kuid see, et LG võttis kasutusele märgise QNED, viskab selle väga vajaliku tähenduse järjepidevuse aknast välja. See on sellepärast meil on juba QNED definitsioon, ja see pole sugugi see, mida LG selle termini kasutamisel silmas peab.
Kas tõeline QNED tõuseks püsti?
Enne LG teadaannet viitas QNED konkreetselt kvantnano kiirgavatele dioodidele. See on järgmise põlvkonna ekraanitehnoloogia, mis võib teoreetiliselt pakkuda kõiki OLED-i ja QLED-i eeliseid ühel ekraanil, kasutades nanorod-LED-sid isekiirgava valgusallikana.
Kui LG QNED Mini LED-telerid neid nanorod-LED-sid kasutaksid, oleks see telemaailmas tohutu areng. Aga nad ei tee seda.
Kuigi LG ei ole meile tegelikult öelnud, mida tähed QNED tähistavad, teame, et nanovarrastega ei ole tegemist. Selle asemel näib, et LG QNED võtab oma "Q" kvantpunktidest ja "N" ettevõtte NanoCell LCD-ekraanitehnoloogiast. On ebaselge, mida "ED" tähendab.
Ennetavad plaanid
Miks peaks LG tahtlikult kasutusele võtma olemasoleva akronüümi, kui see pole tema telerite täpne kirjeldus? Põhjuseks on tõenäoliselt soov meelitada telereid ostvat avalikkust uue moesõnaga. Lõppude lõpuks, kui LG on ainus QNED-telerit tootev ettevõte, peab see olema tähelepanu pööramist väärt, eks?
Kuid on veel üks, kurjem põhjus. Selgub, et Samsung on vaikselt töötanud tegeliku QNED-teleri tootmise kallal, mis kasutab nanorod LED-tehnoloogiat. Tõenäoliselt ei näe me neid uusi mudeleid veel vähemalt kaks aastat, kuid nende märgistamisel Mini-LED-telerid “QNED” LG on Samsungi alt tootenimevaiba tõhusalt välja tõmmanud.
Samsungil on raske, kui mitte võimatu nimetada neid uusi telereid QNED-iks (isegi kui see on täpselt see, mida need on), kui LG kasutab juba QNED-märgist toodete puhul, mis kasutavad täiesti erinevat tüüpi tehnoloogia.
LG on sellest parem
Me ei ole naiivsed. Telerimaastik on uskumatult konkurentsivõimeline ja on ebareaalne arvata, et sellised ettevõtted nagu LG ja Samsung ei kasuta erinevaid strateegiaid, mille eesmärk on panna ostjad uskuma, et konkurents on kehvem. Kuid me usume ka, et ükskõik millise lühiajalise kasu võib LG saada QNED-märgisega esikohal olemisest, kannatame pikas perspektiivis meie ülejäänud. See võib olla piisavalt keeruline, et mähkida oma pea ümber millegi nii suhteliselt lihtsa kui erinevus QLED ja OLED vahel, kui kõik nõustuvad terminoloogiaga. Kuid kui ettevõtted hakkavad omastama akronüüme ja muutma nende tähendust, külvab see segadust ja kahtlusi, mis muudavad asjad palju keerulisemaks.
Toimetajate soovitused
- Samsung avaldas kogemata oma 77-tollise QD-OLED-teleri hinna
- LG hiiglaslik 97-tolline M3 OLED-teler välistab HDMI-kaablid
- LG hindab oma Flexi, StanByMe telereid ja esitleb uut mudelit, mis toimib ajakirjariiulina
- Kuidas osta LG Star Warsi ülilimiteeritud väljaandega C2 OLED-telerit (ja kui palju see maksab)
- Ainult 501 Star Warsi fänni saavad selle piiratud väljaandega LG OLED-teleri
Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
