Kahtlemata on LG 97-tolline G2 OLED teleri jaoks pööraselt kallis, kuid arvestades, mida see teeb? See on tegelikult sooduspakkumine.
Sisu
- Ükski projektor ei saa seda puudutada
- See ei ole naeruväärselt kallis
- See pole ka lihtsalt batsh*t-crazy ennekuulmatu
Vaata, ma ei ürita siin veenda kedagi, kes seda artiklit loeb, et keegi vajadustele 25 000 dollarine teler – see on LG töö. See on tegelikult see, et ma aitan mõtestada maailma, mida on raske mõista kõigil, kes pole tegelikult rikkad. Sellega õigustan veidi ekstravagantset luksust pealtvaatajate demograafilise grupi jaoks, kellele võib meeldida omada 97-tolline OLED-teler, kuid kellel pole võimalust seda teha, kuni selline asi ei maksa sama palju kui kompakt auto.
Soovitatavad videod
Lisaks, olgem ausad, üüratult kallitest AV-seadmetest rääkimine on minu jaoks lihtsalt ülilõbus. Nii et tead, tänan järeleandmise eest. Siin me läheme.
Seotud
- LG hiiglaslik 97-tolline M3 OLED-teler välistab HDMI-kaablid
- Ma ihkan meeleheitlikult LG paindlikku OLED-telerit. Siin on põhjus, miks ma seda ei osta
- Kuidas osta LG Star Warsi ülilimiteeritud väljaandega C2 OLED-telerit (ja kui palju see maksab)
Ükski projektor ei saa seda puudutada
Ma arvan, et see väide võib vallandada mõned AV-nörgid. Jah, mu vennad, ma tean, et Sony GTZ380 projektor sobib LG G2 OLED-iga. HDR heledus, kuid see projektor algab 90 000 dollarist ja see on enne ekraani, paigalduse ja helisüsteemi maksumust.
Muidugi võiksime minna Sony poole heledama, kuid siiski väga muljetavaldava VPL XW7000ES projektoriga, mis 27 000 dollari juures viib meid G2 küsitavale hinnale veidi lähemale, kuid vajame siiski ekraani, paigaldust ja heli.
Minu mõte on see, et suure jõudlusega 97-tolline teler ei löö mitte ainult pükse maha tasuline projektori/ekraani seadistus jõudluse osas, kuid seda on lihtsam kasutada ja palju muud usaldusväärne. Projektorisse on sisse ehitatud väga vähe – kindlasti pole voogesituse rakendusi ega ülekandmisvõimalusi. Ja kuigi teleri kõlarid ei ole üldiselt suurepärased, pole projektorites neid üldse.
Kõigi eelduste kohaselt on 97-tolline LG G2 OLED üks parimaid viise, kuidas saada kodus tõeliselt suure jõudlusega suurel ekraanil kasutuskogemust minimaalse vaevaga ja ma arvan, et selle eest tasub maksta.
See ei ole naeruväärselt kallis
Mis puutub esimestesse murrangulistesse teleritesse, siis 97-tollise LG G2 hind pole nii kõrge. Mõtle, mida esimene tarbija 4K TV maksis, kui see 10 aastat tagasi kasutusele võeti. Sony 84-tolline Bravia XBR-84X900 LED-teler, mida tutvustati samuti CEDIA Expol, maksis sel ajal 25 000 dollarit. See on 25 000 dollari eest 13 tolli vähem kehvemast teleritehnoloogiast – ja see on 2012. aasta dollar. Korrigeerituna (hiljuti hullumeelse) inflatsiooniga, võrdub see ligikaudu 32 250 dollariga 2022. aastal.
See pole ka lihtsalt batsh*t-crazy ennekuulmatu
Kui keegi kuulutaks, et 25 000-dollarine 97-tolline teler on nilbe, tunneksin vajadust aidata tal oma arusaama kohandada, juhtides tähelepanu sellele, et LG rullitav OLED-telerOLED R on vaid 65-tolline ekraan ja maksab ilmatu 100 000 dollarit.
Vabandust, mida sa just 25 000-dollarise teleri kohta ütlesid? Oh, et sa tahaksid neid nelja? Hea kõne.
Kõlab nagu sooduspakkumine minu jaoks.
Toimetajate soovitused
- LG avaldab 2023. aasta OLED-telerite hinnad: evo G3 hind algab 2500 dollarist, ettetellimine algab 6. märtsist
- LG ütleb, et tema G3 OLED evo teler on 70% heledam, ilma nähtava seinavaheta
- LG 42-tolline LX3 OLED-teler võib painduda, kui soovite
- LG uusim 4K UST projektor vajab ainult 2,2 tolli seinavahet
- LG 2022 OLED-telerid muutuvad heledamaks, suuremaks ja … väiksemaks?
Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
