TCL QM8 Mini-LED-teleri praktilised muljed: olen vapustatud

Fjordistseen TCL QM8 Mini-LED-teleris pimedas ruumis.
Doug Murray / digitaalsed suundumused

Ma ei usu, et olete TCL QM8 teleri jaoks valmis. ma kindlasti ei olnud. Ja me peame sellest rääkima.

Sisu

  • Video
  • Esmamulje
  • Heledus
  • Pildi kvaliteet
  • Hind on õige

Paljud meist ootasid TCL QM8-lt häid asju. Mõnede saadetud DM-ide, meilide ja kommentaaride põhjal on selle teleri vastu suur huvi. Ja ma arvan, et see on sellepärast, et see, mis CES-ist välja tuli, tundus tõesti julgustav. Kuid TCL muudab ka oma mudelinumbrite tavasid ja oma telerivalikut veidi ümber, mis oleks võinud meid mõjutada. mõeldes, kas QM8 oleks kõik see ja kott krõpse või võib-olla lihtsalt järjekordne iteratsioon sellele, mida varem tunti 6-seeria.

Ma räägin uutest mudelinumbritest ja TCL-i 2023. aasta strateegiast, sealhulgas sellest, mis minu arvates on tohutuid uudiseid selle NFL-i partnerluse kohta tulevastes artiklites, kus ma ka 7. ja 6. kvartalisse jõuan. Kuid praegu tahan tõesti keskenduda QM8-le, sest see teler üllatas mind tõesti.

Seotud

  • TCL-i 2023. aasta mini-LED 4K-telerid on šokeerivalt taskukohased
  • TCL QM8 mini-LED-teler CES 2023 messil: 98-tolline hiiglane sisseehitatud bassikõlariga
  • Parimad TCL-i telepakkumised

Ma ei saa öelda, et olin šokeeritud, sest ma eeldan, et TCL hoiab mind oma varvastel, kuid ma ei teadnud, et QM8 saab olema see hea.

Video

Esmamulje

See ei ole täielik ülevaade. Ma annan sellele telerile täieliku ülevaate, kui see siia jõuab ja olen saanud sellega veeta rohkem kui kuus tundi. Kuid hiljutisel TCL-i üritusel New Yorgis suutsin selle teleri kohta koguda üsna palju teavet, mida ma teiega jagan. Enne seda, vaid mõned meeldetuletused selle teleri kohta:

QM8 on TCL-i valikus ainus teler, millel on mini-LED-taustvalgustus – see on QM8-s täht M. Suurused ulatuvad 65 tollist kuni 98 tollini ja just selles 98-tollises mudelis on teleril tohutult 2300 kohalikku hämardustsooni. Mida väiksem on mudel, seda vähem on vaja tsoone, kuid tsoonide arv on vastavuses paneeli suurusega. Ja ma võin kinnitada, et 85- ja 98-tollistel mudelitel, mida ma nägin, oli taustvalgustuse käitumine identne. QM8-l on keskne pjedestaal kuni 85-tollise mudeli jaoks, kuid 98-tollisel on jalad stabiilsuse tagamiseks. Kõikidel suurustel on tagaküljele sisseehitatud bassikõlar, mis sobib koos allatulevate kõlaritega. Televiisoril on kaks HDMI 2.1 sisendeid ja saab teha mõlemat 4K sagedusel 144 Hz või 1440p sagedusel 240 Hz, kasutades mõningaid mängukiirendi trikke.

Õhuvaade laavavoolust TCL QM8 Mini-LED-teleris.
TCL QM8 Mini-LED-teleri alus ja logo.
Profiilivaade TCL QM8 Mini-LED-teleri kõhnusest.
TCL QM8 Mini-LED-teleri alumine raam ja põhi.

QM8 töötab Google TV ja toetab peaaegu kõiki asju. TCL-i 2023. aasta telerid seda aga ei toeta ATSC 3.0.

Nüüd asume jõudluse juurde.

Heledus

Pealkiri on see, et QM8 saavutas standardse 10% valge akna abil tõepoolest 2200 niti (sama sai hakkama ka väiksemate akendega). Nagu enamiku telerite puhul, vähenes heledus, mida suuremaks valge aken muutus. Kuid minu testitud 85-tolline mudel - mis ilmselt lihtsalt jõudis eelmisel päeval New Yorki ja teda polnud üldse kontrollitud – suutis terve väljaga valgest aknast välja ajada vaid 1000 niti. Tuhat niti täisekraanil! Nüüd on sellega seotud mõned hoiatused, kuid ma jõuan selleni. Ma ei ole veel šokeeritud.

Teler on võimeline olema uskumatult hele.

Sel ajal kui teler registreeris need maksimaalse heleduse mõõtmised, kasutades standardseid testimisprotseduure, mille käigus asetati ekraanile valge aken ja mõõdeti selle väljund SDR-i ja HDR, käivitan veel ühe testi, kus minu kasutatav Calmani tarkvara suurendab kiiresti akende suurust väikesest suureni ja mõõdab igaühe väljundit. TCL QM8 saavutas selles testis peaaegu 3200 niti ja 100% juures saavutas see 941 niti.

Niisiis… mida see tähendab? Lühidalt tähendab see, et teler suudab olla uskumatult hele. Nagu, lipulaev-8K-mini-LED-TV-konkureerivate kaubamärkide-nt-Samsung särav. Ärge viitsige küsida, kas tegemist on hea valgusküllase toateleriga – seda saab vaadata õues lauspäikese käes, kuigi ma ei soovita seda, kuna see pole ilmastikukindel.

TCL QM8 mini-LED-teler TCL-stuudiotoas.
Doug Murray / digitaalsed suundumused

Kuid võite küsida, miks oli teler ühes testis 2200 niti ja teises testis 3200 niti? Kuidas see ületab TCL-i enda lubatud jõudlust? Kui need küsimused tunduvad tuttavad, on põhjuseks see, et olete lojaalne lugeja – tänan teid –, kes on näinud mind Hisense telerite kohta samu tähelepanekuid tegemas.

Nüüd, kui küsisin Hisense'ilt, miks tema telerid järjekindlalt tema enda väiteid ületasid, andsid esindajad mulle vastuse, et mulle meeldib alalubadus ja ülepakkumine. Pole halb äritava oma klientide ootusi ületada, eks? Kuid ma kahtlustan, et selles on midagi enamat. See on vaid teooria, kuid ma usun, et erinevused tootmises – erinevused teleri erinevate osade toimimises – tähendavad, et konkreetse mudeli kõik seadmed ei tööta samaväärselt. Seega on võimalik, et üks QM8 võib olla teisest pisut heledam. Sama nagu näiteks a Hisense U8K või U7K. Nad määravad baastaseme, mille nad saavad garanteerida, ja siis, kui ja millal see ületab toimivuse algtaseme, siis on see teile õnneks.

Sisendvalik TCL QM8 Mini-LED-teleri küljel.
Doug Murray / digitaalsed suundumused

Kuid sellel on veel üks osa. Miks mu näidud testiti erinesid? Noh, see puudutab seda, kuidas teleri protsessor kuvatavat tajub. Nagu oleme varem näinud, ei näita mõnikord testimismustrite jõudlus tegelikku jõudlust. Juhtudel, kui testimismustri jõudlus ületab tegeliku sisu jõudlust, pole see hea. Aga kui tegelik sisu toimivus on parem kui testmustrid? See on minu jaoks masendav, kuid teie jaoks suurepärane. Ma kahtlustan, et kiirtulekatse läks piisavalt kiiresti, et teleri protsessor toimis päris sisuga nii nagu ta teeb ja et päris HDR tipphetked võivad mõne üksuse puhul ulatuda 3000 niti suurusele territooriumile. See räägib teleri lipulaeva heleduse jõudlusest ja ma lihtsalt ei oodanud seda.

Pildi kvaliteet

Muidugi on suur heledus vaid osa pildist (vabandust mängitud sõnamängu eest), seega peame teadma ka taustvalgustuse hämardamise juhtnupud. Kuidas on õitsemise ja/või halo leevendamine? Mul on suurepärane uudis: see, mida ma nägin, oli fantastiline. Suurepärased musta tasemed, tõeliselt tipptasemel hämardamine, tindimustad kohad, kus need vajasid tindivärvi. Olin hämmingus, kui hea selle teleri hämardamine oli. See oli valgusaastaid ees TCL R646-st, mida ma igapäevaelus regulaarselt kasutan. Piisavalt, et mind armukadedaks teha.

1 kohta 6

Doug Murray / digitaalsed suundumused
Doug Murray / digitaalsed suundumused
Doug Murray / digitaalsed suundumused
Doug Murray / digitaalsed suundumused
Doug Murray / digitaalsed suundumused
Doug Murray / digitaalsed suundumused

Ma ei suutnud süveneda peenematesse üksikasjadesse, näiteks kui hästi see varjudetaile säilitas või kas see purustas musti vastuvõetamatu tasemeni – see on asi, millesse ma sukeldun siis, kui mul on teleriga rohkem aega täieliku ülevaate jaoks. Kuid mul oli hea meel selle üle, mida sain selle aja jooksul vaadata.

Mis puudutab muid elemente, nagu värvide täpsus ja värvide maht, siis ütlen, et QM8 vajas kindlasti skaala kalibreerimist, et oma parim ja täpsem välja näha. Mitte tonni, aga täpsuse huvides oli seda vaja. Ja see hõlmas umbes 96% P3 värviruumist ja umbes 75% BT 2020 värviruumist – koos mõne parima teleriga, mida olete viimase paari aasta jooksul saanud osta. Sellest, mida ma suutsin vaadata, tundus liikumine hea. Banding oli minimaalne; töötlemine tundub päris korralik.

Mind müüdi juba telekas. Kuid siis tabas TCL mind hinnakujundusega. Ja siis ma teadsin, et see teler on sel aastal tohutu.

Hind on õige

65-tollise mudeli MSRP on 1700 dollarit. See võib tunduda TCL-i jaoks palju, kuid mitte siis, kui arvate, et see teler konkureerib Samsungi QN90C ja isegi QN95C jõudluse osas. See tuleb vähemalt 800 dollarit vähem kui konkurentidel. Lisaks on 75- ja 85-tolliste mudelite vahel vaid 500 dollari vahe, mis tähendab, et ma arvan, et inimesed tahavad QM8-ga palju ära kasutada. Muidugi on 98-tolline mudel lihtsalt metsaline ja seega ootaksin kõrget hinda. Kuid võite olla üllatunud, kui saate teada, et 98-tolline QM8 maksab umbes 10 000 dollarit. Jällegi, see on palju raha, kuid pidage meeles 2021 Samsung QN90A 98-tolline teler maksis 15 000 dollarit ja see naeruväärne 98-tolline QN100B me nägime eelmisel aastal CEDIAs, et see on 40 000 dollari suurune teler.

Kahtlemata toob TCL sel aastal tohutu väärtuse. See on alati olnud tema kott. Kuid nüüd on meil QM8, mis pakub tõelist lipulaeva jõudlust, mis konkureerib parimatega 4K telerid väljas ja saadaval väga atraktiivse hinnaga. Kui see ei tee midagi väga halba, mida ma sellel üritusel ei tabanud, on QM8 sel aastal kohustuslik teler. Loodan, et TCL teeb neist piisavalt.

Siin on kokkuvõte TCL-i 2023. aasta telerite valik koos hinnakujundusega iga mudeli ja suuruse jaoks.

Toimetajate soovitused

  • Samsung võtab vastu TCL-i 98-tollise 4K-teleriga, mis maksab vaid 8000 dollarit
  • 2023. aasta parimad 8K-telerid: Samsungilt, TCL-ilt, LG-lt ja Sonylt
  • Hisense debüteerib CES 2023 raames oma eredaima mini-LED-teleriga UX
  • Hisense lisab oma 2022. aasta QLED-teleritele mini-LED-i ja Google TV
  • Sony väidab, et 2022. aasta 8K ja 4K telerite puhul on mini-LED paremus