HP Dragonfly Pro ülevaade: tugev debüüt

HP laiendas oma peaaegu kaubanduslikku Dragonfly sarja Dragonfly Pro'le, mis on saadaval nii Windowsi kui ka ChromeOS-i versioonides. Ma ütlen "kvaasikaubanduslik", sest see joon ulatub tarbijate, väikeettevõtete kasutajate ja ettevõtete vahel. Oleme juba üle vaadanud Dragonfly Pro Chromebook ja leidis, et see on üks parimaid oma platvormil, ja nüüd näeme, kas Windowsi versioon sobib sellega.

Lühidalt öeldes on Windows 11-põhine Dragonfly Pro ka väga tugev sülearvuti, millel on suurepärane kiirus, tohutu aku kasutusiga ja suurepärane ehitus. Sellel pole aga paar puudust, selle hinna eest võib see panna teid selle üle järele mõtlema.

Tehnilised andmed ja konfiguratsioonid

Dragonfly Pro on saadaval kahes konfiguratsioonis, mõlemad kasutavad AMD Ryzen 7 7736U protsessorit ja 14,0-tollist 16:10 Full HD+ IPS-ekraani. 16 GB mäluga RAM ja 512 GB SSD, sülearvuti maksab 1400 dollarit. Kui kasutate kuni 32 GB muutmälu ja 1 TB SSD-d, kulutate 1550 dollarit. Need on mõistlikud hinnad tugevate komponentidega ülimalt hästi ehitatud esmaklassilise sülearvuti jaoks. Pange tähele, et sülearvuti on saadaval musta või valge värvilahendusena.

Tõeliselt kaasaegne disain

Dragonfly Pro tugineb disaini esteetikale, mis on Dragonfly sarja algusest peale määratlenud. See tähendab, et sellel on lihtsad jooned ja peened aktsendid, mis loovad atraktiivse ja elegantse disaini ilma lisanditeta. Valida saab sädeleva musta ja keraamilise valge vahel ning mõlemal juhul sobivad klaviatuurid värvilahendusega. Peale kõlarivõrede klaviatuuri mõlemal küljel ja kroomitud HP logo kaanel räägime siin rangest minimalismist ja see töötab hästi.

HP pööras Dragonfly Pro ehitamisel mõningast tähelepanu jätkusuutlikkusele, 35% tarbimisjärgselt taaskasutatud (PCR) plastikust kuvari raamis, 50% PCR-i klahvikorkides ja 50% PCR-i kõlarikarbis. Klaviatuuri raam koosneb 90% taaskasutatud alumiiniumist, ekraani välispind on 50% taaskasutatud alumiiniumist ja põhi on 90% taaskasutatud alumiiniumist.

Sülearvuti käsitsemise järgi ei saa te siiski aru, kuna selle kaanel, klaviatuuriplaadil ega šassii põhjas ei ole paindumist, paindumist ega keerdumist. See on sama tugev kui iga teine ​​esmaklassiline sülearvuti, sobides sellega Dell XPS 13 Plus ja Apple MacBook Air M2 jäikuse jaoks. Tegelikult ületab see viimase, mille kaas on kergelt painutatav. Nagu need sülearvutid, Dragonfly Pro liigend avaneb ühe käega ja hoiab kaant kindlalt paigal, lisades elegantse kvaliteedi tunnet.

Dragonfly Pro ei ole väikseim 14-tolline sülearvuti, mis on osaliselt tingitud ekraani raamidest, mis ei ole pealt ja alt nii väikesed kui mõnel konkurendil. Sellest hoolimata on see kena suurusega, isegi kui mitte kõige õhem – 0,70 tolli ega ka kõige kergem – 3,53 naela. Sellel on võimsa graafikaga Pro-taseme seade, kuigi see piirdub ainult integreeritud graafikaga (sellest lähemalt hiljem).

Võrdluseks olgu öeldud Lenovo Slim 9i kaanel on klaaskate, mis on 0,59 tolli õhem ja 3,02 naela kergem. Nagu öeldud, Dragonfly Pro seda ei tee tunda tänu kaasaegsele esteetikale liiga turske või vananenud.

Klaviatuuril on väga suured klahvistikud ja kena paigutus ning mõned lisafunktsiooniklahvid küljel MyHP rakenduse erinevatele funktsioonidele juurdepääsuks. Klaviatuuri lülitid on vaiksed ja kiired ning mugava põhjaga. Soovin, et need oleksid pisut jäigemad, mis muudaks need sama headeks kui HP Spectre liini klaviatuurid.

Puuteplaat on haptiline versioon ja see töötab suurepäraselt. Nagu tavaliselt, saate klõpsata kogu pinnal kindla haptilise reaktsiooniga, mis jäljendab füüsilisi nuppe, kuid on palju vaiksem ja puuteplaat oli uskumatult täpne. See oli ka suur, muutes selle puuteplaadiks sama heaks kui 14-tollise Windowsi sülearvuti puhul. Apple'i Force Touchi haptiline puuteplaat on endiselt parem, kuid mitte palju.

Ühenduvus on kõik-sisene USB-C kaudu, kaks koos Äike 4. Puuduvad pärandpordid ega 3,5 mm helipistikupesa, millest mõlemast ma puudust tunnen. Juhtmeta on Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2, nii et seal pole midagi ette heita.

HP integreeris Dragonfly Prosse ka oma inimeste kohaloleku tuvastamise tehnoloogia. Kui see on Windowsi sätetes konfigureeritud, läheb Dragonfly Pro magama, kui kasutaja lahkub, ning ärkab uuesti üles ja logib sisse, kui kasutaja naaseb. See töötab hästi ja on muutumas kaasaegsete sülearvutite tavalisemaks funktsiooniks.

Lihtne juurdepääs ööpäevaringsele toele

Vajutage ühte nuppu klaviatuuril ja teid suunatakse MyHP rakenduse reaalajas toe sektsiooni. Siit saate rääkida või vestelda reaalajas esindajaga ööpäevaringselt. Esindaja teab juba, kes te olete ja millise sülearvuti kallal töötate, ning saate kohe ilma probleemideta alustada probleemi tõrkeotsingut või funktsiooni avastamist.

See on suurepärane teenus kõigile, kellel pole aega ega IT-töötajaid, et saada kohest abi probleemide lahendamisel, ja see on esimene aasta tasuta. Pärast seda saate osta pikendatud tuge koos kaitsega juhuslike kahjustuste eest 11 dollari eest kuus kuni 36 kuu jooksul.

Tegin teenuse kiirtesti, logides esmalt sisse oma HP kontole – jah, see on nõue – ja seejärel valides vestlusfunktsiooni. Mind ühendati kiiresti agendiga, kus esitasin lihtsa seadistusküsimuse. Agent vastas kiiresti ja täpselt ning olin mõne minuti pärast tagasi teel.

Põhjalikumate probleemide korral saab agent kaugjuhtimispuldi abil sülearvutisse siseneda, et aidata probleeme lahendada ja täita kõiki tavapäraseid tehnilise toe funktsioone. See on kiire ja lihtne viis Dragonfly Pro tööle panemiseks, kui midagi peaks valesti minema.

AMD uusim on kindel esineja

HP valis Dragonfly Pro jaoks AMD Ryzen 7 7736U protsessori, kaheksatuumalise/16-lõimelise protsessori, mis töötab 15–28 vatti ja maksimaalse võimendusega Kell 4,7 GHz. See on AMD Ryzeni uusima põlvkonna kiipide liige ja toimis hästi Inteli 12. ja 13. põlvkonna kiipide vastu. protsessorid.

Vähemalt mitmetuumalise ja protsessorimahuka jõudluse osas domineeris meie võrdlusrühmas Dragonfly Pro. Meil pole võrdlemiseks palju 13. põlvkonna Inteli masinaid, kuid HP ületab Samsung Galaxy Book3 Pro 360 milles töötab Inteli Core i7-1360P, 28-vatine 12-tuumaline protsessor (neli jõudlust ja kaheksa tõhusat), 16-lõimeline protsessor, mis töötab maksimaalse turbosagedusega 5,0 GHz.

Kui Inteli kiip oli ühetuumalistes testides kiirem, siis AMD juhtis peaaegu igas mitmetuumalises testis, mille läbisin. See oli eriti kiire Cinebench R23 mitmetuumalise testiga. Dragonfly Pro domineeris ka PCMark 10 rakenduste testis ja meie käsipiduri testis, mis kodeerib 420 MB video H.265-na. See oli ka kiirem kui Apple'i MacBook Air M2 M2 protsessor.

Huvitaval kombel jättis HP välja oma tavalise HP Command Centeri utiliidi, mis võimaldab reguleerida sülearvuti soojuslikku jõudlust vaikse, normaalse ja jõudlusrežiimi vahel. Ettevõte tugineb selle asemel AMD platvormihaldusraamistikule (PMF), mis kohandab jõudlust, soojust ja akustikat käesoleva ülesande jaoks. Arvatavasti, mida rohkem masinaga töötate, seda kiiremini asjad tõusevad ning seda valjemini ja kuumemalt see töötab.

Leidsin, et see on tõsi, kuna ventilaatorid pöörlesid minu võrdlusuuringu ajal ning masin jäi tavakasutuse ajal jahedaks ja vaikseks. HP pakub paljudes hiljutistes Inteli sülearvutites sellist automaatset tehnoloogiat, kuid antud juhul tugines ta sellele funktsioonile täielikult. Ja see andis statistikat, mis näitas, et Dragonfly Pro töötab kasutaja jaoks oluliselt lahedamalt kui Dell XPS 13 Plus, mis on kindlasti sülearvuti, mis võib kasutamise ajal pisut soe olla.

Üldiselt on Dragonfly Pro uskumatult kiire tootlikkuse tööjaam. Kui pardal on ainult AMD Radeoni graafika, ei tule see nii hästi toime loomingulistes ülesannetes, mis saavad kasutada GPU-d. Kuid kõik protsessorimahukad rakendused töötavad selles sülearvutis kiiresti. Pange tähele, et Radeoni graafika sai 3DMark Time Spy testis 2463 punkti, mis on parem kui Intel Iris Xe graafika. kuid vähem kui pool sellest, mida võiks oodata kaasaegselt algtaseme diskreetselt GPU-lt nagu Nvidia GeForce RTX 4050. Nii et mängimine ei ole tugevus.

Dragonfly Pro-l on 66-vatt-tunnine aku ja Full HD+ ekraan. AMD kiibid on tavaliselt üsna tõhusad, seega lootsin aku vastupidavusele.

See, mis ma sain, oli isegi parem, kui ma ootasin – Dragonfly Pro kestis meie veebisirvimise testis umbes 14,75 tundi, mis on tunduvalt üle keskmise, ja 16 tundi meie videosilmuste testis. PCMark 10 rakenduste testis, mis näitab kõige paremini kerge tootlikkuse pikaealisust, saavutas Dragonfly Pro meie andmebaasis ühe kõrgeima punktisumma 16,5 tunniga.

See on muljetavaldav aku tööiga, millele aitavad kahtlemata kaasa madalama eraldusvõimega ekraan ja AMD kiibistik ning see lubab aku tööiga terve päeva. See on ka ainus sülearvuti meie võrdlusgrupis, mis annab MacBook Air M2-le oma raha eest ära.

Pettumust valmistav väljapanek

Üks kaebus, mis mul Dragonfly Pro kohta on, on selle ekraan. Enamik esmaklassilisi sülearvuteid pakub vähemalt suuremat eraldusvõimet kui Full HD+, mis on 1920 x 1200 ekraani kuvasuhtega 16:10. Minu silmis on see 14-tollise ekraani jaoks vaevalt piisavalt terav ja igaüks, kellele meeldib kõige teravam tekst, ei ole eraldusvõimest põnevil. Samuti töötab see vaid 60 Hz, kui rohkem esmaklassilisi masinaid pakuvad 120 Hz ja kiiremat värskendussagedust. See näib karbist välja võttes piisavalt kena ekraanina, kuid see on natuke pettumus. Arvestage, et Dragonfly Pro Chromebookil on 14-tolline QHD+ (2560 x 1600) ekraan.

Minu kolorimeetri järgi valis vähemalt HP kvaliteetse paneeli. Värvid olid pisut laiemad kui esmaklassiline keskmine 100% sRGB ja 82% AdobeRGB (enamik IPS-ekraane on saadaval umbes 75% viimasest) ja need olid täpsed DeltaE väärtusel 1,03 (arvestatakse 1,0 või vähem professionaalsel tasemel). Heledus oli 416 niti juures enam kui piisav ja kontrast oli suurepärane 1690:1. See on IPS-paneeli jaoks kõrge, kuigi loomulikult pole see OLED-i taseme lähedal.

Ekraan töötab hästi tootlikkusega kasutajatele, kes ei muretse ülima teravuse pärast, ja värvid on piisavalt head vähenõudlike loometüüpide jaoks. See on okei ekraan, kuid nende hindadega ei saa ma aru, miks HP ei pakkunud kõrgema eraldusvõimega valikut.

Neli kõlarit, kaks klaviatuuri külgedel ja kaks allapoole suunatud kõlarit, tagavad täpselt piisava helitugevuse ilma moonutusteta. See ei ole sülearvuti kõige valjem helisüsteem, kuid selle selged keskmised ja kõrged helid ning puudutus bassi annavad meeldiva kogemuse video ja muusika voogesitamiseks. Kui soovite veel ühe sälku tõsta, siis soovite mõnda kasutada kõrvaklapid või väliseid kõlareid, kuid enamik kasutajaid saab sisseehitatud heliga hästi hakkama.

Siin on palju, mis meeldib

Dragonfly Pro on tõesti kiire, sellel on suurepärane aku tööiga ja see on uskumatult hästi ehitatud. Saate 24/7 reaalajas tuge, et hoida teid jooksmas, ning naudite klaviatuuri, puuteplaati ja üldist ühtset disaini.

Dragonfly Pro kõrgemast skoorist hoiavad tagasi vaid paar asja. Esiteks on ekraan. See pole halb paneel, see pole lihtsalt piisavalt kõrge eraldusvõimega, et konkureerida teiste selle hinnaklassi esmaklassiliste sülearvutitega. On mõistatus, miks HP otsustas paremat ekraani pakkuda. See on ka diskreetse graafikata sülearvuti jaoks pisut mahukas, rääkimata sellest, et piiratud pordivalik lülitab mõne välja. Sellegipoolest on HP Dragonfly Pro selle uue disaini jaoks tugev debüüt ja kindel valik 14-tollise sülearvuti jaoks.

Toimetajate soovitused

• See 2021. aasta AMD GPU ületab RX 7900 XTX ja RTX 4080
• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: kindel alternatiiv?
• CES 2023: HP Dragonfly Pro Chromebook on kõige arenenum Chromebook, mida olen näinud
• AMD meelitab lihtsalt peenelt Nvidia sulavaid RTX 4090 toiteadaptereid
• Esimesed AMD Ryzen 7000 protsessorid on siin, kuid need pole need, mida ootate