
Dell XPS Desktop (8950
MSRP $750.00
"Dell XPS Desktop (8950) võtab juba niigi suurepärase disaini ja värskendab seda kaasaegse sisustusega."
Plussid
- Stiilne, minimalistlik disain
- Väga konfigureeritav
- 12. põlvkonna Inteli ja Nvidia RTX 30-seeria valikud
- Odav
- Mõned versiooniuuenduste võimalused
Miinused
- Natuke kõvasti
- Kallid uuendused
Viimase põlvkonna Dell XPS Desktop on meie loendi tipus parimad lauaarvutid, ja uus 8950 mudel asendab selle. See on korduv värskendus ühele meie Digital Trendsi lemmikdisainilahendusele, mis seekord sisaldab endas Inteli 12. põlvkonna Alder Lake'i protsessoreid.
Sisu
- Disain
- Spetsifikatsioonid ja hinnakujundus
- Sisemine ja täiendatavus
- Esitus
- Mängu jõudlus
- Tarkvara
- Meie võte
Kuigi XPS Desktop 8950 on iteratiivne värskendus, olen muudatuste fänn. Valikuline vedelikjahutus võimaldab võimsamat protsessorit ning suurem šassii suurus tagab parema õhuvoolu ja soojuse. Uuendused on endiselt rasked, kuid XPS Desktop tasakaalustab toorvõimsust ja juhitavat vormitegurit viisil, mida ükski teine töölaud ei tee.
Disain

XPS Desktop 8950 ei näe ekraanil palju teistsugune kui eelmise põlvkonna 8940, kuid sellel on mõned tõsised muudatused. See on mahult 42% suurem kui eelmine mudel ja Dell kasutab lisaruumi hästi. Suurem korpus tähendab rohkem ruumi jahutamiseks, samuti ruumi vesijahutuseks. Lukustamata K-seeria protsessoritel ostate valikulise 120 mm kõik-ühes vedelikujahuti mis vähendab oluliselt müra (muidu tarnitakse koos õhujahutiga).
Seotud
- Parimad Delli XPS-i pakkumised: säästke Dell XPS 13, Dell XPS 15 ja Dell XPS 17 pealt
- Parimad Delli sülearvutid 2023. aastaks: XPS, Inspiron ja palju muud
- Parimad lauaarvutid 2023. aastaks: Dell, HP, Apple ja palju muud
Teil on valida Night Sky (must ja hõbedane) või Platinum Silver (valge ja hõbedane) vahel, kuid plaatinahõbeda valikuga kaasneb 30 dollari suurune lisatasu. Dell kaotas eelmise versiooniga mudeli Special Edition, kuid valge šassii lisatasu jääb alles.
Olen Delli selle disainiga tehtud muudatuste suur fänn.
Korpuse ümber on õhuvoolu jaoks palju rohkem ruumi. Korpuse esiosas on sisselaskeavad, samuti külgpaneelil on ventilatsiooniavad GPU jaoks. Dell pikendas ka korpuse pikkust, nii et te ei pea muretsema selle pärast, et teie GPU muutub teie eesmiste sisselaskeventilaatoritega sõbralikuks, nagu tegite eelmise versiooni puhul.
Olen Delli siin tehtud muudatuste suur fänn. XPS-i töölaud on palju suurem kui varem, kuid see ei tundu nii. See on endiselt väike masin, mille kõrgus on 14,68 tolli, laius 6,81 tolli ja sügavus 16,8 tolli ning Delli muudatused aitavad oluliselt parandada õhuvoolu, müra ja soojust.

Kuid ma ei ole selle fänn, kuidas Dell väikeste kosmeetiliste muudatuste jaoks niklib. Platinum Silver valik on näiteks ainult 30 dollarit kallim, kuid see nõuab ka 50 dollari väärtuses optilise draivi versiooniuuendust. Kui soovite suuremat toiteallikat ja plaatinahõbedat värvi, ootate standardvarustuses sisalduva lisatasu eest 130 dollarit.
Spetsifikatsioonid ja hinnakujundus
Üks XPS-i töölaua eelistest on selle kohandatavus. Saate valida odava, kuid asjatundliku kodukontori arvuti põhikonfiguratsiooni või proovida seda uusimate Inteli protsessorite ja Nvidia või AMD graafikakaartidega. Dell saatis mulle keskklassi konfiguratsiooni Core i5-12600K ja RTX 3060 Ti-ga.
Protsessor | Intel Core i5-12600K |
GPU | Nvidia RTX 3060 Ti |
Emaplaat | Dell Z690 |
Juhtum | Dell XPS Desktopi keskmine torn |
Mälu | 16 GB DDR5-4400 |
Säilitamine | 512 GB NVMe SSD, 2 TB kõvaketas |
Toiteallikas | 750W |
USB-pordid | 7x USB-A (4x taga, 3x ees), 2x USB-C (1x taga, 1x ees) |
Võrgustiku loomine | Gigabit Ethernet, Wi-Fi 6, Bluetooth |
Seadistatud kujul kulutab see täpne masin teile umbes 1750 dollarit. See on praegu palju, kuna sarnase masina ise ehitamine maksaks ligi 2500 dollarit, kuna graafikakaartide pumbatud hinnad. DDR5 on ka suur asi. DDR5 mälu on praegu samamoodi ülehinnatud, kuid Dell pakub seda XPS-i töölaual standardvarustuses. Lihtsalt veenduge, et valite selle kaks pulka RAM-i - Dell pakub ka ühe pulga võimalust.
Minu konfiguratsioonis oli lukustamata protsessor ja Z690 emaplaat, nii et kiirendamine on valik. Seda on tore näha võrreldes eelmise põlvkonna omadega XPS Desktop 8940, mis saabub mõnel juhul lukustamata protsessoriga, kuid mitte seda toetava Inteli kiibistikuga. Kuigi kiirendamine on võimalik, ei pruugi see olla praktiline. XPS-i töölaud on väike ja sellel pole palju soojust.

Baasmudel maksab 750 dollarit. See sisaldab Core i5-12400 protsessorit ilma diskreetse graafikakaardita, ühte 8 GB RAM-i ja 256 GB NVMe SSD-d. XPS-i töölaua puhul on eriline see, kuidas saate seda suurendada. Võite kulutada kuni 4000 dollarit Core i9-12900K, RTX 3080 Ti, 64 GB DDR5 mälu ja 4 TB salvestusruumi eest, mis on jagatud ühtlaselt NVMe SSD ja HDD vahel.
See on muljetavaldav ribalaius selle sees oleva riistvaraga võrreldes tohutu lauaarvuti jaoks. Sellegipoolest on mul mõningaid kahtlusi selle suhtes, kuidas toiteallikas petliku konfiguratsiooniga vastu peab. Nagu ma omas välja tõin Maingear Vybe ülevaade, 750 W on tipptasemel GPU-de jaoks napilt piisav. Kahjuks ei saa teil XPS-i töölaual nende komponentidega kaasas käia suuremat toiteallikat.
Sisemine ja täiendatavus
Dell lubab oma tootelehel XPS-i töölaua jaoks lõputut laiendatavust, mis pole täpselt tõsi. Tööriistadeta külgpaneel ei ole tegelikult tööriistavaba – riivi avamiseks on vaja kruvikeerajat või vähemalt münti – ja uuendusvõimalused, kuigi need on olemas, ei ole tavaliselt praktilised.


XPS Desktop kasutab kõrgel tasemel kahte patenteeritud komponenti: emaplaat ja toiteallikas. Emaplaat pole suur asi, kuna see sisaldab nelja DDR5 RAM-i pesa, täiendavaid SATA-ühendusi ja pistikupesaga protsessorit. Toiteallikaga on teine asi. 750 W on XPS Desktopi maksimaalne võimsus, mis ei jäta tipptasemel konfiguratsioonidel kasvuruumi.
Sina saab pesasse uue graafikakaardi või muude seadmete jaoks, kuid 750 W toiteallikas piirab teid alati. Toiteplokk on eemaldatav, kuid selle patenteeritud vormitegur tähendab, et te ei saa seda välja vahetada standardne ATX toiteallikas.
Ma ei taha XPS-i töölauda halvustada. Säästate raha, kui kasutate seda tüüpi kujundust.
On veel mõned probleemid, mis muudavad versiooniuuendused keeruliseks. Täiendavad PCIe-pesad - mida Delli sõnul "saab kasutada helikaartide, täiendavate kõvaketaste, PCIe SSD-de või kiirendikaartide lisamiseks" - on graafikakaardile ohtlikult lähedal. Eeldades, et saate isegi laienduskaardi arvutisse mahutada, summutaksite õhuvoolu GPU-sse.

Kaabli haldamiseks pole ruumi ka. Esikamber on kõik, mida saate, nii et peate sik-sak-kaablid üle masina vedama, et kõik oleks ühendatud. Eriti tüütu juhtum selle kohta on teise kõvaketta pesaga. Dell suunas täiendava SATA-toitekaabli teise kõvakettasahtlisse, kuid mitte teist andmekaablit. Ja arvestades, kui lühikesed on enamik SATA-kaableid, peate selle emaplaadini jõudmiseks otse üle masina juhtima.
Ma ei taha siinkohal XPS-i töölauda halvustada, sest selle täiendatavuse puudumine on omamoodi mõte. Säästate raha, kui kasutate seda tüüpi kujundust. Ärge laske tootelehel end segada "lõputu laiendatavuse" lubadustega, sest need väited jäävad reaalsetes tingimustes tühjaks.
Esitus

Uusim XPS Desktop näitab Inteli 12. põlvkonna Alder Lake'i protsessoreid, mis on praegu protsessorite maailmas kõige populaarsemad. Minu konfiguratsioonis olev tagasihoidlik Core i5-12600K on koletis, edestades tunduvalt isegi viimaste põlvkondade kõige kallimaid Inteli protsessoreid.
Dell XPS Desktop 8950 (Core i5-12600K) | MSI Aegis RS 12 (Core i7-12700KF) | Kohandatud arvuti (Core i9-10900K) | |
Cinebench R23 mitmetuumaline | 16,798 | 20,445 | 13,614 |
Cinebench R23 ühetuumaline | 1,903 | 1,890 | 1,291 |
Geekbench 5 mitmetuumaline | 10,819 | 15,362 | 10,715 |
Geekbench 5 ühetuumaline | 1,829 | 1,886 | 1,362 |
PugetBench Premiere Pro jaoks | 708 | 920 | 855 |
PCMark 10 | 7,633 | Ei kehti | 7,593 |
Seda näete selgelt minu Cinebenchi ja Geekbenchi tulemustes. Core i5-12600K ületab Core i9-10900K kõigis valdkondades, mõnikord isegi 47%. Sama ei kehti, kui võrrelda seadme sees oleva võimsama Core i7-12700KF-ga. MSI Aegis RS 12, mis suudab tänu suuremale tuumade arvule välja pigistada palju kõrgema skoori.
Kuid just nii on minu XPS-i töölaud konfigureeritud. Saate ehitada masina kuni a Core i9-12900K, mis on parim protsessor praegu turul.
Selline kesktaseme konfiguratsioon ei ole intensiivseks video- või fototöötluseks parim, isegi kui saate sellega hakkama. Kuigi Core i5-12600K on muljetavaldav protsessor, ei sobi nõrgem RTX 3060 Ti nõudlike videotöötluste töövoogude jaoks. See saab tööga hakkama, kuid kui sellised ülesanded nagu video- ja fototöötlus on muret tekitavad, peaksite valima kõrgema taseme konfiguratsiooni.
Mängu jõudlus

XPS-i töölaud ei ole a mängude töölaud, kuid see võib seda rolli täita, kui seda vajate. Kui osta on saadaval kuni RTX 3080 Ti (Dell ütleb, et see pakub tulevikus ka RTX 3090), saate käivitada mõnda tõsiselt nõudlikku mängu. Oma konfiguratsiooni ja selle RTX 3060 Ti abil läbisin hulga võrdlusnäitajaid, et näha, kuidas see vastu peab. Allolevad tulemused on 1440p kõrgeima graafika eelseadega.
Dell XPS lauaarvuti (RTX 3060 Ti) | MSI Aegis RS 12 (RTX 3070) | Kohandatud arvuti (RX 6600 XT) | |
3DMark Fire Strike | 24,019 | 28,511 | Ei kehti |
3DMark Time Spy | 11,400 | 13,545 | 9,644 |
Red Dead Redemption 2 | 69 kaadrit sekundis | 78 kaadrit sekundis | 55 kaadrit sekundis |
Tsivilisatsioon VI | 160 kaadrit sekundis | Ei kehti | 137 kaadrit sekundis |
Forza Horizon 4 | 148 kaadrit sekundis | Ei kehti | Ei kehti |
Fortnite | 87 kaadrit sekundis | 106 kaadrit sekundis | 81 kaadrit sekundis |
Kuigi RTX 3060 Ti on parim 1080p graafikakaart, näete, et see annab muljetavaldava võitluse 1440p juures. RTX 3070-le tõusmine on tõsistele mängijatele parem valik, kuna see on umbes 13% parem. Red Dead Redemption 2. See tähendab, et odavam RTX 3060 Ti suudab mänge siiski purustada, nagu näitas Forza Horizon 5.
XPS Desktop on suurepärane kompromissarvuti.
AMD konkurents lihtsalt ei pea vastu. Sarnase hinnaga RX 6600 XT langeb üle parda, mõnikord isegi 20%. Dell pakub ka AMD valikuid, kuigi Nvidia praegused pakkumised on vaid juuksekarva võrra paremad.
XPS-i töölaud ei ole ideaalne mängimiseks tänu oma väiksemale suurusele, mis tähendab valjemaid ventilaatoreid ja veidi rohkem soojust. See on aga suurepärane kompromissarvuti. Kui teil on vaja kodukontori arvutit ja te ei talu suuri kulutusi sellistele RGB-tüüpidele nagu Asus GA35DXXPS Desktop pakub sama riistvara ja jõudlust murdosa hinnaga – ja paremini ligipääsetava disainiga.
Tarkvara

Dell XPS Desktop on bloatvara osas üllatavalt kerge – palju rohkem kui konkureerivad kaubamärgid nagu HP (loe minu HP Omen 45L ülevaade selle kohta lisateabe saamiseks). Lisaks paljudele Delli utiliitidele on ainsad eellaaditud rakendused pärit CyberLinkist. Saate videote redigeerimiseks PowerDirectori väga lihtsa versiooni, samuti mõned utiliidid meediumifailide vaatamiseks ja rippimiseks.
Ausalt öeldes ei vaja Dell kolmanda osapoole bloatware'i. Sellel on piisavalt oma tarkvara. Olen üldiselt Delli utiliitide fänn – need on puhtad, hõlpsasti navigeeritavad ja kõik on keskendunud uusimate värskenduste hankimisele ja arvuti optimeerimisele. Ma lihtsalt soovin, et Delli rakendusi poleks nii palju. Nende vahel on liiga palju läbirääkimisi ja pole jaoturit, kust pääseksite juurde kõigele, mida vajate.
See läheks kaugele. Dellil on tõeliselt suurepärased tugiressursid, kuid ma kujutan ette, et keegi seadistab XPS-i töölaua ja ei puuduta kunagi Delli kaasatud rakendusi. Nende sees on aga kõik suurepärane. Alates rämpsfailide puhastamisest kuni emaplaadi uue BIOS-i vilkumiseni – Dellil on kõige jaoks utiliit ja need töötavad hästi.
Meie võte
Dell XPS Desktop 8950 võtab ühe minu lemmikkujunduse ja täiustab seda. Suurem korpus vähendab müra ja soojust – isegi kui need pole täiuslikud – ning konfiguratsioonivõimalused on võrreldamatud, eriti hinda arvestades.
Kas on mingeid alternatiive?
Praegu pole XPS-i töölauale liiga palju alternatiive. Enamik tavalisi lauaarvuteid on kinni jäänud Inteli 10. või 11. põlvkonna protsessoritesse ja XPS-i töölaua 12. põlvkonna protsessor on hädavajalik. Aasta möödudes pöörake tähelepanu HP Envy Desktopile ja Asus S501MD-le, mis mõlemad pakuvad sarnaseid tehnilisi andmeid.
Kaua see kestab?
Eeldades, et kasutate sisemist riistvara täielikult ära, peaks XPS-i töölaud kestma umbes viis aastat. Uue graafikakaardi, suurema RAM-i või rohkema salvestusruumi abil saate sellest rohkem eluiga pääseda, kuid protsessori uuendamiseks peate kogu masina välja vahetama.
Kas peaksite selle ostma?
Jah. XPS-i töölaud ei pruugi olla platvorm oma arvuti ehitamiseks, kuid see pakub palju võimsust murdosa eest mängu- või tööjaama lauaarvutite tasumisest. Kui teil on aga lisakulutusi, võite hankida ilusama masina, mis keskendub rohkem mängimisele või tootlikkusele.
Toimetajate soovitused
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: suure jõudlusega õed-vennad teevad sellest välja
- Delli sülearvutite pakkumised: säästke XPS-i, Inspironi, Vostro ja Latitude'i pealt
- Parimad mänguarvutid 2023. aastaks: Dell, Origin, Lenovo ja palju muud
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: parim väike sülearvuti?
- Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: mida osta 2022. aastal