HP Envy 16
"HP Envy 16 on loojatele ja mängijatele piisavalt kiire – kui ainult IPS-ekraan oleks parem."
Plussid
- Atraktiivne hinnakujundus
- Kindel tootlikkus ja loominguline jõudlus
- Konkurentsivõimeline mängujõudlus
- Suurepärane klaviatuur ja puuteplaat
- Kõrge eraldusvõimega veebikaamera
Miinused
- Natuke suur ja mahukas
- IPS-ekraan ei sobi loojatele
- Aku eluiga pole just kõige parem
HP Envy tootevalik on alati püüdnud teha võimatut: pakkuda tipptasemel jõudlust keskmise hinnaga lähemale – ilma kompromissideta. Suurem Envy 16 on kõige võimsam, kiirete CPU-de ja GPU-dega, mis pakuvad suurepärast jõudlust video redigeerimine ja mängimine. See teeb sellest paljuski unistuste alternatiiviks MacBook Prole.
Sisu
- Tehnilised andmed ja konfiguratsioonid
- Veelgi kiirem odav looja tööjaam
- Sama suurem šassii
- Ekraan, mis valmistab loojatele pettumuse
- Mõttekas värskendus mängijatele ja loojatele
Envy 16 värskendati 2023. aastaks, kuid ainult seestpoolt. Sellele lisandusid Inteli 13. põlvkonna protsessorid ja Nvidia RTX 4000-seeria GPU-d, kuid need moodustavad seadusliku uuenduse loojatele ja mängijatele, kes otsivad korraliku hinna eest lisajõudlust.
Tehnilised andmed ja konfiguratsioonid
HP Envy 16 (2023) | |
Mõõtmed | 14,07 tolli x 9,91 tolli x 0,78 tolli |
Kaal | 5,12 naela |
Protsessor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Graafika | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 16 GB DDR5 32 GB DDR5 |
Ekraan | 16-tolline 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120 Hz 16-tolline 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED puutetundlik, 120 Hz |
Säilitamine | 512 GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
Puudutage | Valikuline |
Sadamad | 2 x USB-C koos Thunderbolt 4-ga 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm helipesa 1 x microSD kaardi lugeja |
Juhtmeta | Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 |
Veebikaamera | 5MP infrapunakaameraga Windows 11 Hello jaoks |
Operatsioonisüsteem | Windows 11 |
Aku | 83 vatt-tundi |
Hind | $1,350+ |
Envy 16 algab mõistlikust 1350 dollarist Core i5-13500H, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Intel Arc A370M GPU ja 16,0-tolline WQXGA IPS-ekraan. Minu ülevaateüksuse hind on 1750 dollarit Core i9-13900H, 16 GB
Seotud
- Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
- MacBook Pro M2 Pro/M2 Max ostujuhend: kuidas teha õiget valikut
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: parim väike sülearvuti?
Kahekordistamiseks kulutate 2685 dollarit
Veelgi kiirem odav looja tööjaam
2023. aasta HP Envy 16-l on 45-vatine Intel Core i9-13900H, millel on 14 südamikku (kuus jõudlust sagedusel 5,4 GHz ja kaheksa tõhusat sagedusel 4,1 GHz) ja 20 keermega. Sellel on sama arv südamikke ja keermeid kui tavalisemal Core i7-13700H-l, kuid selle tuumad töötavad kiiremini ja kuumemini. Envy 16 on mõnest veidi kiirem sülearvutid Core i7-ga, kuid mitte nii palju meie protsessorimahukate sünteetiliste etalonide puhul.
Envy 16 särab selle jõudluses PugetBench Premiere Pro võrdlusaluses, mis töötab Adobe Premiere Pro reaalajas versioonis. See etalon võib kasutada GPU-d erinevate toimingute kiirendamiseks ja Envy 16 oma RTX 4060-ga ületab Dell XPS 15 (kitsalt) ja Dell XPS 17, mis mõlemad kasutavad RTX 4070 GPU-sid. HP võrdles hästi ka M2 Max protsessoriga MacBook Pro 14-ga.
Envy 16 eelmine põlvkond näitas ka keskmist jõudlust sünteetilistes katsetes, kuid PugetBenchis palju parem. 2023. aasta Envy 16 on seaduslik uuendus sisuloojatele, kes otsivad mõistliku hinnaga sülearvutit, millel on tugev loominguline jõudlus.
Geekbench (üksik / mitu) |
Käsipidur (sekundit) |
Cinebench R23 (üksik / mitu) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
Bal: 1997 / 12742 Perf: 1992 / 12645 |
Bal: 73 Täiuslik: 75 |
Bal: 1944 / 15596 Perf: 1954 / 15422 |
Bal: 1106 Perf: 1121 |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
Bal: 1839 / 11187 Perf: 1811 / 11387 |
Bal: 83 Perfekt: 84 |
Bal: 1919 / 12538 Perf: 1922 / 12525 |
Bal: 814 Täiuslik: 932 |
MSI Prestige 16 stuudio (Core i7-13700H) |
Bal: 1880 / 6951 Perf: 1903 / 11945 |
Bal: 139 Täiuslik: 80 |
Bal: 1797 / 7959 Perf: 1921 / 13647 |
Bal: 668 Täiuslik: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Bal: 1787 / 11978 Perf: 1830 / 11769 |
Bal: 79 Perfekt: 76 |
Bal: 1865 / 13386 Perf: 1868 / 13927 |
Bal: 866 Perf: 1023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
Bal: 1901 / 12654 Perf: 1928 / 12911 |
Bal: 79 Perfekt: 71 |
Bal: 1933 / 13384 Perf: 1912 / 15462 |
Bal: 760 Täiuslik: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Bal: 1973 / 14596 Perf: N/A |
Bal: 85 Perf: N/A |
Bal: 1608 / 14789 Perf: N/A |
Bal: 1093 Perf: N/A |
Envy 16 on alles teine sülearvuti, mida oleme testinud Nvidia RTX 4060 GPU-ga. Teine on MSI Prestige 16 stuudio, mis näitas erinevat jõudlust sõltuvalt sellest, milline jõudlusrežiim oli seadistatud. Envy 16 oli ühtlasem, pakkudes kindlat jõudlust, mis ületas mitmeid teisi
Pange tähele, et Envy 16 kasutab Nvidia Studio draivereid, mis on optimeeritud loominguliste rakenduste jaoks, mitte mängimiseks. Mänguvalmis draiveritele üleminek võib pakkuda veelgi paremat jõudlust loovusülesannete aeglasema kiiruse hinnaga.
Üldiselt on need kindlad tulemused 1080p mängumasina jaoks, mis võib langeda 1440p-ni, kuni graafika ja funktsioonid pole liiga kõrged. Uus Envy 16 toimib palju kiirem kui tema eelkäija ja see on mängijate jaoks seaduslik uuendus.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p ülikõrge) |
Küberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Tsivilisatsioon VI (1080p Ultra) |
3DMark Aja spioon |
|
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 108 kaadrit sekundis |
Bal: 78 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 83 kaadrit sekundis |
Bal: 149 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 158 kaadrit sekundis |
Bal: 9366 Perf: 9765 |
HP Envy 16 (2022) (RTX 3060) |
Bal: 70 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 71 kaadrit sekundis |
Bal: 40 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 41 kaadrit sekundis |
Bal: 125 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 132 kaadrit sekundis |
Bal: 7645 Perf: 8040 |
MSI Prestige 16 stuudio (RTX 4060) |
Bal: 35 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 108 kaadrit sekundis |
Bal: 64 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 74 kaadrit sekundis |
Bal: 105 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 131 kaadrit sekundis |
Bal: 7923 Täiuslik: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 105 kaadrit sekundis |
Bal: 60 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 60 kaadrit sekundis |
Bal: 131 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 137 kaadrit sekundis |
Bal: 7077 Perf: 7632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 94 kaadrit sekundis |
Bal: 75 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 77 kaadrit sekundis |
Bal: 155 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 159 kaadrit sekundis |
Bal: 9639 Perf: 9535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 101 kaadrit sekundis |
Bal: 61 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 90 kaadrit sekundis |
Bal: 149 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 191 kaadrit sekundis |
Bal: 10 186 Perf: 11 630 |
Aku tööiga on natuke mõistatus. 2023. aasta Envy 16-l on sama 83 vatt-tunnine aku kui tema eelkäijal ja vaatasime selle üle WQXGA IPS-ekraaniga võrreldes eelmisel aastal testitud UHD+ OLED-paneeliga. Aku eluiga on aga seekord oluliselt lühem.
Välja arvatud PCMark 10 Applications aku etalon, kus mõlemad
Ainus meie võrdlusrühma sülearvuti, mis meie testide komplektis vähem aega pidas, oli Dell XPS 17, samas kui XPS 15 pidas veebisirvimisel ja videosilmusel oluliselt kauem vastu. Muidugi on MacBook Pro 16 klassi liider ja ainus suurem sülearvuti, mis tagab teile terve päeva töö.
Veebisirvimine | Video | PCMark 10 Rakendused |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 tundi, 56 minutit | 7 tundi 47 minutit | 7 tundi, 24 minutit |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
8 tundi 24 minutit | 12 tundi 45 minutit | 7 tundi, 38 minutit |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 tundi 43 minutit | 11 tundi 46 minutit | 10 tundi 49 minutit |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 tundi, 46 minutit | 5 tundi, 17 minutit | 5 tundi, 34 minutit |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 tundi 35 minutit | 23 tundi 11 minutit | Ei kehti |
Sama suurem šassii
HP ei muutnud Envy 16 šassii 2023. aastaks ja see on endiselt suurem masin kui mõni teine 16-tolline
Šassii on endiselt jäik, klaviatuurikomplektis on vaid väike järeleandmine, mis muudab selle XPS 15-st ja Apple MacBook Pro 16. Need on kaks kõige tugevamat
Klaviatuur on sama hea – suurte klahvide ja laiaulatuslike klahvivahedega, mis koos kergete ja kiirete lülititega tagavad suurepärase tippimiskogemuse. MacBook Pro Magic Keyboard on parem, kuid mitte palju. Envy 16 puuteplaat on piisavalt suur, kuid randmetoel on ruumi ka suurema versiooni jaoks. Sellegipoolest oli see hooldatav, enesekindlate ja vaiksete klõpsudega.
Ühenduvus on tugev, koos rikkaliku kombinatsiooniga Äike 4 ja pärandpordid, nagu varemgi, oleksin eelistanud Envy 16 microSD-versiooni asemel täissuuruses SD-kaardi lugejat. Traadita ühendus on ajakohane.
Mul on hea meel teatada ka veebikaamera suurepärasest kvaliteedist. See on 5-megapiksline moodul, mis pakub suurepärast pilti videokonverentsi pidamiseks, isegi kaugemale paljudest 1080p valikutest teistes konkureerivates
Ekraan, mis valmistab loojatele pettumuse
Vaatasin üle eelmise aasta Envy 16 saadaoleva UHD+ OLED-ekraaniga ja see pakkus suurepärast jõudlust. Selle värvid, nii katvuse kui ka täpsusega, olid loojatele suurepärased. Kuid sel aastal saadeti mulle IPS-mudel ja see pole HP sihikule loojate jaoks sugugi nii hea.
Kuigi ekraan on minu kolorimeetri järgi piisavalt hele (395 niti juures), ületab selle kontrastsus meie 1000:1 esmaklassilise läve.
Heledus (nits) |
Kontrast | sRGB vahemik | AdobeRGB vahemik |
Täpsus DeltaE (madalam on parem) |
|
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
HP Envy 16 (2022) (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 stuudio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Heli tagavad neli kõlarit, kaks ülespoole suunatud, mis asuvad klaviatuuri kõrval, ja kaks allapoole suunatud kõlarit korpuse allosas. Nagu ka eelmise mudeli puhul, kuigi keskmised ja kõrged olid selged ning bassi oli hea, ei läinud kõlarid väga valjuks. See seab selle Windowsi seas sammu tagasi Dell XPS 15-st
See on piisavalt hea voogesituse ja muusika jaoks väikeses ruumis, kuid suurema ruumi või grupi jaoks on soovitatav hea paar väliseid kõlareid.
Mõttekas värskendus mängijatele ja loojatele
Kui olete peamiselt tootlikkuse põhikasutaja, ei leia te 2022. ja 2023. aasta HP Envy 16 vahel suurt erinevust. Kui olete aga looja või mängija, pakuvad värskendatud protsessori ja graafikaprotsessori jõudlust olulisi täiustusi.
Envy 16 täidab oma lubadused mõistliku hinnaga sülearvutina, mis vastab nende kahe kasutajarühma vajadustele. Siiski soovite kulutada rohkem raha ja minna üle OLED-ekraanile, kui olete loominguline tüüp, kes ihkab laia värve.
Toimetajate soovitused
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
- Parimad HP sülearvutid, mida 2023. aastal osta
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. 16-tolline MacBook Pro
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: kindel alternatiiv?
- MacBook Pro 14 ja 16 (2023): M2 Pro/Max kukub alla