Prey ülevaade: Predatori frantsiisi uus keerutus

Alates nende esimesest kaklusest Arnold Schwarzeneggeriga 1987. aastal Kiskja, on Predatori frantsiisi keskmes olevad maavälised jahimehed ikka ja jälle leidnud tee tagasi suurele ekraanile. Ja nagu filmide tituleeritud tulnukate antagonistid, tundub seitsme filmi frantsiis sageli peatamatu, ületades negatiivseid arvustusi, keskmised kassanumbrid, ja isegi mõned kohutavad crossoverid, mis iga paari aasta tagant uue pöördega tagasi tulevad.

Kuigi ükski osamaksetest ei ole seni vastanud algse filmi edule, on mõned neist jõudnud lähedale. See äärmiselt väike nimekiri sisaldab frantsiisi uusimat filmi, Saagiks, mis pakub sarja seni üht intrigeerivamat ja paremini teostatud keerdkäiku sarja mütoloogias.

Režissöör Dan Trachtenberg (10 Cloverfield Lane) Patrick Aisoni stsenaariumi järgi (Treadstone), Saagiks tegevus toimub aastal 1719 ja järgneb noorele komantši naisele, kelle soov saada tunnustatud sõdalasena paneb ta võimsa ja salapärase jahimehe teele. Spoiler: see on Predator.

Näitlejad Saagiks

juhib Amber Midthunder (Leegion) kui Naru, osav jahimees, kes esitab oma võitlusoskuste ja strateegilise meelega traditsioonilistele soorollidele väljakutseid. Temaga on liitunud Dakota Beavers Taabe, Naru venna ning väljakujunenud sõdalase ja jahimehena.

Midthunder mitte ainult ei kanna filmi, vaid teeb seda muljetavaldava kergusega. Pole üllatav, et filmis on palju tegevussarju, aga mis on Meeldiv üllatus on see, kui mugav Midthunder neis kõigis välja näeb – olenemata sellest, kas ta võitleb inimese, karu või surmava kõrgtehnoloogilise arsenaliga koletu tulnukaga. Ta on kangelase rollis loomulik ja vastandab oma tegelaskuju tohutu maavälise antagonistiga (keda mängib endine korvpallur, nüüd näitleja Dane DiLiegro) paneb oma kaskadööritöö – ja selle tulemusena ka Naru võitlusoskused – veelgi ilusamaks muljetavaldav.

Testosterooni tase sisse Saagiks (või peaaegu iga filmi jaoks) ei suutnud loota, et suudaks 1987. aasta staare täis filmi oma pideva higise vooluga võrrelda, punnis lihaseid ja alfa-isane nalja, kuid nagu selle peategelane (ja erinevalt paljudest järgedest ja kõrvalosadest enne seda), ei püüa film lööma Kiskja omal mängul. Saagiks filtreerib hirmuäratava kogemuse, mida kiskja jahib, läbi uue objektiivi oma tegevuspaiga, peategelaste ja suhtumisega jahimeeste ja kütitavate suhetesse. Põlisrahvaste tegelased, keda kujutavad Midthunder, Beavers ja paljud teised filmi näitlejad, vaatavad maailm nende ümber teisiti kui eelmiste Predator-filmide peategelased, ja see ainulaadne vaatenurk teeb seda Saagiks tunnen end ka teistsuguse filmina.

Sama oluline on ka see, mida Trachtenberg frantsiisi varasematest osamaksetest üle kannab.

Erinevad Kiskja filmid on aastate jooksul võidelnud vajadusega plahvatuslikku eelvaadet tõsta, minnes sageli liiga kaugele koletutele tulnukate jahimeestele jõu andmine selleks, et panused oleksid suuremad või oht oleks kohutavam. Erinevalt peaaegu kõigist nendest filmidest (välja arvatud 2010. aastad Kiskjad), Saagiks võtab inimese ja kiskja dünaamika suhtes teistsuguse nurga – selline, mis kajastub rohkem originaalfilmi omaga.

Filmi loomisel 1719. Saagiks eemaldab tõhusalt selle inimestest peategelaste volitused, võttes neilt ära kõrgtehnoloogilise relvastuse ja soomuse, mis muutis frantsiisi aastate jooksul eskaleeruvaks võidurelvastumiseks. Naru, Taabe ja ülejäänud filmi inimtegelased võitlevad kirveste, odade, noolte ja – kõige plahvatuslikumal juhul – kohmakate suukorviga vintpüssidega. See ebakõla muudab nende ellujäämise tehnoloogilise kurnatuse sõja asemel mõistuse ja strateegia lahinguks.

Režissöör John McTiernani algupärase 1987. aasta filmi biitsepsi, püssituli ja ühepaela ununeb sageli tõsiasi, et Schwarzeneggeri peategelane ei pingutanud üle. või out-gun KiskjaPeamine antagonist. Ta mõtles selle välja. Ta jälgis seda ja kasutas avastatut koos oma teadmistega keskkonnast eelise saamiseks. Trachtenberg mõistab selgelt esimese filmi seda aspekti ja kasutab neid teadmisi hästi Saagiks.

Vaatamata sellele, et Naru ja Taabe on võitluses Kiskja vastu tehnoloogilised allajääjad, ei tunne nad end filmis kunagi lootusetult üle. Tõenäosused on kindlasti nende vastu, kuid on tunne, et nende teadlikkus eelistest, mis neil on – ja võime neid ära kasutada – andke neile paremad võimalused ellu jääda kui tüüpilistel palgasõduritel ja päästja-õnnelikel tegelastel, keda frantsiis tavaliselt loodab. Kiskjad.

Kanaldades seda sama, originaali maha võetud hõngu Kiskja läbi uue peategelase, kellel on erinevad oskused ja suhe keskkonnaga (või antud juhul jahimaadega), Saagiks suudab nii frantsiisi juurte juurde tagasi pöörduda kui ka midagi uut pakkuda. Seda tasakaalu pole lihtne leida, kuid Trachtenberg ja filmi andekad näitlejad saavad selle märkimisväärselt hästi välja. Lihtsalt parim film pärast originaali, Saagiks viitab sellele, et Predatori frantsiisis on veel palju kasutamata potentsiaali.

Režissöör Dan Trachtenberg, Saagiks esilinastub 5. augustil Hulu.

Toimetajate soovitused

• Hea ja kurja kooli ülevaade: keskmine maagia
• Rosaline'i ülevaade: Kaitlyn Dever tõstab üles Hulu Romeo ja Julia rom-comi rifi
• Otsus arvustusest lahkuda: valusalt romantiline noir-põnevik
• Vestlused tapjaga: Jeffrey Dahmer Tapesi ülevaade: tapja sõnad annavad vähe arusaama
• Amsterdami ülevaade: väsitav, liiga pikk vandenõupõnevik