LG C2 OLED-teleri ülevaade: Premium TV magus koht

Premium-telerite turg on 2022. aasta alguses muutunud tõeliselt lärmakaks. Uut tüüpi OLED-teleritehnoloogia tutvustamine CES-il, nn QD-OLED, tekitas elevust ja ootusärevust, mida teleruumis harva näeb. Sellest ajast peale on sumin Sony A95K ja Samsungi S95B QD-OLED-telerite ümber olnud suur ning varasemad arvustused on levinud QD-OLED-i järgmise taseme heleduse ja värvide helitugevuse üle.

Olles kirjutanud initsiaali Sony A95K ülevaade ja sai an Samsung S95B ise lähemalt

, võin kinnitada, et hüpe on õigustatud. Tegelikult leidsin, et Samsung Display uus tehnoloogia on piisavalt põnev, et kirjutada selle kohta, kas LG peaks QD-OLEDi pärast muretsema. Lõpuks otsustasin, et vastus on ei, LG ei pea muretsema – ja siin ülevaadatud LG C2 OLED-teler tõestab, et mul on õigus.

Üle kümne aasta kestnud tarbijatele mõeldud OLED-telerite arenduse kulminatsiooniks LG C2-teler vähendab jõudluse täiustuste ja müraga. disaini täiustused, mis kulmineeruvad väljalangenud teleriga, mis modelleerib suurepäraselt seda, mis juhtub siis, kui tervik on suurem kui selle osade summa.

Video ülevaade

LG C2 tabab teisiti

Olen üle vaadanud kõik OLED-telerid, mida LG on tootnud alates 55EM9600 loomisest tutvustati 2012. aastal. Ja kuigi LG populaarne C-seeria tootesari on viimase kümnendi jooksul pidevalt paranenud, pean ütlema, et selle versiooniuuendused on aasta-aastalt olnud enamasti iteratiivsed – pigem evolutsioon kui revolutsioon.

C2 murrab selle trendi.

CES 2022 eelsel briifingul rääkis LG mulle, kuidas nii tema C2 OLED-seeria kui ka uhkem G2 Gallery Series sari on paranenud. paneelid ja töötlemistehnoloogia, õhemad raamid ja uued kapimaterjalid, mis muutsid need mitme muu hulgas oluliselt kergemaks täiustused. Seda kõike kuuldes noogutasin pead, kergitasin ühe kulmu ja ilmselt laususin tunnustuseks vajaliku “mm-hmm”. Olen kunagi skeptik, jätan endale õiguse näida muljetamatu, kuni toote kätte saan ja selle peenehambalise kammiga üle käin.

Nüüd, kui olen, tunnen end peaaegu halvasti, et alahinn C2 potentsiaali muljet avaldada.

Muide, LG C2 on saadaval suurustes vahemikus 55 tolli kuni 83 tolli ja hinnad jäävad vahemikku 1800–5500 dollarit.

LG C2 OLED-teleri üksikasjad

Kuigi vaatasime üle 65-tollise 65C2PUA mudeli, kehtib meie ülevaade ka teiste mudelite kohta.

Õrn, libe ja … hirmutav?

Kui ma oma katselaboris 65-tollise C2 ülevaateproovi kätte võtsin, olin karbi kergest šokeeritud – isegi mures. Kas on võimalik, et mulle on saadetud tühi pappkast? (Selleks, LG loetleb saadetise kaaluks umbes 57 naela.)

Mu mure vaibus, kui leidsin karbist C2 ja selle ümberkujundatud lauaaluse koos LG Magic Motioni kaugjuhtimispuldi ja mõnede patareidega, kuid minu šokk süvenes, kui sain teada, kui suure osa toote saadetise kaalust moodustas pakend ja kui väikese massist moodustas televiisor.

Inimesed, C2 on hirmus kerge. 1980. aastate lapsena üritan ikka veel ületada raskete vahendite kvaliteedi aksioomi, mida tehnikaruumis on kaua peetud, nii et see lihtsalt tundub imelik mulle tundub, et teler võib kaalukausi kallutada nagu sulgkaal, kuid suudab siiski lüüa nagu Mike Tyson pärast seda, kui ta on lennureisil veepudeleid loopinud. Kasseti lugu? Vaid 37 naela koos alusega ja 32,6 ilma.

Aga siin me oleme. LG komposiitkiud (mitte süsinikkiud) on piisavalt tugev õrna WRGB OLED-paneeli turvaliselt hoidmiseks ja on LG sõnul keskkonnasõbralikum tänu väiksemale transpordikaalule ja mahule.

Samuti pole C2-l sisuliselt esiküljel olevaid raame. Tähelepanuväärselt õhuke metallriba ääristab paneeli servi, kuid seda saab näha ainult profiili vaatenurgast.

C2 ümberkujundatud pjedestaal on teravas 180-kraadises kontrastis eelmise kahe aasta disainiga, mil see kaalus peaaegu 35 naela. Lisaks sellele, et uus alus on peaaegu kaalutu, on selle laius oluliselt vähenenud väiksem jalajälg, kuid suurem kõrgus, mis võimaldab rohkem ruumi heliriba lisamiseks soovitud. Stabiilsuse pärast pole aga muret – paneeli ja aluse kombinatsioon asus selle ülevaate ajal kindlalt minu meediumistendi kohal, ilma et see oleks muret tekitanud.

Väljast ilus, seest võimas

Neli täisribalaiusega HDMI 2.1 pordid kõigeks võimeline, LG Alpha 9 Gen 5 protsessor ja ümberkujundatud WRGB OLED-paneel, mis on võimeline saavutama kõrgemat tippheledust kui LG eelmine OLED Telerid tõstavad esile C2 imetlusväärsete sisemuste nimekirja, mis kõik mängivad rolli C2 muutmisel selle hinnaga üheks kõige arenenumaks teleriks. punkt.

LG oli esimene, kes varustas oma tipptasemel telerid neljaga HDMI 2.1 sadamates ja nautisin paar aastat ainsa kaubamärgina seda tehes. Nüüd, kui Sony ja Samsung on järele jõudmas, võib see tunduda vähem eristav tegur, kuid vaadake a veidi lähemale ja näete, et need järgmise põlvkonna ühenduspordid avavad funktsioonid, mis LG paneb paika peale.

Mängijatele, kes otsivad teleris nii Nvidia G-Synci kui ka AMD FreeSynci esmaklassilist VRR-i, on LG ainus mäng linnas ja C2 on üks brändi soodsamaid valikuid. Ehkki on õiglane küsida, kui kasulikud on nii G-Sync kui ka Free-Sync enamikule ostjatest, on see nii tasub mainida ühe tegurina, mis teeb LG C2-st teie jaoks ühe kõige arenenuma mänguteleri saab osta.

Kombinatsiooni arvele võib lugeda ka ülejäänud C2 täiustused ja üldiselt täiustatud jõudluse hiljuti värskendatud WRGB OLED paneelist ja LG nn Alpha 9 pildi 5. põlvkonnast protsessor. LG ütleb, et just nende kahe elemendi kombinatsioon moodustab LG uusimatele OLED-idele lisatud EVO märgi. EVO-d – lühend sõnadest evolution – on valesti nimetatud uueks paneelitehnoloogiaks ja LG nõudis seda konkreetselt selgitus. Sellest hoolimata peaks lõpptulemus olema heledam ja erksam OLED-teleri pilt ning nagu ma peatselt räägin, täidab EVO selle lubaduse.

WebOS: kiirem, mugavam, ikka koos reklaamidega

Täiuslikku nutiteleri operatsioonisüsteemi pole olemas. Mõned neist on aeglased ja hilinevad, teised näevad välja aegunud ja mõnel on tavakasutajale väga vähe mõtet. Õnneks väldib LG WebOS kõiki neid lõkse, pakkudes suhteliselt lihtsalt navigeeritavat liidest juurdepääsuga enamikule rakendustele, mida enamik inimesi soovib kasutada, ning lisaks tervele hulgale rakendustele, mida enamik inimesi kunagi ei tee kasutada. Ja selles peitub minu jaoks probleem: WebOS üritab ikka liiga palju teha.

Vaatamata vapratele pingutustele, TV kaubamärgid pole veel suutnud oma nutitelereid nutika kodu keskpunktiks muuta. Isegi sisseehitatud hääljuhtimisega, ühe klõpsuga juurdepääs kodu turvakaameratele ja võimalus siduda kõike alates külmkapist kuni nutitolmuni, kipuvad telerid siiski olema üksiku tegevuse sihtkoht: Telekat vaatama.

Samamoodi usun, et enamik inimesi eelistaks leida seda, mida nad vaadata tahavad reklaamid takistamatult ja ometi oleme siin ajastul, kus reklaam teleri avaekraanil on muutunud de rigueur. Ma eelistan, et see poleks olnud. Ja ma soovin, et LG ei mängiks palli.

Mulle avaldab muljet, et LG on kokku pannud "kodu armatuurlaua". Mulle avaldab muljet, et LG on suutnud varustada oma telerid otsejuurdepääsu pakkumiseks Alexa, Google'i assistentja oma häälega AI. Mulle avaldavad muljet LG algoritmilise sisu soovitused. Kuid kuigi mulle võib muljet avaldada, ei ole ma isegi praegu pärast aastatepikkust sunnitud indoktrineerimist veendunud, et mina või keegi teine ​​neid asju oma teleris tõesti vajab või tahab.

LG WebOS on muutnud ühelt sisuallikalt teisele ülemineku lihtsamaks, on parim nutiteler platvorm spordisõpradele ja isegi LG Magic Motion Remote on paremaks muutmiseks lihtsustatud kogemusi. See on hea süsteem. See on lihtsalt tarbetult keeruline ja hõivatud. Ja ma olen reklaamidest tüdinud.

Pildi kvaliteet

Olen olnud esimeste seas, kes nägi sel aastal järgmise põlvkonna ekraanitehnoloogiaid, sealhulgas Sony A95K QD-OLED ja Samsung Q95B OLED ja kuigi ma leidsin, et need konkureerivad telerid on üsna muljetavaldavad ja võisid need kergesti ära rikkuda, pani LG C2 mind siiski ütlema "vau!"

Kui ma saan selle ülevaatega edastada ainult ühe sõnumi, on see, et LG C2 annab tõesti "vau". Ja see pole ainult pildikvaliteet – mis on suurepärane – see on kogu pakett: atraktiivne disain, kerge korpus, ekraaniliides, üllatavalt korralik heli kvaliteet. Aga jah, ka pimestav pildikvaliteet.

Mõõtmiste vaatenurgast arvan, et mõned inimesed lootsid tippheleduse väljal kõrgemaid numbreid. Tõepoolest, LG C2 muutub pisut heledamaks kui tema eelkäija C1. Kuid mõõdud seda lugu tegelikult ei räägi. Kõrvuti paistavad numbrid väga sarnased, aga pildid on väga erinevad. Selle põhjuseks on asjaolu, et LG sõnale kohaselt taanduvad C2 eelised kuvapaneeli ja töötluse kombinatsioonile. Enne kui pakun perspektiivi, on siin natuke mõõtmisteavet. Soovi korral võite vabalt liikuda järgmise jaotise juurde.

Numbrid nohikutele

Kui ma mõõtsin valge heleduse maksimumi HDR LG C2 puhul tuli see umbes 820 niti. LG C1 sama mõõtmine oli umbes 765. Sa ei pea olema nohik, et mõistaksid, et numbrites pole suurt vahet. Kuid kui vaatate C2-d, pakub see kõrgemat tajumisheledust kui C1. Ja ma arvan, et see võib olla tingitud sellest, et LG Alpha 9 Gen 5 protsessor paigutab maksimaalse heledusvõimsuse sinna, kus seda reaalses elus kõige rohkem vaja on. Teisisõnu, LG protsessor ei anna mu mustrigeneraatori 10-protsendilisest valgest aknamustrist midagi ja ei viitsi oma parimat tööd teha.

Peaksin ka märkima, et LG C2 suutis SDR-is maksimaalselt 314 niti ja 10-protsendilise aknaga ISF-valgusrežiimis, mis peaks olema piisav kõigile, välja arvatud neile, kes vaatavad palju televiisorit valgusküllases ruumis. 50-protsendilise aknaga (pool ekraani oli valgustatud) saavutas LG C2 maksimaalne võimsus 260 niti. Suurem heledus on saadaval režiimides Standard ja Vivid, kuigi viimane näeb kohutav välja ja esimene ohverdab värvide täpsuse.

Kordumata LG C2 ükskõiksusest minu testimisvajaduste suhtes, jätkasin mõõtmist, kasutades Xrite i1Pro-le profileeritud Spectracal C2 kolorimeetrit. Spektroradiomeeter koos Calman Ultimate tarkvaraga ja leidis LG C2 värvitäpsuse režiimides Filmmaker, ISF Bright ja ISF Dark väga hea ilma 2-punktilise valge tasakaalu reguleerimiseta, samas kui värvigamma katvus ulatus 99 protsendini DCI-P3 värviruumist ja 72 protsendini Rec. 2020. Valgetel oli pigem roheline toon, nagu LG WRGB puhul juba pikka aega olnud. OLED-paneel, kuid mul õnnestus seda 2-punktilise valgega reguleerides piisavalt parandada tasakaalu. Neile, kes soovivad oma telerit professionaalselt kohandada, soovitan kasutada akrediteeritud professionaalse kalibraatori teenuseid.

Puhas musta tase oli loomulikult täiuslik (see on OLED) ja peaaegu mustade varjude detailid olid tänu LG-le väga head dünaamiline toonide kaardistamine, kuigi see sama dünaamiline toonide kaardistamine tõstis ka keskmisi toone, kuna see aitas varju paljastada detail. Arvestades WRGB OLED-paneelide käitumist, arvan, et see kompromiss on nii vältimatu kui ka enamiku vaatajate huvides, kuna enamik inimesi ei tea kunagi, et see juhtub.

Tõeline pildikvaliteet

LG C2 pakub uskumatult muljetavaldavat pildikvaliteeti. Värvid on erksad (täpselt) ja täpsed, teler pakub pimestavat HDR torgake õigetesse kohtadesse, eraldusvõime oli terav minimaalsete artefaktidega ning musta tase ja üldine kontrastsus on suurepärased, andes sügava ja rikkaliku pildi.

LG Alpha 9 Gen 5 protsessor tegi suurepärast tööd, otsustades, millal kasutada maksimaalset heledust säilitades heleduse üksikasjad ja millal paljastada varjude detailid, ohverdamata sügavat, rikkalikku musta tasemed. Saadud pilt on ülimalt nauditav isegi neile, kes end videoentusiastideks ei pea. Võite lihtsalt öelda, et LG C2 annab mahlaka pildi.

LG liikumisjuhtimine on samuti parem kui kunagi varem, nagu seda näitavad C2 ja, ma kahtlustan, ka kõrgema klassi G2. Sellest ajast peale pole ma liikumist siluvate (teise nimega liikumise interpolatsiooni) efektide fänn nad jätavad mulle kõik seebiooperiks, kuid liikumise silumisel on LG nüüd üks parimaid selles valdkonnas, pakkudes vähe artefakte, pakkudes samal ajal väga sujuvat võnke- ja häguvaba pilti.

Lõppkokkuvõttes arvan, et LG C2 OLED pakub parimat pildikvaliteeti, mida selle raha eest saada on. Võite kulutada veidi rohkem ja saada natuke rohkem, kuid LG C2 tuleks pidada punktiks, kus vähenev tulu hakkab kehtima. Teisisõnu, LG C2 on kõige mõistlikum enamiku inimeste jaoks, kes otsivad suurepärast pildikvaliteeti, ilma et peaksid selle privileegi eest nilbeid raha välja käima.

Heli kvaliteet

Olin mures, et LG C2 helikvaliteet saab löögi, kuna korpus on õhenenud, valmistatud kõrgtehnoloogilisest plastist ja allatulistavatel kõlaritel ei ole enam metallist kulpi, mis suunaks heli kuulaja poole, nagu juhtus C1 OLED-i ja selle palju laiema, harjatud metallist alus. Õnneks suudab C2 vaatamata kergele ja õhukesele šassiile siiski auväärse heli tekitada.

Selguse huvides, kui ma selle teleri ostsin, siduksin selle kindlasti heliriba või mõne muu kvaliteetse helilahendusega. Teler väärib seda ja ka teie kõrvad. Kuid kui esmaklassilist heli ostmist praegu kaartidel ei ole, siis teadke, et LG C2 sisseehitatud heli teeb esialgu asja ära.

Mängimine

LG-l on sel aastal mängude vallas Samsungile tõsine konkurents, nüüd, kui Samsung on kaasanud neli HDMI 2.1 sisendid paljudes selle telerites ning pakkudes erakordselt väikest sisendi viivitust ja oma mängu armatuurlauda. Sel põhjusel ei ole LG C2 enesekindel turu parimaks mänguteleriks tunnistamine nii lihtne. Siiski ütlen, et see pakub nii Nvidia G-Synci kui ka Dolby Vision (mitte tingimata samal ajal) mängimiseks, samas kui Samsungi telerid ei paku kumbagi, seega võib kindlalt väita, et C2 on LG G2 OLED-i kõrval kõige arenenum mängijasõbralik teler, mida saate osta.

Meie võte

LG C2 on erakordselt hea teler, mis pakub tegelikku kasu võrreldes eelmise aasta C1 mudeliga, mille see välja vahetab. Pealegi on see lihtsalt suurepärane teler, mis toodab pilti, mis hämmastab enamikku vaatajaid, ja teeb seda mõistliku, kui siiski esmaklassilise hinnaga.

Kas on paremat alternatiivi?

Mitte täpselt, ei. LG C2 pakub parimat kombinatsiooni pildikvaliteedist, kasutuskogemusest ja mängufunktsioonidest. Parema/teistsugusema pildikvaliteedi kogemuse saamiseks peate Samsung S95B peale kulutama vähemalt 500 dollarit rohkem ja piirduma 55- või 65-tolliste suurustega. Lisaks ei tundu Samsung S95B, kuigi erksam ja kaasahaaravam, nii täpne kui LG C2. Sony A95K võib olla erksam ja täpsem, kuid see on oluliselt kallim ja piirdub ka 55- ja 65-tollise suurusega variantidega. Arvestades kõiki neid kvalifikatsioone ja nõudeid, jääb LG C2 enamiku ostjate jaoks parimaks esmaklassiliseks teleriks.

Kaua see kestab?

Arvestades LG OLED-telerite kogemust viimase kümnendi jooksul ja rikkalikku loendit järgmise põlvkonna funktsioonidest, millega C2 on varustatud, peaks teler vastu pidama ka tulevikus.

LG pakub osadele ja tööle üheaastast garantiid levinud defektide vastu. LG pakub oma esmaklassilisematele G2 ja Z1 OLED-teleritele viieaastast garantiid.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. LG C2 on fantastiline teler ja seda väärt.

Toimetajate soovitused

• See Samsung S90C OLED-teleri uudis on sõna otseses mõttes tohutu
• Samsung S95C OLED praktiline ülevaade: on aeg põnevil olla
• LG ütleb, et tema G3 OLED evo teler on 70% heledam, ilma nähtava seinavaheta
• Kuidas osta LG Star Warsi ülilimiteeritud väljaandega C2 OLED-telerit (ja kui palju see maksab)
• Ainult 501 Star Warsi fänni saavad selle piiratud väljaandega LG OLED-teleri