TCL QM8 mini-LED-telerite ülevaade: tohutu atraktiivsus

Juba muljet avaldanud milline nägi välja TCL QM8 CES 2023 messil, lahkusin TCL-i hiljutisest lansseerimispeost New Yorgis, olles hämmastunud selle esitusest nii visuaalselt kui ka kohapeal tehtud mõõtmiste tõttu. Mul oli selle ülevaatuse käigus selle teleri kohta kõrgendatud arvamus. Kuid eeldasin, et leian ka mõned vead - iga tehnika peidab endas mingeid puudusi.

TCL QM8 pole selle suhtes immuunne. Aga lõpuks? Ma arvan, et teile meeldib see, mida ma selle teleri kohta ütlen.

Video ülevaade

Seeria ja suuruse üksikasjad

Kuigi vaatasime üle 85-tollise (85QM850G) mudeli, kehtib meie ülevaade ka TCL QM8 seeria 65-, 75- ja 98-tolliste mudelite kohta.

Karbist välja

Kui olete huvitatud minu täielikust lahtivõtmise ja seadistamise kogemusest, vaadake meie ülaltoodud videot pole muud põhjust kui minu üle naerda, tee idiootne, täiesti välditav ja peaaegu katastroofiline viga.

Selle video peamised järeldused on see, et ma ei ole armunud selle teleri plastosasse statiiv, samuti ei tunne ma, et teleri tagaküljel olevad plastikust kattepaneelid oleksid eriti kõrged kvaliteet. Kuid lõppkokkuvõttes teeb stend oma tööd ja ma olen armunud sellesse, et see on pjedestaalistiilis alus. mitte jalgadele, sest ma arvan, et see annab telerile parema välimuse ja aitab sellel sobituda laiemale erinevale meediale seisab.

Muidu arvan, et teleri disain on lihtsalt hea, tänan teid väga.

Google TV töötab selles teleris nagu unenägu, mul on hea meel teatada – ei mingit viivitust ega rakenduste kokkujooksmist. Kasutajamenüüga on olnud meeldiv töötada, kuna olen katsetanud erinevaid seadeid ja valinud selle teleri sisse.

Mul oli üle vaadata 85-tolline teler ja selle suurusega teleri hindamine oli põnev. Ainus kahetsus on see, et kui ma kasutan seda seadet edaspidi võrreldes teiste teleritega, jääb see konkureerivate telerite, mis kõik on 65-tollised mudelid, kääbus.

Vastasel juhul võite eeldada, et teised QM8 suurused - 65-, 75- ja isegi massiivsed 98-tollised versioonid - toimivad sarnaselt. Suurim erinevus ekraani suuruse suurendamisel ilmneb selles, kui palju see teler teie valgustust valgustab ruumi, sest mida rohkem ekraanipinda valgust välja pumpate, seda rohkem valgust tuleb sina. See on sama, kui teil oleks kaheksa 60-vatist lambipirni, seejärel suurendatud 12 pirnini, seejärel 18-ni ja nii edasi. Iga pirn annab sama palju valgust, kuid mida rohkem pirne teil on, seda rohkem valgustab ruum? See mõte on siin asjakohane, sest see on üks eredamaid telereid, mida praegu osta saate.

Heledus ja värv

Minusugused arvustajad räägivad sageli tippheledusest, nagu oleks see telesoorituse etalonide Püha Graal. See ei pruugi nii olla, kuid põhjus, miks meile meeldib tippheledusest rääkida, on vaatamise ajal HDR sisu, me tahame neid HDR esiletõstmised tõeliselt särama ja sädelema ning kõrge heledusvõime aitab sellele kaasa. Kui aga vaatate telerit üsna valgusküllases ruumis, võib heledam ja kõrgema keskmise pilditasemega (APL) teler siiski erksana välja näha isegi siis, kui ümbritsevat valgust on palju. See tähendab, et enamiku ajast. See on veel üks ettekujutus. Siin toimub palju ennustamist.

Kui see eessõna on kõrvale jäänud, sukeldugem mõõtmistesse. Mul on hea meel, et mõõtsin seda telerit uuesti, mitte ei tuginenud ainult mõõtmistele, mis sain selle mudeli testimisel TCLis sündmus New Yorgis, sest õppisin uusi asju ja saadud üksus käitub veidi teisiti kui see teler tegid.

Tehing on järgmine: valisin filmirežiimi ega puudutanud midagi, et näha, mida kliendid saavad, kui nad ostavad selle teleri ja valivad lihtsalt filmirežiimi, mida ma soovitan.

SDR-is – heledusega 33 (100-st) oli SDR-i heledus keskmiselt veidi üle 800 niti. See, mu sõbrad, on SDR-i heledus. Kui olete purist, soovite selle teleri heleduse seadistust madalamaks muuta, mis kõlab hullumeelselt, arvestades, et see algab 33-st 100-st ja võib veelgi heledamaks minna. Kuid kui olete pimedas ruumis, võib SDR-i filmi vaikesäte olla teie jaoks pisut hele. Palun kohanda maitse järgi.

Nüüd oli hallskaala – jällegi ilma kalibreerimiseta – punase ja sinise osas pisut raske. Keskmine Delta E oli umbes 6, mis on tehniliselt hästi treenitud silma jaoks nähtava vea territooriumil, kuid mitte halb. Veelgi olulisem on see, et keskmine viga oli alla kahe - see on väga hea. Ja ma võin teile öelda, et kalibreerimata teler ei näinud kunagi tasakaalust välja. Ja see kehtib ka värvi kohta, mille Max Delta E oli umbes 5,5 SDR-is ja HDR-is, kuid selle põhjuseks on paar halba õunavärvi - enamik värve olid väga täpsed, andes keskmiseks Delta E väärtuseks 1,8 – see seletab, miks ma juhuslikult jälgides punaseid lippe ei näinud see teler.

HDR-is sain meeletud näidud. Esiteks lahtiütlus. Praegu kasutan SpectraCal C6, mis on profileeritud X-Rite i1 Pro 2-le. See C6 kolorimeeter loeb täpselt kuni 2000 niti, kuigi olen näinud seda lugemas 2500 niti ja mul on põhjust seda usaldada, kuna olen testinud seda mõne kallima arvesti vastu. minevik. Midagi üle 2500? Noh, ma ei saa seda kalibreerimiseks usaldada, aga – vaata, ma tulen kohe välja ja ütlen selle – mul on näidud kuni 3500 niti. Nüüd oli see Calmani filmis "Peak vs. Window Size” test ja võib-olla juhtus seal midagi naljakat. Kuid ma jooksin seda mitu korda ja see on see, mida ma sain. Tulemusi näete allpool.

Kui lülitusin Calmani tarkvaras üle "Peak Luminance Stability" testile, mis võimaldab mul määrata mis tahes suurusega testiakna I Kui soovite, tulid tulemused pidevalt umbes 2500 niti, mis on palju lähemal sellele, mida TCL käskis mul QM8-lt oodata. Vaata, ma ütlen ainult seda, et see teler on võimsam, kui ma praegu mõõta suudan, ja on võimalik, et mul on käivitamiseks eriti võimas. Olen kindel, et näeme huvitavaid lugemisi teistelt arvustajatelt, kelle arvestid on minust palju kallimad praegu oma – see on muide varsti muutumas –, kuid arvan, et võime julgelt öelda, et see teler on ülimalt hea võimas. Ja me räägime hetke pärast sellest, kuidas see selle jõuga hakkama saab.

QM8 katab minu näitude järgi 97% DCI-P3-st ja umbes 76% BT.2020-st. HDR-i värvitäpsus oli jällegi Delta E keskmine, mis oli ilma kalibreerimiseta vaid 6. Seega, tehniliselt mitte ülitäpne, aga ka mitte kaugel.

Kõige tähtsam on see, et professionaalne kalibraator peaks soovi korral selle teleri ülitäpse muutma. Ja kogu raha, mille säästate kallimate telerite pealt, arvan, et see on seda väärt, kui soovite seda teed minna.

Musta tasemed ja kontrast

Astume nüüd mõõtmistest eemale. Oleme kindlaks teinud, et see teler võib muutuda väga eredaks. Aga kuidas on lood musta taseme ja kontrastiga? Kuidas on selle teleri taustvalgustuse süsteem?

Mul on hea meel teatada, et see on äärmiselt muljetavaldav. Kui istud selle teleriga teljel – enam-vähem otse selle ees – ei ole õitsev või haloefekt probleemiks. Sõltuvalt teie nägemisest võite näha heledate objektide ümber tumedal taustal valguskrooni, kuid tõenäoliselt ei näe te selles teleris õitsemist. Isegi kui astud hästi küljele, kus tavaliselt isegi parimates telerites on õitsemist väga lihtne näha, on see väga minimaalne. TCL on teinud silmapaistvat tööd, jagades mini-LED-d õigeks hulgaks tsoonideks, et saada sellest komplektist välja kõrge heleduse ja suurepärase musta tase. Laske käia ja lülitage tiitrid sisse — see postkasti ribadelt kerkiv valguse oreool teid ei häiri. Kui vaatate palju sellist sisu, kus tumedal taustal on eredad ja värvilised asjad, siis võite vanduda, et see teler on praktiliselt sama hea kui OLED.

Kuid see pole nii hea kui OLED musta taseme osakonnas. Kuigi see võib muuta suured tumedad alad väga tumedaks, ei ole sellel pikslitasemel hämardamist. Oletagem siis, et teil on hall tviidjakk, mille osad kiud on mustad ja teised nende kõrval helehallid. OLED-il on need mustad kiud tumemustad, istudes otse helehalli kõrval. Ja sellist kontrasti, mis annab tekstuuridele tõelise kolmemõõtmelise reaalsuse, ei suuda ükski LED-taustvalgustusega LCD-televiisor päriselt välja tõmmata. Aga vau, kas QM8 jõuab kunagi lähedale! Selle teleri kontrastsus on lihtsalt maailmaväline muljetavaldav, osaliselt seetõttu, et see võib nii heledaks minna, jah, aga ka seetõttu, et selle mustad on märkimisväärselt head.

Siiski on üks väike hoiatus ja see on see, et see teler purustab musti pisut. See on kompromiss. Muidugi võiksime saada veidi rohkem varjudetaile, kuid see langeks tindimustade arvelt, mida me siia saame. Ma kahtlustan, et enamiku inimeste jaoks on väike ohver varjude detailidele seda väärt.

Erandiks on siis, kui vaatate tõeliselt tumedaid saateid. Sari nagu Silo, Ozark, või Troonide mängNäiteks on kõik loodud inimeste poolt, kes püüavad muuta oma sisu selliseks, nagu nad seda oma peas näevad, mitte nii, nagu nad seda teie elutoas näevad. Nad ei kohku tagasi tumeda sisu tegemisest. Seda tumedat sisu saab vaadata nii selles kui ka paljudes teistes telerites, kuid kõige parem on seda vaadata väga pimedas ruumis. Ärge oodake, et vaatate neid saateid kasutades Dolby Vision Tume pilt eelseadistatud valgustusega. Dolby Vision Bright pildirežiim, kus valgus on sisse lülitatud, on vaadatav stsenaarium, kuid tegelikult soovitan vaadata tumedaid saateid Dolby Vision Parima elamuse saamiseks valgusküllane võimalikult vähese ruumivalgusega. Ärge süüdistage telerit, vaid sisuloojaid. See on nende "nägemus", mitte Dolby Vision’s … nägemus.

QM8 värv, nagu ma varem ütlesin, on väga hea ja võib kalibreerimisel olla suurepärane. Mul pole selle komplekti värvi suhtes kaebusi isegi ilma kalibreerimiseta – see on väga hea, kui kasutate teleri filmirežiimi. See tähendab, nii kaua, kuni istud teljel. Kui istute selle teleri kõrval hästi, langeb värviküllastus üsna vähe, mis tähendab, et inimesed istuvad sektsioondiivani kaugem ots ei saa nii head kogemust kui otse diivani ees istujad TV. Nagu enamik LCD-telereid, mis kasutavad VA-paneeli (mida enamik neist on), on ka siin nautida meeldivat kohta.

Liikumine

Liikumine on üks valdkondi, kus see teler ei tööta nii hästi kui mõned teised, kuigi pean siiski märkima, et need "teised", nagu Sony X93Lnäiteks võib olla parem liikumiseraldusvõime, kuid see maksab ka kaks korda rohkem.

Minu tuvastatud liikumisprobleemid on enamasti seotud 24 kaadrit sekundis (fps) sisuga – nii et filmid ja kvaliteetsed saated, nagu Silo ja Ozark ja suvaline arv voogesitustelesaateid, mis on filmitud nagu filmid, mitte telesaated.

Absoluutses piinamistestis näete, et seal toimub parajalt kohmetust. Nüüd saate sellest täielikult lahti saada või selle lihtsalt maha suruda, kasutades teleri menüü liikumisosas olevat suvandit De-judder, kuid mida rohkem te seda kasutate, seda võltsem pilt välja näeb.

Võrdluseks, X93L on oluliselt sujuvam – Sony töötlus on tõesti väga hea. Niisiis, see on üks valdkond, kus saate kallima teleriga parema jõudluse. Kuid peaaegu kahekordse hinnaga, kas see on midagi, mille pärast muretsete?

Toonide kaardistamine

Nüüd aga toonide kaardistamise juurde – nii käsitleb teler sissetulevat heledusvahemiku signaali ja kohandab selle seejärel oma võimalustega töötama, mis paljudel juhtudel ületab sisendsignaali oma. Enamik sisu on masterdatud 1000 niti eraldusvõimega ja see teler suudab saada kaks korda heledamaks. Arvan, et teler teeb suurepärast tööd – kui dünaamiline toonide kaardistamine on välja lülitatud –, et säilitada eredaimates piirkondades esiletõstetud detailid. See ei muuda asju lihtsalt liiga heledaks ega lõika neid enneaegselt ära. Nagu mainitud, võivad tumedad alad pisut muljuda, kuid vähemalt ei tõsta see musti nii kaugele, et need näeksid hallid või piimjad.

Pildikvaliteedi ülevaade

Nüüd lubage mul hetkeks eemalduda sügavatest telesaadete entusiastide piltide jõudlusest ja lubage mul lihtsalt öelda, et minu arvates näeb QM8 fantastiline. Mulle on väga meeldinud seda telerit vaadata ja ma paneksin selle teleri 100% oma elutuppa. Tegelikult ma ilmselt teen. Kui ma mõnest haugi mahatulevast telekast ei ehmu, siis ilmselt teen sellest telerist oma kodus igapäevase juhi. Selgitan hetke pärast, miks ma selle kõik lõpuks perspektiivi panen. Kuid kõigepealt peame rääkima mängimisest.

Mängimine

Nüüd, nagu ma olen varem öelnud, ei ole ma hardcore mängija. Ma saan vaadata telerit mõõdikute vaatenurgast ja sellest palju ekstrapoleerida. Võin ka mängida Forza, PGA tuur, ja palju muid ilusaid mänge, mida mulle meeldib mängida, kuid milles olen vaieldamatult kohutav. Nad nägid ja tundusid mulle selles teleris suurepärased. Kuid erinevalt minu pildikvaliteedi hinnangutest, milles olen üsna kindel, ei ole ma oma mänguoskusi saavutanud kus mul on mugav mänguhuvilistega rääkida ja öelda: "Minu arusaam on kuldne, nii et pidage mu sõna selle eest." ma lihtsalt ei tee et.

Ma võin teile öelda, et see teler läheb üles 4K eraldusvõime 144Hz. Võin öelda, et see toetab VRR-i ja ma pole näinud ühtegi kohutavat ekraani rebenemist – tegelikult näeb see teler kõrgema värskendussageduse juures ülipuhas ja karge välja. Samuti pole ma VRR-režiimis märganud ebameeldivaid taustvalgustuse kõrvalekaldeid - pilt jääb suurepäraseks. Võin ka öelda, et musta raami lisamine (BFI) vilgub ja ma ei kasuta seda, kuid ma ütlen seda iga teleri kohta.

Peale selle ei hakka ma mängude umbrohusse laskuma. Jätan selle mänguekspertide hooleks ja proovin seniks rohkem oma vähesest vabast ajast mängimiseks kulutada.

Ainus QLED, mida vajate?

Siin on koht, kus ma TCL QM8-ga maandun: see on minu telesoovitus tõenäoliselt 90% inimestest sel aastal. See on selle hinna eest lihtsalt nii hea. Mul on üliraske õigustada konkureerivate telerite soovitamist, kui need maksavad peaaegu kaks korda rohkem. TCL on sulgenud tulemuslikkuse lõhe nii suurel määral, et hinnalõhet on raske õigustada. Ma mõtlen, jah, OLED on endiselt kuningas. Kuid 65-tolline TCL QM8 hinnaga kuni 1200 dollarit võrreldes näiteks LG C3 OLED 2200 dollari eest? Tõesti paneb mõtlema, kas pole? Inimeste arv, kes hindavad erinevust, et LG C3 või G3 või Samsung S90C või Sony A80J pakkumine pildikvaliteedi osas on piisav, et õigustada lisakulude kahanemist kiiresti.

Sellepärast on TCL QM8 minu jaoks nii suur võitja. See erutab äärmiselt laia publikut. See teler peab olema kõigi valitud loendis. Ja ma mõtlen kõiki.

Toimetajate soovitused

• Parimad 8K-telerite pakkumised: uuendage OLED-4K-teleri hinnaga
• TCL QM8 Mini-LED-teleri praktilised muljed: olen vapustatud
• 2023. aasta parimad teleribrändid: LG-st TCL-ni, milliseid peaksite ostma?
• Parimad Samsungi telerite pakkumised: säästke 4K-telerite ja 8K-telerite pealt
• Iga teleritüüp, selgitatud