The Pixel 7 Pro ei erine tegelikult palju Pixel 6 Pro kui võrrelda spetsifikatsiooni ja disaini. Neid kahte telefoni võib kergesti segi ajada sellega, et neid on välja antud vaid paar kuud aastase vahega, seega on pealkirjanumbrid sarnased. See tähendab, et mõned inimesed võivad arvata, et Pixel 7 Pro ei ole hea uuendus või et Google on kiire raha teenimiseks laisalt sama telefoni paari väikese muudatusega välja tõrjunud.
Sisu
- Ärge muutke seda, palun
- Uus/vana spetsifikatsioon on korras
- Miks sa seda ühte asja ei muutnud?
Ehkki tuleb veel näha, kas Pixel 7 Pro on väärt uuendus, on igasugune arusaam, et Google on olnud laisk, ekslik. Pixel 6 Pro nii palju muutmata jätmine on parim otsus, mida ettevõte oleks võinud teha, ja mul on väga hea meel näha telefoni, mis väliselt ja spetsifikatsioonilehel ei ole drastiline, kallis ja lõpuks mõttetu ümberkujundamine. Sellegipoolest tundub, et on üks oluline asi, mida on eiratud ja see võib kahjustada Pixel 7 Pro pikaajalist edu.
Soovitatud videod
Ärge muutke seda, palun
Lihtne põhjus, miks ma pean Google'i Pixel 7 Pro "laisk" kohtlemist nii teretulnud, on see, et Pixel 6 Pro on parim nutitelefon, mida ettevõte on kunagi teinud. Mitte tunda kiusatust muuta põhikujundust või pealkirja spetsifikatsioone on küps asi ja ükskord näib, et keskendutakse äratuntav nutitelefonibränd, selle asemel, et toetuda selle nimele, et veenda tüdinenud ja seadmetest ülekoormatud avalikkust valima Google'i telefoni ükskõik millise asemel muud.
Seotud
- Google Pixel 8: kõik viimased kuulujutud ja see, mida me näha tahame
- Unustage Pixel 8 Pro – sellel rakendusel on juba lahedaim funktsioon
- Ärge ostke Pixel 7a – see on 2023. aasta parim odav Pixel
See saavutas Pixel 6 ja Pixel 6 Pro abil suurepärase disaini, millel on sile ja visiiritaoline tagapaneel kaameramoodul, pilkupüüdvad, kuid peened värvid ja ekraanisuuruste valik kas lameda või kumeraga profiil. On võimatu eksida a Pixel 6 või 6 Pro kõigi teiste nutitelefonide jaoks ja see on tänapäeval üha laieneva tootevaliku tõttu endiselt haruldane. Seevastu Pixeli telefonid 1–5 olid nii sünge ja kirjeldamatu nende välimuse järgi võisid kergesti unustada, et oled tasane käes üks, rääkimata selle äratundmisest kahekümne sammuga.
Google'i otsus on võetud otse Apple'i proovitud ja testitud mänguraamatust. The iPhone 14 Pro näeb välja väga sarnane iPhone 13 Pro ja iPhone 12 Proja isegi laenab selle kujunduse aluse iPhone 4 ja iPhone 5. Teate, mida vaatate, kui näete iPhone'i. Kui Apple lõpuks iPhone'i disaini uuesti muudab, jääb see peaaegu kindlasti mõneks aastaks selle juurde, sest see mõistab äratuntava kaubamärgi väärtust ja negatiivset finantsmõju, mis on seotud kaubamärgi iga-aastase muutmisega disain.
Pixel 6 ja Pixel 6 Pro olid disainihitid ning ainult selle pärast pole mõtet disaini muuta. See on vastupidine. Mida rohkem piksleid näeme, olgu need siis Pixel 6 või Pixel 7 seeria seadmed, seda rohkem inimesi seostab Google'i nimi on suurepärane nutitelefoni bränd ja seda rohkem inimesi võib neist suurepärastest osta seadmeid. Ja telefone isiklikult näha, nagu saate teha meie puhul Pixel 7 ja 7 Pro praktilised, muutub see punkt veelgi ilmsemaks.
Uus/vana spetsifikatsioon on korras
Kas Pixel 7 Pro on suurepärane seade? Lõppude lõpuks on põhispetsifikatsioonid väga sarnased Pixel 6 Pro omaga, nii et kas see ei tee seda vanaks? Ei, ei ole. Olgem siin realistlikud. 6,7-tolline LTPO OLED ekraan 3120 x 1440 piksli eraldusvõime ja 120 Hz värskendussagedusega on täna sama tipptasemel kui eelmisel aastal Pixel 6 Pro puhul. Reaalselt, milliseid muudatusi saab selle "paremaks" muutmiseks teha? Annaksin teile hetke mõelda, kuid see tundub mõttetu, kuna neid pole.
Pixel 7 Pro kaal on umbes sama kui 6 Pro kaal, nagu ka üldmõõtmed, lisaks on jälle ekraanisisene sõrmejäljeandur, 5G ühenduvus, IP68 vee- ja tolmukindlus, Gorilla Glass Victus, mitu andurit, kõlarid ja mikrofonid. Kõigil kaameratel on sama megapikslite arv kui Pixel 6 Pro-l ja ainus suur sisemine muudatus on uue kaamera kasutamine. Tensor 2 protsessor Tensor 1 asemel. Peale trikkide lisamise ei ole Google'il tõesti kusagil põhispetsifikatsioone oluliselt parandada ja nagu ka disaini, pole ka seda vaja.
Kui te ei tea, miks ma ei poolda rohkem muudatusi aasta tagasi välja antud telefoni teel, on põhjuseks see, et Google'i teadmised on alati tarkvara vallas. Kõik need samad andmed panid Pixel 6 Pro tarkvara särama ja Tensor 2 muudatus peaks esile tõstma aasta Google'i eeldatavate tarkvaraarengute väärtuses, mis on peaaegu kindlasti koht, kus Pixel 7 Pro võlu on leitud. Varasemad Pixeli telefonid tegid sama asja, kuid Google sai disaini õigeks alles Pixel 6 Pro puhul.
Miks sa seda ühte asja ei muutnud?
Loodetavasti muudab Pixel 7 Pro veel üheks võitjaks, kui 6 Pro disainist või põhispetsifikatsioonidest kaugele ei kalduta ning selle asemel laaditakse see uue Google'i räni ja tarkvaraga. Samas võib samasuse ja ihaldusväärse tasakaalu otsimine olla joovastav ja sõltuvust tekitav ning üks osa Pixel 7 Pro-st paneb mind kartma, et Google on sellega pisut liiga kaugele läinud.
Pixel 7 Pro toidab 5000 mAh aku ja seal on 30 W kiirlaadimine, kus 50% laaditakse 30 minutiga. See on sama, mis Pixel 6 ja Pixel 6 Pro, mis kindlasti polnud aku superstaarid, ja Google väidab taas, et Pixel 7 Pro jaoks on kogu päeva aku kasutusaega, nagu see oleks hea asi. Ma ei taha seda teile Google'ile rikkuda, kuid see pole piisavalt hea ja kuigi mul on hea meel soovitada Täiesti hea ekraani ja turvatehnikaga jamades vajas aku eluiga uue jaoks parandamist seeria.
Ma kaitsen hea meelega Google'i otsust disainiga mitte segada ega spetsifikatsioone mõttetult rikkuda.
Ei tee seda on laisk ja laadimisaeg 50% 30 minutiga ei ole tänapäevaste standardite järgi kiire. Ekstreemse akusäästja režiimi lisamine väidetavalt 72-tunniseks kasutusajale, ilma et teatud funktsioonid, sealhulgas 5G, oleks aktiivsed, ei vähenda seda ka. Kui näete teist aastat järjest 24-tunnist aku kasutusaega, tähendab see, et Tensor 2 pole muutunud palju tõhusamaks ja see on pettumus pärast seda, kui nägin hiljuti selles valdkonnas märkimisväärseid edusamme Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 ja Snapdragon 8+ Gen vahel 1.
Ma kaitsen hea meelega Google'i otsust mitte ajada segamini selle disaini või spetsifikatsioonidega on juba suurepärane, peamiselt selleks, et see saaks keskenduda oma tarkvara parima pakkumisele asjatundlikkus. Kuid ma ei saa maha karjuda ühtegi argumenti, et praegu ei paista, et Google on aku kauem kestvamaks muutmiseks palju vaeva näinud. Valem on nii peaaegu kõikjal mujal õige, ma tõesti loodan, et aku on kehv ja laadimistehnoloogia on keskmine ära takista seda, mis kujuneb, et saada muidu hiilgavaks teiseks osaks taaselustatud Pixeli sarjas.
Toimetajate soovitused
- Google'i tulevased Pixeli telefonid said just halva uudise
- Pixel 8 võib lahendada kaks minu suurimat kaebust Pixel 7 kohta
- Tegin Pixel 7a kaamera testi – ja see on Samsungi jaoks halb uudis
- Panin iPhone'i Dynamic Islandi oma Pixel 7 Pro-le ja ma ei saa tagasi minna
- Pean Pixel 7a kasutamise lõpetama, kuid ma ei taha seda teha
