AMD RX 7600 ülevaade: 1080p mängumeister

AMD peab järele jõudma. Pärast selle kandmist loendisse parimad graafikakaardid Kahe lipulaeva mudeliga pole me näinud ühtegi uut AMD GPU-d, kuigi Nvidia on aeglaselt tootevirnas allapoole liikunud. AMD RX 7600 on katse saada kasu sellest, millest mängijatel praegu väga puudus on – hea eelarvega GPU-d – ilma, et peaks vahepeal ühegi kaardiga jamama.

Ja see õnnestub, eriti Nvidia suhteliselt pettumust valmistaval RTX 4060 Ti-l. RX 7600 on erinevas GPU klassis, hinnaga 130 dollarit odavam ja Team Greenilt ei saa me otsest vastust enne juulit. Üks asi on aga nüüd kindel: RX 7600 pakub 1080p-mängijatele veenvat uuendusteed koos kindla põlvkonna täiustuste ja fantastilise väärtusega.

AMD RX 7600 tehnilised andmed

See on imelik. AMD läks oma lipulaevast RX 7900 XTX ja RX 7900 XT kuni RX 7600-ni ilma vahepealsete sammudeta. Tõenäoliselt näeme, et AMD täidab ülejäänud aasta jooksul RDNA 3 pakkumiste valikut, kuid see on veider hüpata, kui AMD praeguse põlvkonna ainsad kaardid hõivavad kõik GPU turu kõrgeimad ja madalamad punktid.

Nii et loomulikult näeb RX 7600 välja palju vähem muljetavaldav kui teised kaks meil praegu olevat AMD GPU-d, kuid see on ka palju odavam. Kell on 270 dollarit, on see tegelikult 60 dollarit odavam kui eelmise põlvkonna oma RX 6600, mis ilmus GPU-puuduse haripunktis. Tore on näha, et hinnad taanduvad normaalsemale tasemele nüüd, mil defitsiit on selja taga.

Siiski on mul 270-dollarise hinna suhtes kahtlusi. See oli viimase hetke muudatus, kuna algselt teatati, et kaart debüüdi hinnaga 300 dollarit. Kuigi AMD sõnul on mitu mudelit saadaval loendihinnaga, ei oleks ma üllatunud, kui mõned mudelid ulatuvad vahemikku 330–350 dollarit. Loodetavasti on 270 dollari juures siiski palju võimalusi. Siin pakub RX 7600 parimat väärtust.

Väljaspool hinnakujundust on RX 7600-l 8 GB GDDR6 mälu 128-bitisel siinil. See on sama mälu spetsifikatsioon kui RX 6600 ja RX 6600 XT. See on ka sama spetsifikatsiooniga kui Nvidia RTX 4060 Ti, mis on praegu oma piiratud mälu ribalaiuse tõttu kriitika all.

Ja jah, piiratud siini ja väike mälumaht kahjustavad RX 7600 suurema eraldusvõimega, eriti VRAM-i nõudmised mängudes kõrgemale lükata. Kuid RX 7600 on ka 130 dollarit odavam kui Nvidia RTX 4060 Ti. See pole tõesti sihtimine 4K ja see on ainus resolutsioon, mille puhul me hakkame nägema olulisi mälu kitsaskohti mängida.

Sünteetiline jõudlus

Enne mängudesse asumist meeldib mulle heita pilk sünteetilisele jõudlusele, et saada kõrgetasemeline ülevaade kaardi maandumisest. Pärismängudes ei pruugi see alati välja käia nagu 3DMarkis, kuid komplekt teeb head tööd, et seada ootused selle kohta, kus kaart konkurentide suhtes peaks asuma.

See on tõsi siin, kuna RX 7600 jääb veidi alla RTX 3060 Ti ja veidi üle RX 6600 XT. Pidage meeles, et viimane kaart tuli turule hinnaga 380 dollarit, samas kui RX 7600 pakub paremat jõudlust rohkem kui 100 dollari eest. Time Spy's oli kaart umbes 10% kiirem, mis on täpselt kooskõlas sellega, mida nägin 1080p ja 1440p mängudes.

Gen-on-gen täiustus on tohutu – Time Spy puhul 29%, samal ajal kui RX 7600 hinnakiri on 60 dollari võrra odavam võrreldes eelmise põlvkonna valikuga. Isegi kui võrrelda hindu täna, mis on langenud, on RX 7600 muljetavaldav. RX 6600 on sama odav kui 210 dollarit, samas kui RX 6600 XT on umbes 250 dollarit. Mõlemad on odavamad, kuid RX 7600 pakub jõudluse uuendusi, mis väärivad 20–60 dollari kasvu.

Kiirte jälgimine on natuke teine ​​lugu. Port Royalis pakub RX 7600 ikka veel tugevat tõusu võrreldes viimase põlvkonna võimalustega, kuid seda piirab konkurents Nvidia ja isegi Inteli Arc A750 poolt. Väärib märkimist, et 3DMark on Inteli GPU-de jaoks eriti soodne. Jõudlus ühtib tihedalt tegelikkuses mängud Nvidia ja AMD kaartidelt, kuid Inteli kahe Arc GPU hinded on minu tulemustega võrreldes pisut liiga suured allpool.

1080p mängu jõudlus

AMD positsioneerib RX 7600 1080p graafikakaardina ja 270-dollarise nimekirjahinnaga on see kindlasti palju lähemal kui 400-dollarine. RTX 4060 Ti. See on ka palju vähem võimas kui Nvidia kõige eelarvesõbralikum RTX 40-seeria GPU, mis on umbes 29% aeglasem ja 32% vähem raha.

See tuleneb peamiselt kiirte jälgimise tulemuslikkusest, millesse ma hiljem süvenen. Praeguseks on gen-gen-gen täiustused kindlad. Üle RX 6600 näete umbes 30% hüpet. Olulisem võrdlus on RX 6600 XTsiiski. RX 7600 edumaa selle kaardi ees on väiksem, 12%, kuid selle kirjutamise ajal on see vaid umbes 10–20 dollarit kallim. Seda hinnatõusu on väga lihtne põhjendada, arvestades jõudluse tugevat hüpet.

Võrdlus sellega RTX 3060 on veelgi soodsam. Selle kaardi madalaim hind on umbes 330 dollarit ja RX 7600 pakub odavama hinna eest umbes 17% edusamme. See on kiirete jälgimise faktoor, kus Nvidial on juhtpositsioonil. Kui vaatate mängu ilma kiirte jälgimiseta, näiteks Horisont Zero Dawn, RX 7600 on tohutult 43% kiirem ja see on isegi edumaa RTX 3060 Ti ees. Sama kehtib ka aastal Assassin’s Creed Valhalla.

Kõigil mängudel ei lähe aga nii hästi. sisse Red Dead Redemption 2, Näiteks RX 7600 ületab endiselt Nvidia viimase põlvkonna valikuid, kuid Inteli Arc A750 ja A770 tulista ette. See on aga ainus mäng, kus RX 7600 on selgelt tagaistmel.

AMD pakub RX 7600-s veenvat 1080p GPU-d. See pole mitte ainult 60 dollarit odavam kui hind, millega RX 6600 debüteeris, vaid see suudab siiski pakkuda kindlat väärtust võrreldes viimase põlvkonna valikute langevate hindadega, millega enamik praeguse põlvkonna GPU-sid on hädas olnud koos.

1440p mängu jõudlus

1440p juures ei muutu RX 7600 lugu kuigi palju. Selle edumaa RX 6600 ees kahaneb keskmiselt 26%-ni ja võrreldes RX 6600 XT-ga on see vaid 9% parem. Arvestades selle hinda, on see endiselt parim AMD valik selles klambris, kuid tegelik konkurents tuleb Intelilt, kui võtta arvesse kiirjälgimise pealkirju.

Vaatamata tugevale argumendile, et AMD parandas kiirte jälgimist RX 7900 XTX-ga, ei ole AMD RX 7600 puhul andnud endast parima. Nvidial on selge edumaa, kuid isegi Intel edestab kiirte jälgimise osakonnas AMD-d, võimaldades 200-dollarilisel Arc A750-l asjatundlikult konkureerida RX 7600-ga.

Ilma kiirte jälgimiseta näeb RX 7600 aga 1440p juures sama muljetavaldav välja. See ületab viimase põlvkonna valikud Horisont Zero Dawn veel kord, kuigi suudab seda ületada vaid RTX 3060 Ti-ga, tõenäoliselt tänu RX 7600 piiratud mälusiinile. RX 7600 säilitab endiselt edumaa Assassin’s Creed Valhalla, aga istub minu võrdlusandmetes otse RTX 4060 Ti kõrval.

Veider on taas kord, Red Dead Redemption 2. See on minu testkomplekti ainus pealkiri, mis kasutab Vulkanit ja AMD kaardid asuvad virna allosas. erinevalt teistest minu komplekti kuuluvatest mängudest, mis viitab sellele, et AMD Vulkani draiver ei pruugi olla nii optimeeritud kui Nvidia ja Inteli oma.

RX 7600 on endiselt 1080p graafikakaart, kuid sellel on piisavalt võimsust, et sõita 1440p kiirusega üle 60 kaadrit sekundis (fps) nõudlikes mängudes, nagu Horisont Zero Dawn ja Red Dead Redemption 2. See lihtsalt jätab selle märgi vahele Küberpunk 2077 maksimaalseadistustel ja see jääb lühikeseks, kui kiirte jälgimine segusse lisatakse, kuid see on kindel valik 1440p jaoks, kui te ei viitsi mõne seadistuse alla lülitada või sisse lülitada. AMD FidelityFX Super Resolution (FSR).

4K mängu jõudlus

Te ei peaks tõesti ostma RX 7600, kui soovite mängida 4K-ga. See pole suurepärane kogemus, nii et pidage neid võrdlusaluseid rohkem teaduslikuks pilguks selle kohta, kuidas kaart ulatub kõrgema eraldusvõimeni. Üldiselt näeb skaleerimine võrreldes viimase põlvkonna valikutega parem välja, kuna mängud muutuvad GPU poolt piiratumaks. RX 7600 on 4K juures peaaegu 40% kiirem kui RX 6600 ja 16% kiirem kui RX 6600 XT. See kõlab muljetavaldavalt, kuid realistlikult kujutavad need hüpped vaid mõnda kaadrit.

Ere koht on see, et RX 7600 pakub enamikus mängudes mugavat 30 kaadrit sekundis 4K eraldusvõimega, mida see GPU klass eelmise põlvkonna puhul öelda ei suutnud. Sellel pole piisavalt isu, et seda märki murda sellises nõudlikus mängus nagu Cyberpunk 2077, kuid jällegi võivad seadete suurendamine ja langetamine selle lünga täita.

Vähenõudlikes mängudes suudab RX 7600 oma 4K eraldusvõimega isegi 60 kaadrit sekundis murda, nagu on näidanud Forza Horizon 5. Sellises mängus nagu Horisont Zero Dawn, Kui lülitate seaded alla 4K juures, võite kiirust 60 kaadrit sekundis hõlpsalt ületada Soodusetendus eelseadistatud.

RX 7600 fookuses on kõrge kaadrisagedus, 1080p mängimine või sarnane kogemus 1440p juures, kasutades veidi ülesskaleerimist. Kui olete rahul madalama pildikvaliteedi ja 60 kaadrit sekundis, võib see siiski 4K juures rippuda. See pole ideaalne valik, kuid sellel on piisavalt jõudu, et luua konsoolitaolisi kogemusi natiivse 4K-ga. See on midagi, mida ma pole viimase paari aasta jooksul näinud, kuna viimase põlvkonna valikud olid kas liiga kallid, et olla pädevad konsooliasendused, või liiga vähevõimsad, et konkureerida ( RX 6500 XT ja RTX 3050 ei olnud just parimad GPU-d).

Kiirte jälgimine

RX 7600 on hea eelarvega GPU, kuid seda vaatamata selle kiirjälgimise jõudlusele. 1080p tolli Metro Exodus, mis on üks andestavamaid kiirjälgimise pealkirju, mida saate mängida, näeb see välja soliidne. Saate ilma ülesskaleerimiseta üle 60 kaadrit sekundis ja suurepärase skaleerimise võrreldes viimase põlvkonna valikutega. Olukord muutub nõudlikumates mängudes.

sisse Lõpmatu helge mälu, kaart murrab vaevalt 30 kaadrit sekundis, hoolimata selle kasutamisest Tavaline kiirte jälgimise eelseadistus. Ja sisse Cyberpunk 2077, see suutis RX 6600 ja RX 6600 XT edestada vaid paari kaadri võrra. Nende mängude mängimiseks, kui kiirjälgimine on sisse lülitatud, lülitaksite sisse ülesskaleerimise. Kuid isegi Arc A750 ja RTX 3060 pakuvad peaaegu 30 kaadrit sekundis ilma jõudlust suurendavate trikkideta.

Olukord on sama eraldusvõimega 1440p ja 4K puhul on mõned mängud võrdlemiseks liiga nõudlikud. sisse Cyberpunk 2077, RX 7600, RX 6600 XT ja RX 6600 ei suuda kunagi murda rohkem kui 2 kaadrit sekundis.

Kiirte jälgimine on RX 7600-l võimalik, kuid see ei olnud sugupõlvede paranemine, mida lootsin, eriti pärast nägemist kiirte jälgimine RX 7900 XTX-l. AMD-l on siin veel palju tööd teha ja sellest annab tunnistust tõsiasi, et natiivne 4K on RX 7600 puhul võimalikum kui natiivne kiirjälgimine.

Võidelda on ka 8 GB VRAM-iga. Kuigi ilma kiirjälgimiseta on raske ületada 8 GB alla 4K, võivad paljud mängud seda piiri ületada, kui kiirjälgimine on lubatud, isegi 1080p juures. Seadete väljalülitamine või kiirte jälgimise keelamine võib sellest piirangust mööda minna, kuid see on oluline RX 7600 puhul.

Parim variant oma hinna eest

RX 7900 XTX ja RX 7900 XT olid murettekitav märk. Nad lõid Nvidia alla ja pakkusid selle hinna eest suurepärast jõudlust, kuid näitasid ka suundumust, et AMD kasutas Nvidia mantlitega kõrgemaid GPU hindu. RX 7600 parandab kurssi, märkides esimest korda selles põlvkonnas, et meil on veenev 1080p GPU, mis pakub kindlaid põlvkondade täiustusi ja suurepärast väärtust.

Endiselt on probleeme, eriti mäluliidesega, kui soovite suurendada eraldusvõimet ja lubada kiirte jälgimist. Kuid see on oma hinda arvestades lihtsalt parim valik. RX 6600 või RX 6600 XT on raske õigustada, kui mõlemal on sama mäluliides ja need pakuvad madalamat jõudlust. Nvidia konkurents pole isegi tihe, isegi madalamate jõudlusklasside puhul on hind kõrgem.

Suurim konkurents tuleb tegelikult Intelilt, kuna Arc A770 ületab tunduvalt selle, mida selle hinnasildil soovitab, ja parandab kiirte jälgimist võrreldes RX 7600-ga. Selle hind on aga RX 7600-ga võrreldes korralik, muutes AMD kaardi suurepäraseks võimaluseks, kui te ei soovi kiirte jälgimisega tegeleda.

Toimetajate soovitused

• Kas peaksite ostma Nvidia RTX 4060 või RTX 4060 Ti?
• Keegi ei osta praegu uusi graafikakaarte
• AMD võis just lubada MacBooki-laadsed mängusülearvutid, kuid ma olen endiselt skeptiline
• Mis on GPU langus ja kuidas seda vältida
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: lähikõne