Uus Google Pixel Watch maksab 350 dollarit, samas kui uus Samsung Galaxy Watch 5 maksab 40 mm mudeli puhul 280 dollarit või 44 mm versiooni puhul 310 dollarit. Kui maksate Pixel Watchi eest rohkem, peate saama rohkem vastutasuks – kas disaini, materjalide, funktsioonide või kasutatavuse osas – eks?
Sisu
- Nutikellade kandmine
- Wear OS 3 kasutamine
- Treeningu jälgimine
- Aku kestvuse test
- Galaxy Watch 5 on parim valik
Olen paar päeva mõlemat kandnud Pixel Watch ja Galaxy Watch 5 et näha, kas Google'i nutikellaga tasub laiutada või piisab vaid odavamast Samsungi nutikellast.
Soovitatavad videod
Nutikellade kandmine
1 kohta 3
Olen kandnud selle 44 mm versiooni
Seotud
- Samsung Galaxy Z Flip 5: kuulujutud väljalaskekuupäev, hind, uudised ja palju muud
- 5 asja, mida õppisin pärast Apple Watchi kandmise lõpetamist
- Kas Pixel Foldi kaamera võidab Galaxy Z Fold 4? sain teada
Pixel Watchi integreeritud rihm ja kinnitusklambrite täielik puudumine muudavad selle üldine disain lihtne, kuid üsna igav. Suur kroon näeb kohmakas välja Galaxy Watch 5 küljel olevate kaksiknuppude kõrval, kus korpuse lamedad küljed annavad nutikellale nähtavuse ja visuaalse huvi teie randmel.
1 kohta 3
Kurvikas ümmargune Pixel Watch viib minimalistliku stiili lähenemise sammu liiga kaugele, vältides kõike, mis võiks selle põhilise lihtsuse eemalt rikkuda. See pole kole, see on lihtsalt väga tavaline. Mõlemad kellad on väga kerged ja kumbagi pole olnud tülikas kanda, kuid
Eelistan Galaxy Watch 5 stiili ja arvan, et see näeb minu randmel suurepärane välja, kuid mõistan täielikult, et teised võivad eelistada Pixel Watchi. Nutikellade puhul universaalne lähenemine aga ei tööta ja samamoodi võib massiivne käekell väikesel randmel veider välja näha, pisike nutikell aga tavalisel randmel. Samsung pakub Galaxy Watch 5 jaoks 40 mm või 44 mm versiooni valik, ja see on väga suur eelis võrreldes
Wear OS 3 kasutamine
1 kohta 4
Mul polnud probleeme kummagi nutikella seadistamisega Google Pixel 7 Pro. Pixel Watch vajab tervise ja vormisoleku jälgimiseks rakendust Watch, mis on saadaval teenuses Google Play koos Fitbiti rakendusega. Samsungi nutikell vajab seadistamise ajal installitud Galaxy Weari rakendust ja sellega seotud pistikprogrammi ning treeningute jälgimiseks rakendust Samsung Health.
Minu ühendus on olnud veatu ja teated on mõlemasse nutikellasse usaldusväärselt edastatud. Galaxy Watch 5 suurem ekraan ja vähem märgatav raam tähendavad, et saan ilma kerimata vastuvõetud sõnumeid lugeda rohkem kui Pixel Watchi puhul. Ka toimimises on põhimõttelisi erinevusi. Menüü nägemiseks pühkige seadmel Galaxy Watch 5 üles ja rühmitatud teatiste nägemiseks paremale, kuid pühkige üles
Üks ei ole parem kui teine, kuid Samsungi One UI Watchi nahk Wear OS-i peal on oluliselt atraktiivsem ja läbimõeldum kui Pixel Watchi Wear OS-i põhiversioon. Galaxy Watch 5 plaatide vahel pühkimine on intuitiivne ja informatiivne ning suurepärase disaini, erksate värvide ja paksu teksti tõttu pole kunagi kahtlust, mida igaüks teeb. Pixel Watchi kaardid näevad elava ja elujõulise Watch 5 kõrval vanad ja tuhmid.
See, kuidas Galaxy Watch 5 teie igapäevast tegevust plaadil kuvab, on palju informatiivsem. See näitab teie sammude arvu, aktiivset aega ja põletatud kaloreid – koos hõlpsasti mõistetava südamekujulise rõngassüsteemiga, mis näitab edusamme teie eesmärgi poole. Pixel Watch näitab teie samme ja selle eesmärgi saavutamiseks jäänud summat. Meie aktiivsustaseme mõõtmise tänapäevaste standardite kohaselt on see aegunud, väheinformatiivne ja kujutlusvõimetu. Siiski eelistan Samsungi valikutele Pixel Watchi standardset kella sihverplaadi valikut.
Aga jõudlus? Pixel Watch kasutab Samsungi Exynos 9110, 2019. aasta kiipi, kuid Galaxy Watch 5-l on Exynos W920 kiip, mis ilmus 2021. aastal ja asendas 9110. Samsung ise väidab, et W920 suurendab 9110-ga võrreldes 20% üldist jõudlust, 10 korda paremat graafikajõudlust ja väiksemat energiatarbimist. See on märgatav, kui kasutate neid üksteise kõrval koos
Treeningu jälgimine
Galaxy Watch 5 tagaküljel on Samsungi bioaktiivne andur, mis mõõdab teie pulssi, vere hapnikutaset ja stressi. Lisaks saab nutikell bioelektrilise impedantsi analüüsi anduri abil võtta elektrokardiogrammi ja anda aru keha koostisest. Pixel Watch mõõdab teie südame löögisagedust koos EKG-ga, kuid jätab tähelepanuta stressi ja keha koostise näidud. Lõpuks loeb see teie vere hapnikusisaldust, kuid funktsioon pole kirjutamise ajal aktiivne.
Samsungi Galaxy Watch 5 kasutab Samsung Healthi platvormi, mis nõuab ka vastava rakenduse installimist teie telefoni ja Samsungi kontot. Pixel Watch kasutab Fitbiti platvormi ja nõuab ka konkreetse rakenduse sisselogimist, kuid erinevalt täiesti tasuta Samsung Healthist süsteemi, Fitbit lukustab kuue kuu pärast mõned andmed ja funktsioonid oma Fitbit Premiumi tellimusteenuse taga kasutada. Pärast seda aega maksab Fitbit Premium 10 dollarit kuus.
Jälgisin mõlemal kellal GPS-iga 30-minutilist jalutuskäiku ja tegevus võttis umbes 8% akust. Fitbiti rakendus näitas, et tegin 1,77 miili jooksul 3378 sammu ja põletasin 291 kalorit keskmise pulsisagedusega 107 lööki minutis (bpm); Galaxy Watch 5 registreeris 3256 sammu 1,7 miili jooksul, põletas 230 kalorit ja keskmine pulss oli 108 lööki minutis. Mõlemad kellad näitavad treenimise ajal palju teavet, kuid nagu tarkvara üldiselt, on ka Galaxy Watch 5 andmed atraktiivsemad.
1 kohta 3
Jälgimisel peatus Galaxy Watch 5, kui ma lõpetasin pildistamise, samal ajal kui Pixel Watch jätkas seansi salvestamist ning see võib olla põhjus, miks see salvestas rohkem samme ja põletas rohkem kaloreid. Pärast treenimist on teave mõlemas rakenduses hõlpsasti leitav, kuid minu arvates on Samsung Healthi paigutus lihtsam ja informatiivsem kui Fitbiti mitme ekraaniga süsteem – kus lihtsad andmed on pigem peidetud ja tühi ruum ülekasutatud.
Selles pole kahtlust: tTe Galaxy Watch 5 on funktsioonirohkem ja mitmekülgsem tervise jälgija. See, kas kasutate lisafunktsioone regulaarselt, sõltub teie enda treeningueesmärkidest ja tervisenõuetest. Pixel Watch on täiesti piisav tavapärastele fitnessifännidele, kuid Fitbit Premiumi olemasolu ja ähvardav tellimisplaan on 350-dollarise nutikella puhul ebameeldiv. The
Aku kestvuse test
1 kohta 4
Kasutasin mõlemat nutikella kahe päeva jooksul, alustades 100% akuga kell 9 hommikul ja kasutades neid tavaliselt ilma jälgitavate treeninguteta, kuid kõik andurid on aktiivsed ja ekraan on alati sisse lülitatud helendav. Lülitasin need mõlemad südaööl välja ja järgmisel hommikul kell 9 uuesti sisse, olles valmis teiseks tööpäevaks kasutamiseks.
Esimese tööpäeva lõpuks oli Galaxy Watch 5-l alles 68% ja Pixel Watchil 48%. Kella 18ks. teisel tööpäeval,
Kui mõlemad laaditakse 1%, saavutas Galaxy Watch 5 30 minuti pärast 73%, Pixel Watch aga 53%. 55 minuti pärast
Galaxy Watch 5 on parim valik
Tõenäoliselt on see praeguseks selge, kuid kui kaalute neid kahte nutikella üksteise vastu, peaksite ostma Galaxy Watch 5. Asi pole selles, et Pixel Watch on halb, see on lihtsalt kohutavalt igapäevane, funktsioonide kerge ja Watch 5 kõrval kehv väärtus. Samsungi nutikell näeb parem välja, töötab kiiremini, sellel on rohkem tervisega seotud funktsioone, see ei nõua kõigi andmete nägemiseks tellimust ja maksab selle ostmisel vähem. Aku kestab kauem ja laeb kiiremini. Seal on palju alternatiivseid stiile, värve ja rihmasid, lisaks on see saadaval kahes suuruses.
Pixel Watchi ostmiseks Galaxy Watch 5 asemel pole tõesti põhjust.
Toimetajate soovitused
- Galaxy Z Fold 5 vajab neid 4 asja, et Pixel Fold ületada
- Samsung Galaxy Z Fold 5: kõik, mida me teame ja mida tahame näha
- See on kuupäev, mil Samsung toob turule Galaxy Z Fold 5 ja Flip 5
- Ma olen nii vihane, kui Galaxy Z Flip 5-l seda funktsiooni pole
- Kas osta Galaxy Z Fold 4 või oodata Z Fold 5?