Revisión de Acer Swift X 16: el anti-MacBook Pro

Acer Swift X16

PVP recomendado $1,600.00

Detalles de la puntuación

Producto recomendado por DT

“El Acer Swift X 16 te atraerá con su pantalla OLED y te mantendrá cerca con su excelente rendimiento”.

Ventajas

• Rendimiento de productividad ultrarrápido
• Buen rendimiento creativo en el rango medio.
• Buen valor
• Pantalla OLED excepcional
• Calidad de construcción sólida

Contras

• El teclado no es el mejor
• La duración de la batería está por debajo del promedio
• Exagerado

Si estás buscando un computadora portátil más grande para trabajos creativos, encontrarás muchas opciones. Por supuesto, la MacBook Pro es la primera con la que te encontrarás. Pero no todo el mundo quiere una Mac o tiene dinero disponible para permitírsela.

El último Swift X 16 de Acer, que técnicamente encaja en la categoría delgada y liviana de la compañía y al mismo tiempo promete un rendimiento suficientemente bueno para los creadores menos exigentes. Y aunque el Swift X 16 no es tan delgado ni liviano, es una opción relativamente asequible para esta cantidad de rendimiento. Resulta que el Swift X 16 ofrece la velocidad suficiente para mantenerse al día con máquinas de precio similar, junto con una pantalla OLED que ofrece algunos de los mejores colores que he visto en una computadora portátil de este tipo.

Especificaciones y configuraciones

Acer ofrece dos configuraciones del Swift X 16 (SFX16-61G para hacer referencia al producto específico). El modelo básico cuesta $ 1250 para una CPU AMD Ryzen 7 7840HS, 16 GB de RAM, un SSD de 1 TB, una GPU Nvidia GeForce RTX 3050 y un IPS WQXGA de 16,0 pulgadas. Pantalla que funciona a hasta 165 Hz. Por $1,600, la CPU se actualiza a un Ryzen 9 7940U, la GPU a una RTX 4050 y la pantalla a un panel OLED WQXGA+ por hasta 120 Hz.

El HP Envidia 16 Es un poco más caro, $1,750 por un Intel Core i7-13700H, la misma cantidad de RAM y almacenamiento, y una GPU RTX 4060 más rápida. Sin embargo, tienes que pagar mucho más con HP por una pantalla OLED y, aun así, no es tan nítida ni tan colorida como la opción de Acer.

No es realmente delgado y liviano.

Como se mencionó en la introducción, Acer incluye esta computadora portátil en su línea Swift, que generalmente se enfoca en ser delgada y liviana. Sin embargo, el Swift X 16 no es realmente eso, con hasta 1,06 pulgadas de grosor y un peso de 4,25 libras. No es tan pesado, pero muchos otros portátiles de 16 pulgadas con especificaciones similares son más delgados. El HP Envy 16, por ejemplo, pesa 5,12 libras pero tiene solo 0,78 pulgadas de grosor, mientras que el Dell XPS 15 pesa aproximadamente lo mismo: 4,23 libras pero tiene 0,71 pulgadas de grosor. El MacBook Pro de 16 pulgadas también es más delgado con 0,64 pulgadas de grosor.

Sin embargo, el Swift X 16 está bien construido, sin doblarse, flexionarse ni torcerse en ninguna parte de la tapa o el chasis totalmente de aluminio. No es tan rígido como el XPS 15, pero se le acerca y se siente más duradero que el Envy 16. Sólo los marcos de plástico de la pantalla restan valor a la sensación general de alta calidad.

Estéticamente, el Swift X 16 está diseñado simplemente con una combinación de colores completamente gris que solo se ve interrumpida por el teclado negro. Las líneas son agresivas, especialmente en la parte trasera, donde el borde inferior de la pantalla es bastante angular. La XPS 15 y la Envy 16 son computadoras portátiles más atractivas, pero la Swift X 16 también está bien. Un poco soso en comparación con algo como el MacBook Pro.

Aunque no me gustó el teclado. Las teclas son un poco pequeñas y el espacio es un poco estrecho, principalmente para caber en un teclado numérico que no creo que tenga una gran demanda en una computadora portátil moderna. Los interruptores también estaban bastante flojos, lo cual es una pena porque son bastante ágiles.

Una acción un poco más firme y calificaría el teclado como cercano al XPS 15. Sin embargo, el Magic Keyboard de Apple en los MacBook Pro modernos sigue siendo el mejor. El panel táctil del Swift X 16 es bastante grande y ocupa la mayor parte del espacio en el reposamanos, y los clics de los botones fueron seguros y silenciosos.

La conectividad era buena, con muchos puertos modernos y heredados. Sin embargo, esta es una máquina AMD, por lo que no es compatible con Thunderbolt 4. La conectividad inalámbrica estaba actualizada.

Finalmente, la cámara web funciona a 1080p y está bien para las necesidades habituales de videoconferencia. No hay una cámara de infrarrojos para la compatibilidad con el reconocimiento facial de Windows 11, pero el lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido funcionó bien.

Más que un rendimiento competitivo

Mi unidad de revisión Swift X 16 utilizó el último Ryzen 9 7940HS de AMD, una CPU de 8 núcleos y 16 hilos que funciona a hasta 5,2 GHz. Tiene entre 35 y 54 vatios, lo que lo convierte en un fuerte competidor de los chips de 45 vatios de Intel. Mi unidad de revisión también equipó la Nvidia GeForce RTX 4050 que se ejecuta en los controladores Studio de Nvidia.

En nuestras pruebas comparativas, el Swift X 16 fue competitivo con los portátiles con Intel Core i7-13700H y Core i9-13900H. Esto fue particularmente evidente en nuestra prueba Handbrake, que codifica un vídeo de 420 MB como H.265, y en la prueba Cinebench R23. El Swift X 16 también obtuvo buenos resultados en el benchmark Pugetbench Premiere Pro, que se ejecuta en una versión en vivo de la aplicación de edición de video de Adobe y usa la GPU para acelerar ciertas tareas. Incluso con solo un RTX 4050, Acer era competitivo con las computadoras portátiles que ejecutaban GPU teóricamente más rápidas.

En general, el rendimiento es una fortaleza. El Swift X 16 superará los flujos de trabajo de productividad más exigentes y proporcionará un rendimiento decente a los creadores menos exigentes. El Swift X 16 no es más que un portátil para juegos de nivel básico, pero logró alrededor de 80 fotogramas por segundo en fortnite a 1200p y gráficos épicos.

Como era de esperar, el Swift X 16 no tuvo una gran duración de batería. Tiene una batería de 76 vatios-hora, que es la más baja para una computadora portátil grande, y su pantalla OLED consume mucha energía. Pero estos resultados no son terribles para una máquina que puede manejar tareas exigentes, aunque si eres móvil, el gran bloque de alimentación te pesará.

Una pantalla OLED de primera línea

La mayoría de las pantallas OLED son uniformemente excelentes y se ven geniales desde el primer momento con colores dinámicos, mucho brillo y negros profundos como la tinta. La versión de alta resolución del Swift X 16 no es diferente. También se beneficia de una frecuencia de actualización rápida de 120 Hz que hace que Windows 11 sea mucho más fluido, algo que es más común en las pantallas recientes.

Según mi colorímetro, el panel del Swift X 16 se encuentra entre los mejores que hemos probado. Era más brillante que la mayoría, aunque no mucho, y sus negros eran perfectos con el increíble contraste que esperábamos de la tecnología. Se destacó más por sus colores, con una puntuación casi perfecta de 100% sRGB, 99% AdobeRGB y 100% de cobertura DCI-P3. Su precisión también fue excelente con un DeltaE de 0,70, muy por debajo de la marca de 1,0 donde el ojo humano ya no puede notar la diferencia. Tenga en cuenta que mi colorímetro no arroja un valor de relación de contraste, lo que ha sucedido con varias pantallas OLED. Pero con negros perfectos, no hay duda de que la pantalla del Swift X 16 tiene el mismo contraste profundo que otros paneles OLED.

Esta es una gran exhibición para los trabajadores de productividad, los creadores y los consumidores de medios. Acer ofrece un panel IPS de menor resolución que funciona hasta 165 Hz en el modelo base de menor consumo, pero vale la pena el dinero extra solo por el panel OLED.

Dos parlantes estéreo se disparan desde la parte inferior frontal del chasis y son sorprendentemente débiles. Es decir, producen un volumen mínimo incluso cuando están al máximo. Los medios y claros son altos y hay un toque de graves, eso es bueno. Pero si quieres entretener a un grupo de personas, necesitarás parlantes externos.

Otra opción competente para una creatividad más ligera.

El Swift X 16 ofrece un rendimiento excelente para trabajos de productividad exigentes y potencia suficiente para manejar flujos de trabajo menos creativos, especialmente por este precio. Los creadores tendrán que gastar mucho más para obtener un rendimiento significativamente mejor, pero para todos los demás, el Swift X 16 es una opción asequible.

También ofrece suficiente calidad para alcanzar su precio superior y su pantalla OLED es excelente. El Swift X 16 es una opción sólida en el creciente campo de las computadoras portátiles de 16 pulgadas.

Recomendaciones de los editores

• Esta computadora portátil Acer OLED (casi) supera a la MacBook Air 15 y es más barata
• El Dell XPS 15 tiene una gran ventaja sobre el MacBook Pro
• Esta poderosa computadora portátil le da a la MacBook Pro una buena relación calidad-precio
• Guía de compra de MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: cómo tomar la decisión correcta
• Samsung Galaxy Libro 3 Ultra vs. MacBook Pro de 16 pulgadas