La nueva legislación de Australia podría tener consecuencias globales para la seguridad y la privacidad en Internet. Se han aprobado leyes controvertidas que obligan a las empresas de tecnología a permitir que la policía acceda a mensajes cifrados, lo que socava la privacidad del cifrado.
Encriptado de fin a fin Lo utilizan aplicaciones como iMessage, WhatApp, Telegram y Signal para mantener privados los mensajes entre usuarios. Funciona tomando el mensaje que estás enviando y usando una cadena de dígitos, llamada clave pública, para convertir este mensaje en caracteres codificados. Estos caracteres codificados luego se envían al destinatario, quien utiliza otra cadena de dígitos, llamada clave privada, para convertir el mensaje nuevamente en texto legible. Esto significa que si su mensaje es interceptado en algún momento, lo único que los piratas informáticos podrán ver serán los caracteres codificados. La única persona que puede leer el mensaje es el destinatario, que es el único que posee la clave privada necesaria para descifrarlo.
Vídeos recomendados
El alto nivel de seguridad que ofrece este sistema ha hecho que el cifrado de extremo a extremo sea la forma más popular de mantener la privacidad de los mensajes. Sin embargo, las agencias de inteligencia gubernamentales y las fuerzas policiales de todo el mundo se han sentido frustradas por el cifrado que, según dicen, les impide hacer su trabajo de investigar a personas sospechosas. Para abordar este problema, el gobierno australiano ha creado una nueva forma de "orden de acceso a la computadora”que permite a las fuerzas del orden obtener información directamente desde un dispositivo como un teléfono inteligentey obligar a las empresas de tecnología a ayudarlas a acceder a esta información.
Aún se está debatiendo exactamente qué significará esta compleja legislación en la práctica, pero los críticos de la industria tecnológica han dejado claro que están no a bordo que los gobiernos tengan este tipo de poder. Muchos han interpretado que el proyecto de ley obliga a las empresas de tecnología a ofrecer al gobierno acceso de puerta trasera en sus sistemas de seguridad, lo que es potencialmente desastroso para la seguridad. La factura tiene una salvaguardia que dice que las empresas no están obligadas a incorporar "debilidades sistemáticas" en su software, pero el término "sistemático" no fue definido, lo que significa que los requisitos legales reales no están claros. Otra preocupación con el proyecto de ley es la falta de supervisión judicial en este proceso. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley necesitan una orden judicial para obligar a las empresas de tecnología a cumplirlas y romper el cifrado, pero una vez emitida esta orden ya no hay más supervisión del sistema.
Debido a la naturaleza global de la mayoría de las empresas de tecnología, ordenar puertas traseras integradas en el cifrado en Australia podría tener un impacto en todo el mundo. Como abogado de derechos humanos Lizzie O'Shea señala, “La verdad es que simplemente no hay manera de crear herramientas para socavar el cifrado sin poner en peligro la seguridad digital y erosionar los derechos y libertades individuales. Hackers con malas intenciones Hará todo lo posible para aprovechar cualquier herramienta que las empresas se vean obligadas a proporcionar al gobierno”.
Recomendaciones de los editores
- FCC: algunos proveedores de servicios inalámbricos pueden haber violado la ley federal sobre datos de ubicación de teléfonos
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
