Toshiba Kirabook KIRAbook 13 Revisión

Cuando Apple desató el primer bombardeo en la guerra de la resolución con sus Retina MacBook Pros, se encontró con el fuego de respuesta de un competidor sorprendente; Toshiba. Si bien la empresa ha estado en el mercado de portátiles durante años, su nombre todavía se suele confundir con "otros" cuando agencias como IDC y Gartner publican sus estimaciones de ventas trimestrales, lo que hace que sea fácil olvidar las innovaciones que Toshiba ha introducido durante los últimos años. años.

Sin embargo, en cierto modo, el lanzamiento de Retina en Mac por parte de Apple le hizo el juego a Toshiba. La empresa, que también fabrica una amplia gama de televisores, tiene mucha experiencia en la construcción de pantallas LCD. No se perdió el tiempo para aprovechar la oportunidad y, en mayo de 2013, se lanzó el Kirabook con una resolución de pantalla de 2560×1440, lo que convierte a Toshiba en la primera empresa en lanzar una computadora portátil con Windows que compite con el píxel de Retina. contar.

Sin embargo, había un problema; el Kirabook original no era un muy buen cuaderno. En nuestra revisión, encontramos que el sistema se calentaba excesivamente bajo carga y, dejando a un lado la pantalla, estaba en el promedio o por debajo del promedio según todas las demás métricas, lo que hizo que su asombroso precio probado de $ 2,000 fuera imposible de cuantificar. justificar.

Ahora, Toshiba ha dado una segunda oportunidad al Kirabook actualizándolo con un procesador Intel Core de cuarta generación y reduciendo el MSRP base a $1,499. Nuestra unidad de revisión, que se vende por $1,699, cuenta con una CPU Intel Core i7-4500U, 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB y, por supuesto, una pantalla táctil de 2560×1440. Pero, ¿podrá este nuevo modelo, más potente y menos costoso, solucionar todos los defectos de su predecesor?

Vídeo práctico

Kira en japonés significa genérico.

Si compras un Kirabook, asegúrate de no decirle a nadie lo que pagaste por él. Revelar esa información podría dar lugar a que se le dirijan algunos comentarios condescendientes. El Toshiba Kirabook parece genérico en todos los sentidos posibles, desde su perfil delgado y cónico hasta su acabado metálico plateado. En el momento de su lanzamiento original en 2013, el chasis, que tiene solo siete décimas de pulgada de grosor, parecía sorprendentemente delgado, pero ha pasado un año y los competidores se han puesto al día.

Sin embargo, eso no quiere decir que el sistema sea barato de construir. La flexión del chasis está bien controlada, la pantalla de bisel delgado parece costosa y los espacios en el panel, aunque visibles, son tan estrechos como deberían ser. Aún así, al igual que con su apariencia, no hay nada en la construcción del Kirabook que sea notable, hermoso o único.

Sin embargo, hay una excepción; conectividad. Tres puertos USB, todos 3.0, son estándar, junto con una salida HDMI, un conector combinado para auriculares/micrófono y un lector de tarjetas SD. Mejor aún, estos puertos están ubicados lejos de donde una persona diestra usaría un mouse externo, aunque los propietarios zurdos encontrarán algunos puertos USB en el camino.

Falta la clave de la calidad

La incapacidad del Kirabook para competir con la elegancia de competidores de precio similar se extiende al teclado, que es “bien”, de la misma manera que tu pareja estaría “bien” si cancelas una cena romántica para asistir a un partido de baloncesto. juego. En otras palabras, es un compromiso a regañadientes; La sensación de las teclas está bien, pero el diseño es más estrecho de lo que debería ser y numerosas teclas, desde la fila de funciones hasta Bloq Mayús, están truncadas. El resultado es una experiencia de escritura que no es tan placentera como debería ser.

Se incluye retroiluminación pero, nuevamente, hay fallas. Solo hay una configuración de brillo y es demasiado brillante para un uso cómodo en una habitación completamente oscura. La fuga de luz desigual también es un problema; Varios LED tienen un camino prácticamente libre hasta el usuario, lo que puede distraer.

La calidad del panel táctil es mejor, aunque no es exactamente un punto destacado. La superficie, que mide casi cinco pulgadas de ancho y aproximadamente tres pulgadas de alto, ofrece mucho espacio para gestos multitáctiles y no tuvimos ningún problema con la capacidad de respuesta. Sin embargo, sí notamos el reconocimiento de algunos gestos no deseados, como los gestos multitarea de deslizar para cambiar introducidos en Windows 8.

Una mezcla de calidad de exhibición

La pantalla táctil de 2560×1440 que viene de serie en este Ultrabook proporciona unos 220 píxeles por pulgada, un recuento eso está apenas por debajo de la Retina de 13 pulgadas de Apple y aproximadamente 80 PPI más que una pantalla 1080p estándar de 13 pulgadas mostrar. Esto da como resultado una claridad de imagen excelente, al menos cuando el contenido original está a la altura.

El escalado sigue siendo un problema, como ocurre en todos los portátiles con Windows que superan los 200 PPI, pero Toshiba aborda el problema. problema con un conjunto de herramientas llamado Display Utility que incluye un escalador de video y configuraciones de DPI personalizadas. El resultado final es una experiencia de usuario mejorada con menos desenfoque e íconos más grandes.

La calidad de la imagen es buena, pero un poco por debajo del promedio. Nuestras pruebas revelaron que el panel del Kirabook puede mostrar el 95 por ciento de la gama sRGB y alcanzar una relación de contraste de 590:1 manteniendo negros profundos. El Acer Compañero de viaje P645, sin embargo, tiene una relación de contraste de 620:1, y el HP Spectre 13t alcanzó 650:1 mientras renderizaba el 97 por ciento de sRGB. Sólo el ASUS Zenbook UX301LA, que tenía una relación de contraste de sólo 320:1, es significativamente peor.

Sin embargo, hay problemas. Uno es el brillo, ya que el panel alcanza sólo 188 lux como máximo. Solo el Lenovo ThinkPad X1 Carbono y HP espectro 13t puntuación más baja. También nos sorprendió ver que el Kirabook muestra un ángulo de visión vertical tan estrecho que incluso el más mínimo grado de inclinación lejos de una posición de visualización óptima degrada notablemente la precisión del color.

A pesar de su estructura delgada, el Toshiba Kirabook ofrece una calidad de sonido razonable dentro de límites. El volumen máximo no es alto según ningún estándar, pero la claridad es razonable y los graves no destruyen por completo el rango medio.

No tan rápido como crees

Mientras que el Kirabook básico viene con una CPU Core i5-4200U, nuestra unidad de revisión mejorada venía con un Core i7-4500U. Sin embargo, este impresionante procesador llevó al sistema a resultados sorprendentemente mundanos, como registramos un SiSoft Sandra Puntuación aritmética del procesador de 40,3 GOP y puntuación de compresión combinada de 7-Zip de 7.403 MIPS, ambas medias números. El Lenovo T440 obtuvo una puntuación de 7.277 y el HP 820 obtuvo 7.062, pero el ASUS UX301LA, equipado con un Core i7-4558U, obtuvo 9.806.

La unidad de estado sólido también obtuvo una puntuación respetable de 4978 en la prueba de almacenamiento de PCMark 8. Esto es sólido, pero no se diferencia de la mayoría de los otros sistemas equipados con SSD. El Lenovo ThinkPad X1 Carbono, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad X420 y Lenovo ThinkPad T440 obtuvieron una puntuación de 4900 o más, y esta lista consta únicamente de los sistemas que hemos revisado durante los últimos dos meses.

El rendimiento de los juegos cuenta la misma historia. 3DMark obtuvo una puntuación de Cloud Gate de 4199 y una puntuación de Fire Strike de 602, cifras respetables que superan alternativas como Lenovo ThinkPad T440s y HP 820, pero no llegan a ASUS UX301LA y Lenovo ThinkPad X1. Y luego, por supuesto, está la MacBook Pro 13, que tiene un chip gráfico integrado Intel HD 5100 mucho más potente.

Probamos juegos del mundo real con League of Legends, que se ejecutó a un promedio de 33 fotogramas por segundo con el detalle establecido en medio y la resolución establecida en 2560×1440 nativos del Kirabook. El FPS máximo en esta configuración era 44, pero el mínimo era 18, lo que indica que el juego podría verse entrecortado a veces. Aumentar los detalles a Muy Alto fue demasiado para el portátil, lo que resultó en un promedio de 20 FPS con un mínimo de 12 y un máximo de 27. Aún así, estos números muestran que este Ultrabook puede manejar títulos 3D más antiguos incluso con su exigente resolución nativa.

Ligero, pero no duradero

El Kirabook, que pesa 2,97 libras, es uno de los Ultrabooks más livianos del mercado; la mayoría de los competidores pesan alrededor de 3,5 libras. Los delgados biseles de la pantalla también dan lugar a dimensiones reducidas, lo que hace que el sistema sea notablemente fácil de transportar o empacar. Incluso el bloque de alimentación es pequeño.

Desafortunadamente, la batería no está a la altura de las expectativas. Duró cuatro horas y veintiséis minutos cuando ejecutamos el punto de referencia de navegación web Peacekeeper. Eso es poco para un sistema de este tamaño; el HP 820 ofrece cinco horas y cuarenta y tres minutos, el HP Spectre 13t duró seis horas y seis minutos, y el Acer Travelmate P645 casi duplica la resistencia del Kirabook al durar ocho horas y dos minutos.

La resistencia en el mundo real se puede ampliar utilizando el modo “eco” de Toshiba, que reduce drásticamente el brillo de la pantalla y permite algunas configuraciones de ahorro de energía muy agresivas. Sin embargo, esto hace que el uso del portátil sea frustrante y no resulta práctico en la mayoría de situaciones.

Nuestro vatímetro nos dijo que el Kirabook consume alrededor de 10 vatios de energía en inactivo con la pantalla al máximo y hasta 29 vatios con carga completa. Estos resultados están en la media; el HP Spectre 13t consumió sólo 7 vatios en inactivo, pero el ASUS Zenbook UX301LA requirió 11. Bajo carga, el primero requería 28 vatios, mientras que el segundo necesitaba 37 vatios.

Más fresco, pero no lo suficientemente frío

El calor y el ruido eran dos defectos graves en el Kirabook original y, aunque la actualización a un procesador Intel Core de cuarta generación alivió un poco el problema, no se resolvió por completo. En inactivo, la temperatura externa máxima del sistema rondaba unos modestos 72,1 grados Fahrenheit, pero una carga pesada elevó la temperatura a 104,8 grados. Sólo unos pocos sistemas probados recientemente, como el HP Spectre 13t y Dell XPS 15 (que tiene un procesador de cuatro núcleos) se calienta más.

El ruido es la misma historia. No hay problema en ralentí, ya que el ventilador es audible pero emite un sonido suave. Sin embargo, suba la calefacción y el ventilador generará unos irritantes 46,1 decibeles. Nuevamente, sólo el HP Spectre 13t, que produjo 45,2 dB, está cerca. La mayoría de los Ultrabooks de 13 pulgadas producen entre 41 y 44 dB con carga.

sin hinchazón

Nuestra unidad de revisión llegó con un mínimo de bloatware. No había íconos adicionales adornando el escritorio y la pantalla de inicio presentaba solo algunos extras, como Netflix, Amazon y eBay. Sin embargo, Norton Internet Security vino instalado y nos rogó dos veces que registráramos el software.

Conclusión

La nueva revisión del Kirabook de Toshiba es en todos los sentidos un mejor portátil que su predecesor, pero la competencia también ha mejorado y las pantallas de alta resolución se han vuelto más comunes, restando valor al principal atractivo de ventas del sistema. punto. De hecho, creemos que este nuevo modelo llega bastante tarde a la fiesta. Los ultrabooks con procesadores Intel de cuarta generación han estado disponibles durante aproximadamente seis meses.

Las cosas empeoran con la decisión de Toshiba de no abordar las fallas del sistema. El teclado es aún más pequeño y más incómodo de lo necesario, el calor y el ruido siguen siendo elevados y la estética general es mediocre para un Ultrabook que comienza en $1,499. Muchos competidores, incluido el Apple MacBook Pro, el Dell XPS 12 e incluso el Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ofrecen hardware similar o mejor por menos.

A pesar de todo lo que ha cambiado, nuestro veredicto sobre Kirabook es el mismo; Es un Ultrabook bueno que exige un precio ultra premium. Si bien sería exagerado llamar a este sistema malo, ciertamente no es una buena relación calidad-precio. Toshiba todavía tiene trabajo por hacer si desea atraer consumidores con más de mil dólares para gastar.

Máximos

• Rendimiento completo
• Delgado y ligero
• El software Display Utility ayuda a escalar la interfaz

Mínimos

• No parece el precio
• Teclado regular
• Corta duración de la batería
• Mal valor

Recomendaciones de los editores

• Las mejores ofertas en computadoras portátiles: obtenga una computadora portátil nueva para trabajar o jugar desde $ 160
• Revisión beta pública de macOS Sonoma: más que simples protectores de pantalla
• Las mejores ofertas de portátiles para juegos: ahorre en Alienware, Razer y más
• Las mejores ofertas de portátiles para estudiantes: portátiles para la universidad desde $ 169
• El nuevo Envy x360 14 de HP parece un valor excelente por lo que obtienes