Revisión de Acer Swift 5 (2019): cuando más liviano no es mejor

Acer tiene la misión de hacer que las computadoras portátiles sean más delgadas y livianas, a cualquier costo. Muchas veces, esa búsqueda de portabilidad deja algunos compromisos desafortunados.

Cuando Acer empezó a llamar al Acer Swift 5 “el portátil más ligero del mundo con una pantalla de 15 pulgadas”, teníamos nuestras preocupaciones. Observamos una configuración de $1,000 del veloz 5 que venía con una CPU Whiskey Lake Intel Core i5-826U de octava generación, 8 GB de RAMy una unidad de estado sólido (SSD) PCIe de 256 GB. Ese no es un precio del todo económico para los componentes, ni llega demasiado al territorio premium.

Como veremos, el Swift 5 es absolutamente un portátil ligero. ¿Pero ofrece algo más para competir con otros excelentes televisores de 15 pulgadas? portátiles?

Tan ligero que es francamente insustancial

La fama del Swift 5 es que es increíblemente liviano, y eso es ciertamente cierto. Pesa solo 2,2 libras y tiene una pantalla IPS de tamaño completo de 15,6 pulgadas. Y así se siente; de ​​hecho, es francamente insustancial en la mano. Algo tan grande y liviano simplemente debe llenarse solo con aire, ¿verdad?

Pero no está vacío. Más bien, se beneficia de un chasis de aleación de magnesio y litio que es delgado y (relativamente) duradero. En comparación con el modelo sólido como una roca y que cumple con MIL-SPEC-810G Asus ZenBook 15 UX533, que es una computadora portátil muy pequeña en ancho y profundidad pero significativamente más pesada con 3,73 libras, la Swift 5 es mucho más liviana y no tan robusta.

En pocas palabras, la tapa, la plataforma del teclado y la parte inferior de Acer dan un poco más de lo que nos gusta. XPS 15 de Dell También es algo más pequeño pero pesa más del doble con 4,5 libras, y al mismo tiempo es sustancialmente más rígido. La bisagra del Swift 5 también está muy apretada y requiere dos manos para abrirla. Curiosamente, todavía se tambalea un poco cuando escribes. La computadora portátil no te deja preocupado por su durabilidad, pero simplemente no tiene una construcción tan sólida como la de algunos competidores.

Sin embargo, para enfatizar completamente cuán liviano es el Swift 5, considere el mucho más pequeño Dell XPS 13. Esa computadora portátil es pequeña cuando se coloca al lado de la Acer, pero aún así es notablemente más pesada, pesa 2,7 libras. En serio, el Swift 5 es notablemente ligero.

Aunque el Swift 5 no apunta a la máxima delgadez, sigue siendo una computadora portátil de tamaño completo relativamente delgada. Tiene 0,63 pulgadas de grosor, en comparación con el ZenBook 15 de 0,70 pulgadas y el XPS 15 de 0,66 pulgadas. Sus biseles son más grandes que ambos, con una relación pantalla-cuerpo relativamente baja del 87,6 por ciento (el Asus llega a un notable 92 por ciento). Eso hace que el Swift 5 sea un poco más grande, pero seguro que no lo parece.

Estéticamente, el Swift 5 no intenta destacar tanto. Es un esquema de color plateado en todas partes, excepto por los biseles negros en la pantalla, y no hay brillo. El ZenBook 15 y el XPS 15 son más atractivos sin ser ostentosos, lo que hace que el Swift 5 tenga un diseño muy conservador.

Aunque el Swift 5 es un portátil relativamente delgado, Acer logró incorporar cierta conectividad legítima. Encontrará todos los puertos en el lado izquierdo, incluidos dos puertos USB-A 3.1, un puerto HDMI de tamaño completo y un puerto USB-C 3.1 Gen 2. Eso es competitivo con el ZenBook 15 y el XPS 15, aunque este último incluye Rayo 3 para una mayor flexibilidad de pantalla externa y carcasa de GPU que le falta al Swift 5.

Un teclado sólido se ve decepcionado por un panel táctil pegajoso

El Swift 5 tiene un teclado de isla muy típico con teclas chiclet negras y un único nivel de retroiluminación constante. El mecanismo de la tecla tiene suficiente recorrido y mucha retroalimentación, y tiene un clic satisfactorio que está a punto de requerir demasiada presión de actuación. Si te gustan los teclados que te permiten saber cuándo has presionado una tecla, entonces te gustarán los Swift 5, pero si te gusta un toque un poco más ligero, preferirás el XPS 15 y HP espectro x360.

El panel táctil es de tamaño medio y es compatible con el protocolo Precision Touchpad de Microsoft. Sin embargo, su superficie es un poco rugosa, lo que hace que deslizar el dedo parezca más lento de lo que debería y requiere más trabajo. Nos acostumbramos al panel táctil durante nuestra revisión, pero no nos gustó tanto como a casi todos los competidores que hemos probado. También hay una pantalla táctil sensible, que nos hemos acostumbrado a ver en los dispositivos modernos. portátiles y lo preferimos mucho.

Finalmente, Swift 5 emplea un escáner de huellas digitales para iniciar sesión sin contraseña a través de Windows 10 Hello. Tuvimos dificultades para configurarlo durante la inicialización, pero después de eso nos inició sesión de manera rápida y confiable.

Las pantallas siguen mejorando, pero esta se mantiene firme

El Swift 5 tiene una pantalla IPS de 15,6 pulgadas con resolución Full HD (1.920 x 1.080 o 141 PPI). Eso significa que será lo suficientemente nítido para la mayoría de los usuarios, pero los observadores de píxeles se sentirán decepcionados.

Según nuestro colorímetro, esta pantalla habría sido una opción sólida hace uno o dos años. Tiene buen brillo con 310 nits (por encima de nuestro umbral de 300 nits). Su cobertura de gama de colores al 72 por ciento de Adobe RGB y 96 por ciento de sRGB debería ser buena para todos menos profesionales de fotografía y vídeo, y su precisión de color de 2,23 vuelve a ser aceptable para la productividad usar. Y su contraste es 700:1, que es mucho mejor que el de las generaciones anteriores de pantallas.

Pero las pantallas de portátiles están dando pasos hacia resultados mucho mejores. La pantalla Full HD del XPS 15 es mucho más brillante con 397 nits, por ejemplo, y al mismo tiempo ofrece un contraste mucho mejor con 1050:1 y una precisión de color de 1,5. Al considerar a la competencia, como el ZenBook 15, la pantalla del Swift 5 está en el nivel más bajo de lo que es aceptable hoy en día para un dispositivo casi premium. computadora portátil.

Eso no hace que esto sea un malo pantalla, eso sí. Es bastante divertido para tareas de productividad y para ver vídeos de Netflix (que serán un poco oscuros gracias a una gamma de 2,3). Si no necesita una gama de colores extremadamente amplia, colores muy precisos o un contraste súper alto, entonces disfrutará usando esta pantalla. Pero el hecho es que puedes hacerlo mejor y por no mucho más dinero.

El audio tuvo otro desempeño promedio. Obtendrá suficiente volumen del altavoz dual orientado hacia abajo en la parte inferior del chasis, y está bien para ver videos ocasionales de YouTube. Pero no es una calidad de audio particularmente rica, por lo que probablemente querrás sacar tu par de auriculares favoritos. auriculares para disfrutar de música y películas.

Lo suficientemente rápido para mantenerte trabajando productivamente

Nuestra unidad de revisión se construyó alrededor del 8^thWhiskey Lake Core i5-8265U de última generación, una CPU de cuatro núcleos que tiene como objetivo proporcionar una combinación sólida de rendimiento y eficiencia. También puedes optar por configuraciones con un Core i7 si necesitas un poco más de potencia.

Según nuestro conjunto de puntos de referencia, Acer ha creado un desempeño sólido para tareas de productividad típicas. En Geekbench 4, por ejemplo, el Swift 5 logró 4.416 en la prueba de un solo núcleo y 13.754 en la prueba de múltiples núcleos. Eso es competitivo con la otra computadora portátil Core i5 de nuestro grupo de comparación, la Asus ZenBook 13 UX333, pero es más lento que el Core i7 de nuestro grupo de comparación. Promete un buen rendimiento multitarea para las aplicaciones habituales de Office, navegación web y similares.

Mirar nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB en H.265 cuenta la misma historia. La puntuación de 313 segundos no es líder en comparación con los 260 segundos del Asus ZenBook 13, y no puede seguir el ritmo de los 195 segundos del ZenBook 15. Probablemente no comprará este portátil para tareas creativas exigentes y esta prueba indica que probablemente sea una buena decisión.

Pasando al rendimiento del almacenamiento, Acer equipó el Swift 5 con un SSD PCIe Hynix BC501 de 256 GB, y tiene un rendimiento bueno, pero no excelente. Supera al HP Spectre x360 en velocidades de escritura, pero pierde frente a todos menos el ZenBook 15 en velocidades de lectura.

El rendimiento térmico fue positivo. El chasis nunca se calentó demasiado para usarlo cómodamente en una vuelta. Los ventiladores giraban bajo carga, pero nunca eran tan ruidosos hasta el punto de distraerse. Durante la mayor parte de nuestras pruebas en el mundo real, el Swift 5 estuvo completamente en silencio.

Enjuague y repita: los gráficos integrados permiten juegos limitados

Como era de esperar, los gráficos integrados Intel UHD 620 del Swift 5 funcionaron en línea con cualquier otra computadora portátil equipada de manera similar. Según el punto de referencia sintético 3DMark, es suficiente para juegos casuales de Windows 10 y títulos más antiguos con resoluciones y configuraciones de gráficos más bajas.

Por ejemplo, si ejecutas un título de deportes electrónicos como liga de cohetes, entonces lo encontrarás jugable pero no la mejor experiencia. Probamos el Swift 5 y vimos 50 cuadros por segundo (FPS) a 1080p y configuraciones de rendimiento y 27 FPS en alta calidad. Nuevamente, eso está en línea con otros portátiles con gráficos integrados.

Últimamente, la mayoría de los televisores de 15 pulgadas portátiles tener al menos una GPU discreta de nivel básico como la GeForce MX150 de Nvidia. Mejor aún, querrás pasar a algo como el ZenBook 15 que integra una Nvidia GeForce 1050 Max-Q si eres un jugador o un editor de video serio.

También hay poca capacidad de la batería.

Una forma de hacer una computadora portátil excepcionalmente liviana es ahorrar con la capacidad de la batería. Eso es exactamente lo que hizo Acer, poniendo un valor relativamente bajo de 54 vatios-hora en el Swift 5, eso mantiene el peso bajo, pero ¿cómo afectó la duración de la batería?

Gracias a una CPU eficiente en el Whiskey Lake Core i5 de 15 vatios del Swift 5, no caracterizaríamos la duración de la batería como mala. Pero tampoco es excelente para una computadora portátil de 15,6 pulgadas con Full HD (en comparación con una que consume mucha energía). 4K) pantalla y un Core i5 (frente a un Core i7 más rápido). En nuestra prueba comparativa web Basemark más exigente, por ejemplo, el Swift 5 duró tres horas y cuarto, lo que es significativamente menos que el ZenBook 15 (73 vatios-hora) con seis horas y media y el Full HD XPS 15 (97 vatios-hora) con aproximadamente cuatro y media horas. Y el XPS 15 utiliza una CPU Core i7-8750H de seis núcleos y 45 vatios.

Pasando a nuestra prueba de navegación web, el Swift 5 nuevamente estuvo un poco por detrás de la curva, con una duración de ocho y un tercio de horas en comparación con el ZenBook 15 con más de nueve horas y media y el XPS 15 con casi 10,5 horas. Y finalmente, al hacer un bucle en nuestro local Vengadores En el tráiler de prueba, el Swift 5 logró poco más de 12,5 horas, mientras que el ZenBook 15 duró una hora adicional y el XPS 15 duró dos horas más.

Esos dos competidores son líderes en duración de batería, sin duda, por lo que el rendimiento del Swift 5 está a la altura de otros modelos de 15 pulgadas. portátiles. Nuestra preocupación es que en su búsqueda de ligereza, Acer omitió algunos vatios más de capacidad de batería que podrían haber elevado al Swift 5 otro nivel en esta categoría.

Esos resultados están a punto de ser lo suficientemente largos como para durar un día laboral completo con una carga. Si su trabajo tiende a realizar tareas que requieren más uso intensivo de la CPU, entonces es probable que necesite su adaptador de corriente, y eso es un subproducto directo del enfoque del Swift 5 en reducir el peso.

Nuestra opinión

Acer logró su objetivo principal de fabricar una computadora portátil de 15 pulgadas que sea notablemente liviana, y lo hizo por un precio básico de $1,000 que apenas se acerca al territorio premium. Todo eso no tendría nada de malo, al menos si no fuera necesario hacer concesiones para lograrlo.

Y en su mayor parte, el Swift 5 es un portátil perfectamente útil: ofrece un rendimiento de productividad sólido y su pantalla es buena incluso si se está quedando atrás de la curva. Pero la duración de la batería y la calidad de construcción, las cuales son resultado directo de esa búsqueda de la corona de peso pluma, simplemente no están a la altura.

¿Hay una mejor alternativa?

El Asus ZenBook 15 Es una alternativa sólida al Swift 5. Ofrece un chasis más pequeño que no es pesado en sí mismo y agrega una GPU discreta para juegos de nivel básico. Cuesta $ 1,400 por un Core i7-8565U, 16 GB de RAMy un SSD de 512 GB. Es el mismo precio que el Swift 5 con la misma configuración, lo que convierte al ZenBook en una opción mucho más rápida.

También podrías considerar XPS 15 de Dell, que ofrece una CPU Core i7-8570H de seis núcleos mucho más rápida, mejor Full HD y 4K Opciones de visualización y una GPU más rápida. Y si baja a un Core i5-8300H de cuatro núcleos (que sigue siendo más rápido que el equivalente de la serie U en el Swift 5), entonces puede gastar sólo $100 más que el Acer.

Finalmente, puedes ahorrar un poco de dinero y adquirir el Lenovo IdeaPad 530s. No es tan liviano, pero se siente un poco más duradero y, cuando se configura de manera similar, cuesta solo $ 735. Eso te da un whisky Lake 8 que no es^th-gen Core i5-8250U, pero el rendimiento es muy similar y, por supuesto, ahorra mucho dinero.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El Swift 5 no ganará ningún premio por ser el portátil más robusto, pero tampoco te hará sentir que no durará. Y cuenta con los componentes más recientes que brindan un rendimiento suficientemente bueno para durar años de trabajo productivo. La garantía de 1 año es el estándar de la industria, y nos hubiera gustado que fuera más larga.

¿Deberías comprarlo?

Solo si simplemente deseas la computadora portátil de tamaño completo más liviana posible. De lo contrario, puede gastar un poco más de dinero y transportar un poco más de peso, y además obtendrá un mejor rendimiento y una duración de la batería significativamente mayor.

Recomendaciones de los editores

• Por qué no vale la pena actualizar el último ThinkPad X1 Yoga Gen 8
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: todo se reduce al precio
• Dell XPS 13 2 en 1 frente a Surface Pro 8: nueva competencia
• Revisión práctica del Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: hacia las estrellas
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13