Aereo, la empresa que retransmite programación inalámbrica en línea utilizando antenas diminutas, ha recibido recientemente mucha cobertura mediática en relación con su batallas legales con emisoras. Pero antes de un enfrentamiento en la Corte Suprema por su propia existencia, la compañía ha decidido intentar y dar forma a la conversación en sí, publicando un desglose de sus mejores argumentos legales en un nuevo sitio web llamado "Proteger mi antena.”
Utilizando letra grande, pequeñas caricaturas lindas y legalización simplificada, el sitio describe los conceptos básicos sobre el servicio de Aereo y su argumento a favor de la legalidad. "Desde los albores de la televisión, los consumidores han tenido el derecho fundamental de ver la televisión por aire a través de una antena individual", explica el sitio. Continúa argumentando por qué Aereo tiene razón y las emisoras decididas a cerrar el servicio están equivocadas.
Vídeos recomendados
En los términos más simples, Aereo no es más que una forma de ver televisión abierta (el mismo contenido gratuito para cualquier persona con una antena HD) en su propio tiempo. Su servicio emplea un sistema de antena patentado y DVR en la nube para transmitir transmisiones a su computadora o dispositivo móvil por una tarifa de $ 8 a 12 al mes. Aereo nunca ha recibido permiso de licencia ni ha pagado tarifas por la retransmisión de programación.
El nuevo sitio de Aereo llega rápidamente al meollo de su defensa, permitiendo a los usuarios leer las notas finales de un argumento que se centra prominentemente en dos precedentes legales básicos. La primera es la ley de derechos de autor de 1976, que protege el uso privado de material protegido por derechos de autor y condena el uso público. Las emisoras han argumentado continuamente que el servicio de Aereo constituye una retransmisión pública de su contenido y, por lo tanto, una violación ilegal de la ley de derechos de autor. Aereo sostiene que debido a que el contenido está disponible sólo para el usuario individual que creó la grabación, es privado y, por lo tanto, legal.
Para enfatizar este punto, el sitio compara el modelo de grabación basado en la nube de Aereo con el modelo doméstico de Betamax. tecnología de grabación, que la Corte Suprema falló a favor en los primeros días de la grabación casera máquinas.
“Las emisoras piden al Tribunal que niegue a los consumidores la posibilidad de utilizar la nube para acceder a una televisión más moderna antena y (método de grabación) para proteger lo que creen que son sus modelos de negocio más lucrativos”, dice el sitio. lee.
De hecho, esos lucrativos modelos de negocio están en el meollo de la cuestión. Si bien la programación inalámbrica es gratuita para todos con una antena digital básica, emisoras como CBS, NBC y Fox venden su contenido a compañías de cable y satélite, así como a servicios de Internet como Hulu, creando flujos de ingresos que valen la pena. miles de millones. Aereo no sólo elude ese sistema, sino que también amenaza los ingresos publicitarios que reciben las emisoras, y las empresas argumentan que el servicio de Aereo causa un “daño irreparable” a su contenido.
Si desea profundizar en la esencia del servicio de Aereo y sus argumentos legales, la nueva empresa El sitio también alberga una multitud de enlaces a opiniones y resúmenes Amicus que explican su versión de la historia.
Lo que está en juego
En un alegato que casi parece una táctica de miedo, Aereo sostiene que el próximo juicio pone en juego no sólo su propio modelo de negocio, sino también la legalidad misma de la computación en la nube en su conjunto. "Si las emisoras tienen éxito, las consecuencias para los consumidores estadounidenses y la industria de la nube serán escalofriantes", advierte el sitio.
Es difícil imaginar que una victoria de las emisoras en la Corte Suprema en este caso amenazaría a la industria de la nube de la que todos dependemos en su conjunto. Por otra parte, los actuales magistrados en ejercicio tener mostrado una constante falta de comprensión cuando se trata de funcionamiento básico de la tecnología moderna, incluidos fundamentos básicos como, por ejemplo, el correo electrónico. No está fuera de lo posible que la decisión pueda redactarse de una manera que amenace a la industria de la nube.
Pero incluso si la computación en la nube no corre ningún peligro, los resultados del próximo juicio podrían crear una especie de onda de choque que cambiará el futuro de la televisión por Internet, sin importar cómo falle el tribunal. Si Aereo pierde, la compañía ha afirmado que cerrará definitivamente y con ello morirá un nuevo camino hacia el futuro de los medios en línea. Si gana, Aereo ha prometido expandirse desde su docena de territorios hasta estar disponible en ciudades de todo Estados Unidos.
Sin embargo, la reivindicación de Aereo también tendrá un precio para la empresa. Aereo se enfrentará a una nueva competencia en el panorama que surge de una victoria en la Corte Suprema, con competidores apareciendo por todos lados. CBS ya ha prometido crear su propia oferta en línea similar a la de Aereo si la decisión cambia en esa dirección, y es probable que otros servicios como proveedores de cable y satélite también sigan su ejemplo. Si bien eso puede ser malo para Aereo, podría ser bueno para los consumidores; la elección casi siempre lo es.
De cualquier manera, el caso que comienza la próxima semana sin duda tendrá implicaciones duraderas sobre cómo todos recibimos nuestras noticias y entretenimiento. Quédese con nosotros para seguir el ritmo de la historia a medida que avanza el juicio.
