El sentido común ha prevalecido hoy en el Tribunal Superior del Reino Unido, ya que Paul Chambers ganó una apelación para anular su condena de 2010, donde fue acusado de enviar un “mensaje de carácter amenazante” a través de una “red de comunicaciones electrónicas”.
Esa red era Internet, el medio era Twitter y el mensaje amenazante era “¡Cr*p! El aeropuerto Robin Hood está cerrado. ¡¡Tienes una semana y un poco para ponerte manos a la obra, de lo contrario haré volar el aeropuerto por las nubes!!
Vídeos recomendados
Su tuit llegó a 600 seguidores y su estallido se debió al cierre inesperado del aeropuerto de Birmingham, que interrumpió sus planes de volar a Irlanda del Norte y visitar a su novia.
Relacionado
- Twitter finalmente confirma que está detrás de la interrupción de aplicaciones de Twitter de terceros
- Elon Musk finalmente a cargo de Twitter, dicen los informes
- Elon Musk no compra Twitter, intenta poner fin a un acuerdo de 44.000 millones de dólares para comprar la empresa
Unos días después de su tuit, Chambers fue arrestado en su trabajo por la policía antiterrorista, que había sido alertada de la “amenaza” tras una cadena de acontecimientos que comenzó cuando un empleado del aeropuerto descubrió el tweet mientras buscaba en línea.
Hay que reconocer que la policía se dio cuenta de que el tuit era una broma y no lo acusó, pero la Fiscalía de la Corona no estuvo de acuerdo y, en cambio, lo acusó del delito antes mencionado.
Convicción
Sorprendentemente, el Sr. Chambers fue condenado posteriormente en mayo de 2010, sentencia que fue confirmada nuevamente en noviembre. Como resultado, perdió su trabajo, pero recibió una multa de £ 2000/$ 3100, antecedentes penales y el dudoso honor de ser una de las primeras personas en ser procesadas por un mensaje enviado a través de Internet.
Ahora, dos años y medio después, el abogado de Chambers, David Allen Green, a quien el tribunal le concedió permiso para tuitear, ha confirmado que el la apelación ha sido ganada, y la condena fue anulada.
Chambers había acumulado un apoyo considerable en los últimos años de algunos usuarios de Twitter de alto perfil, incluido el creador de IT Crowd, Graham Linehan, quien después de ofrecer sus felicitaciones tuiteó “Los jueces británicos tardaron dos años en escuchar una definición de Twitter que entendieran. Bienvenidos a los muchachos del siglo XXI”.
La diputada Louise Mensch, que Recientemente comenzó su propia red social., agregado que se trataba de “un proceso vergonzoso que nunca debería haberse iniciado”. Los comediantes Stephen Fry y Al Murray había acompañado al Sr. Chambers a una audiencia anterior, como se ve arriba con Chambers en el centro.
Chambers siempre ha sostenido que el tweet no era más que una “broma tonta” y, tras la victoria de esta mañana, el citas de la BBC Él dijo: "Me siento aliviado, reivindicado; es ridículo que haya llegado tan lejos".
De hecho, es. Cómo un tuit jocoso escrito con el nombre real del autor pero sin destinatario específico, que contenía lenguaje maduro y demasiados signos de exclamación, que evidentemente fue desestimado por casi todos los que lo vieron, incluidos los de seguridad del aeropuerto y la policía, se convirtieron en una amenaza terrorista digna de condena, no sólo es insondable, sino que es una broma tan grande como el tweet que comenzó. todo.
Recomendaciones de los editores
- No es broma: Twitter te quitará el cheque azul el 1 de abril, a menos que pagues
- Gracias a la aplicación Ivory de Tapbots, finalmente estoy listo para deshacerme de Twitter para siempre
- La función Editar Tweet finalmente se está implementando para los suscriptores de Twitter Blue
- Las vistas previas de enlaces de Instagram finalmente han regresado a Twitter
- Twitter finalmente habilita la opción con pestañas para alternar entre los tweets de inicio y más recientes
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
