Revisión táctil del Acer Aspire M5

Acer Aspire M5 táctil

Detalles de la puntuación

“Seguimos recomendando encarecidamente el Acer Aspire M5 a cualquiera que busque un Ultrabook. Simplemente omita la pantalla táctil. No vale la pena pagar la prima”.

Ventajas

• Buena calidad de construcción
• Interfaz de usuario agradable
• Audio alto y claro
• Batería de larga duración

Contras

• La pantalla táctil rara vez es útil
• Demasiado software de relleno
• Mal valor

A principios de este año echamos un vistazo a la Acer Aspire Línea de tiempo Ultra M5, el último intento de la compañía de crear un Ultrabook de gama media. Fue excelente. Pensamos que ofrecía un gran valor gracias al uso de gráficos discretos de Nvidia a un precio inferior a $800. Ahora, Acer ha actualizado la computadora portátil con una pantalla táctil para Windows 8. En muchos aspectos es igual que antes, pero el modelo táctil se basa en gráficos integrados y tiene un precio a $799, un poco más que el Acer Aspire M5 estándar de 14 pulgadas con gráficos discretos, que comienza en $780.

¿Vale la pena sacrificar el rendimiento reducido del juego por la experiencia de la pantalla táctil? Miremos más de cerca.

Diseño confiable

El Aspire M5 de Acer es, desde la perspectiva del diseño, uno de los modelos más básicos del mercado. No viene en varios colores, no utiliza materiales inusuales y no tiene un borde muy cónico o redondeado. Es solo una computadora portátil de tamaño reducido. Eso está bien, sin embargo, porque es un dispositivo bien construido cubierto con un atractivo aluminio gris metalizado. El uso extensivo de metal ya no es exclusivo, pero pocos portátiles vendidos a este precio lo utilizan en gran medida. La calidad de construcción también es un punto fuerte a pesar de algunos espacios grandes en el panel y la inclusión de una unidad óptica (que generalmente debilita el chasis de una computadora portátil). Tomar el M5 es como tomar una sola losa de material.

El único error de diseño es el botón de encendido, que se encuentra en el borde frontal de la computadora portátil. Es fácil activarlo accidentalmente durante el uso en el regazo, lo que hace que el usuario se pregunte por qué la computadora portátil entró aleatoriamente en modo de suspensión.

Los puertos sólo se encuentran en la parte posterior de esta computadora portátil e incluyen dos USB 3.0, un HDMI y un Ethernet, y eso es todo. Este es un conjunto promedio de conectividad para la clase. Como es habitual, preferiríamos ver al menos tres puertos USB.

Una interfaz completa

El M5 Touch, al igual que su predecesor, no es especialmente pequeño para un portátil de 14 pulgadas. Es razonablemente ancho y bastante profundo, lo que proporciona mucho espacio para el teclado y un reposamanos espacioso. Acer aprovechó la superficie instalando un espacioso juego de teclas que están bien distribuidas y son intuitivas. El recorrido de las teclas es más corto de lo que nos gustaría ver y reduce un poco la experiencia de escritura. Aún así, es al menos promedio para un Ultrabook. La retroiluminación es estándar y se controla mediante un atajo de teclado. No hay control de brillo, solo encendido o apagado. Afortunadamente, el brillo predeterminado no nos apagó la retina. Las teclas en bloque de Acer hacen un buen trabajo al mantener la luz debajo de las teclas.

Los usuarios pueden navegar por Windows con el espacioso panel táctil o la pantalla táctil. Tenga en cuenta que esta computadora portátil no es convertible. Es simplemente una computadora portátil táctil, lo que significa que el usuario tiene que inclinarse hacia adelante desde una posición normal de escritura para tocar la pantalla. ¿Suena incómodo? Generalmente lo es.

Aún así, encontramos que tener la pantalla táctil a veces era útil. Usar la computadora portátil como reproductor portátil de música y películas es mucho más fácil. Es posible reproducir o pausar música inclinando la pantalla y tocando en lugar de inclinarse y usar el panel táctil.

Pantalla mediocre

Pero eso no significa que el M5 sea un gran portátil multimedia. Su pantalla es donde el M5 pierde su atractivo multimedia. En nuestras pruebas, encontramos que producía sólo el 60 por ciento del espectro sRGB. Los ángulos de visión resultaron deficientes, los niveles de negro fueron promedio y el brillo máximo no es impresionante.

Para ser justos, ninguno de estos resultados es tan inusual para un Ultrabook económico. Los consumidores tendrán que pagar al menos $1,000 para atrapar a un competidor con una pantalla IPS o de alta resolución, pero eso aún no significa que estemos satisfechos con lo que hemos visto.

La calidad del audio es una historia diferente. La versión táctil, como el M5 estándar, ofrece un audio excelente para una computadora portátil delgada. Hay cierta reproducción de graves y los altavoces casi pueden alcanzar su volumen máximo extremadamente alto antes de que se haga evidente cualquier distorsión. Un par de auriculares o parlantes externos decentes seguirá siendo una mejora, pero el M5 puede mantenerse firme si ninguno de los dos está disponible.

¿Hace calor aquí?

En nuestra revisión del M5 con gráficos discretos notamos que una pequeña parte de su exterior alcanzaba unos increíbles 113 grados Fahrenheit bajo carga. Pensamos que se podría culpar a la GPU Nvidia y que los gráficos integrados permitirían que la computadora portátil funcionara mucho más fría.

Ese no resultó ser el caso. Las pruebas de carga de esta nueva versión, que utiliza sólo gráficos integrados Intel, dieron como resultado una temperatura máxima de 107,1 grados Fahrenheit en la parte inferior de la computadora portátil. Sólo una pequeña parte alcanzó esta temperatura, aunque eso es poco consuelo. La mayor parte de la parte inferior de la computadora portátil estaba entre los 90 y los 100, lo que se puede atribuir al lento ventilador del sistema.

Durante las pruebas de sonido observamos que el sistema registró un máximo de 45,9 decibelios a plena carga, lo que es inferior a la media. Parecía como si el ventilador del sistema no tuviera una configuración realmente "alta". No era más agresivo durante los juegos en 3D que mientras navegábamos por la Web.

Todavía portátil

El nuevo Acer Aspire M5 touch pesa alrededor de 4,5 libras. Eso es pesado para un Ultrabook, pero la mayoría de los competidores tienen una pantalla más pequeña. El peso es adecuado para una computadora portátil de 14 pulgadas. Su grosor de 0,81 pulgadas supera los límites superiores de lo que se puede considerar un Ultrabook.

Cualquier equipaje adicional se canjea según nuestros resultados de duración de la batería. La prueba de carga Battery Eater conquistó el M5 en 2 horas y 23 minutos, y nuestra prueba Reader con carga ligera extendió la resistencia a 6 horas y 50 minutos. También logramos aproximadamente 5 horas en nuestra prueba de navegación web. Todos estos resultados están por encima del promedio.

Las pruebas de energía revelaron que el M5 usó tan solo 14 vatios en inactivo y hasta 29 vatios en carga. Son cifras razonables, pero no las más bajas de la categoría.

Inmersión doble de bloatware

El bloatware de este nuevo modelo es básicamente idéntico al que se encuentra en la versión de Windows 7 que revisamos anteriormente, lo que significa que hay mucho. Múltiples atajos llenan el escritorio y el antivirus Norton es una molestia constante.

Estos problemas migran a la pantalla de inicio de Windows 8. Un enorme bloque de mosaicos de interfaz está dedicado exclusivamente a diversas formas de bloatware. Es un doble golpe ya que los usuarios ven las aplicaciones cuando ingresan a la pantalla de Inicio y luego ven lo mismo cuando usan el escritorio. Acer necesita tener esto bajo control.

Un paso atrás

Nuestra unidad de revisión llegó con el mismo procesador Core i5-3317U que el Acer Aspire M5 que revisamos anteriormente. De hecho, el modelo Touch parece idéntico en todos los aspectos excepto en los gráficos. No nos sorprendió ver que arrojaba un resultado aritmético del procesador SiSoft Sandra de 35 GOPS y un resultado de 7-Zip de 7054 MIPS. Ambas puntuaciones son casi idénticas a las del anterior M5 y absolutamente medias para la categoría.

PCMark alcanzó una puntuación de 2791, que es una puntuación media para la categoría. El M5, como la mayoría de los Ultrabooks económicos, utiliza una pequeña unidad de caché de estado sólido junto con una unidad mecánica grande. Es una combinación que ofrece la capacidad de respuesta de una unidad de estado sólido grande a un costo menor, aunque no puede igualar las velocidades de transferencia de datos sin procesar de una SSD dedicada.

3DMark 06 y 3DMark 11 obtuvieron puntuaciones respectivas de 4956 y 591. Estos puntajes son dos o tres veces más bajos que los proporcionados por los gráficos discretos Nvidia del modelo anterior. El M5 Touch, como la mayoría de los portátiles con gráficos integrados Intel, sólo puede reproducir juegos 3D modernos con configuraciones de bajo nivel de detalle.

Si bien el rendimiento general es promedio, nos frustra que Acer no haya proporcionado gráficos discretos con el modelo táctil de $799. Era el as bajo la manga del modelo anterior, y el M5 es aburrido sin él.

Conclusión

El Aspire M5 Touch de Acer es un Ultrabook potente. Ofrece una buena duración de la batería, una interfaz de usuario agradable y una alta calidad de construcción por un precio bajo. Agregar toque no agrega mucho a la experiencia pero, bueno, agrega toque. Esto puede resultar útil en determinadas situaciones y si la pantalla táctil funciona bien cuando se le solicita.

Sólo hay un pequeño problema. La pantalla táctil no es gratuita. El Aspire M5 de Acer con gráficos integrados y sin pantalla táctil suele venderse entre 649 y 679 dólares. Esto significa que el modelo táctil cobra entre 120 y 150 dólares por una función que la mayoría de los consumidores utilizarán quizás unas cuantas veces al día.

El aumento del precio también genera muchas otras preocupaciones. Nuestros elogios al M5 original dependieron en gran medida del valor. Su mala pantalla y su voluminoso chasis fueron excusados ​​por sus gráficos discretos opcionales y su bajo precio. La versión Touch elimina estas características y por lo tanto arruina la computadora portátil.

Seguimos recomendando encarecidamente el Acer Aspire M5 a cualquiera que busque un Ultrabook. Simplemente omita la pantalla táctil. No vale la pena la prima.

Máximos

• Buena calidad de construcción
• Interfaz de usuario agradable
• Audio alto y claro
• Batería de larga duración

Mínimos

• La pantalla táctil rara vez es útil
• Demasiado software de relleno
• Mal valor

Recomendaciones de los editores

• Las computadoras portátiles Acer Swift obtienen los últimos chips Intel y nuevas opciones de color
• Las actualizaciones de Acer Ryzen 5000 llegarán a Aspire 5 y 7, desde solo $ 550