Debates DT: ¿Es hora de eliminar el efectivo y las tarjetas y apostar por los dólares digitales?

moneda digital debate sobre moneda electrónicaComo ocurre con todas las cosas, nuestras billeteras se han ido renovando lentamente en formato electrónico. Las tarjetas de débito y crédito han reemplazado en gran medida la necesidad de llevar dinero en efectivo constantemente, y las chequeras han quedado relegadas casi por completo al pago del alquiler y otras facturas. El siguiente paso en esta evolución es la moneda electrónica, que utiliza tecnologías como NFC y aplicaciones como Google Wallet para administrar y acceder a nuestras cuentas bancarias. ¿Pero significa esto que deberíamos evitar por completo las tarjetas, el efectivo y los cheques en su forma tangible? Nuestro propio Amir Iliaifar y Nick Mokey luchan por el futuro de nuestro dinero. En el Debate DT de esta semana preguntamos:

pregunta de debate dt

amir

Amir IliaifarCreo que es justo decir que no soy un ludita encubierto que agita mi bastón ante cada pargo que pasa junto a mí con un Androide iPhone (o como se llamen esos artilugios novedosos). De hecho, estoy totalmente a favor de utilizar nuevas tecnologías para hacer nuestras vidas más convenientes y eficientes; escribo para un sitio de tecnología en línea por amor a gritos. Pero a riesgo de sonar como un viejo cascarrabias, creo que pasar lentamente o no de un sistema analógico basado en efectivo a una billetera completamente digital es una mala, mala idea.

¿Por qué estoy en contra? Bueno, te diré por qué. Alejarse de un sistema basado en efectivo puede parecer conveniente, pero no creo que lo sea. El uso de efectivo tiene muchos beneficios tanto para los comerciantes como para los consumidores, incluido, entre otros, evitar las elevadas tarifas de transacción o ganarlas en el caso de los operadores de cajeros automáticos.

Pero quizás aún más importante sea la cuestión relativa a la privacidad y las transacciones digitales. No soy de los que creen en teorías de conspiración y no vivo con el miedo de que un gran gobierno supervise cada uno de mis movimientos. pero no me gusta la idea de que prácticamente todas mis transacciones sean monitoreadas por el gobierno o registradas para el bancos. Si bien es muy posible que estemos firmemente arraigados en el “Facebook era” No creo que todos quieran que sus negocios (especialmente los financieros) estén expuestos para que todos los vean, incluido yo mismo.

Creo que la verdadera pregunta aquí no es si debemos o no alejarnos de la moneda tangible, sino más bien, ¿es necesario hacerlo? Quiero decir, ¿no son para eso las tarjetas de débito?

Mella

nick mokeyGrandes puntos sobre privacidad y tarifas. Permítanme DEMOLARLOS.

Enviar dinero digitalmente normalmente conlleva una tarifa de transacción en este momento, pero a largo plazo, las transacciones digitales deberían costarnos menos que el efectivo. Después de todo, ¿qué crees que es realmente más barato: hacer circular miles de toneladas de papel y metal duro y frío por todo el país, o mover dígitos en una computadora?

Sí, usar efectivo te cuesta dinero. Lo creas o no, acuñar miles de millones de monedas cada año con metales caros (hacer un centavo cuesta 1,7 centavos) y burlar a los falsificadores con papel moneda increíblemente sofisticado no es gratis. La Casa de la Moneda de Estados Unidos gastará 2.100 millones de dólares en la extracción de divisas este año. Ese es sólo el costo para los contribuyentes, sin mencionar los costos que los comerciantes soportarán por el manejo y transportar moneda, o incluso el costo de las monedas que se perderán para siempre en los cojines o el plumón del sofá el drenaje. Las transacciones en efectivo parecen “gratuitas”, pero sólo porque nos gusta cerrar los ojos a los gastos reales.

En cuanto a la privacidad, un sistema digital no necesariamente significa que todos conozcan cada registro de en qué gastas tu dinero. Mire BitCoin, la moneda de igual a igual que existe fuera de cualquier regulación gubernamental: es En realidad es tan privado que la gente lo ha estado usando para comprar narcóticos ilegales y otros contrabando a través del Internet. Así que ahí lo tienes, Amir, todavía hay una manera de que consigas tu crack sin un fajo de billetes de 20. E incluso para las transacciones digitales legales, el gobierno no podría revisar sus registros por capricho: necesitaría una orden judicial, tal como lo hace ahora con los registros de tarjetas de crédito.

amir

Para ser franco, no me importa lo que le cueste al gobierno acuñar monedas, y con mucho gusto “cerraré los ojos ante los gastos reales” (después de todo, los que no ven, los que no recuerdan). Pero no cerraré los ojos ante los problemas muy reales que podría implicar avanzar hacia una moneda digital.

Usted dice que burlar a los falsificadores es una tarea costosa, y tal vez tenga razón, pero la moneda física SIEMPRE será mucho más difícil de falsificar que el dinero digital. Si no me cree, mire cualquiera de las historias que hemos cubierto en las que grupos como Anonymous piratean sitios web gubernamentales y hacen lo que quieren. ¿De verdad crees que eso no será un peligro si todos usamos fondos digitales?

En cuanto a mi adicción a las drogas ilícitas, bueno… preferiría que lo mantuvieras fuera de todo esto, pero, bromeando aparte, la privacidad es una gran preocupación y no creo que sea justo descartarla como lo has hecho. ¿Pero sabes que? Tienes razón. El gobierno tiene un protocolo legal que deben seguir para poder ver registros, documentos y transacciones, así que No puedo imaginar que alguna vez infrinja los derechos de los ciudadanos de tal manera, y mucho menos buscar una justificación para hacerlo. entonces. .

Mella

Bueno, si ni siquiera quieres hablar de los gastos de mantenimiento de todas esas monedas y billetes, lo tomaré como una concesión de que la moneda digital sería más barata. Lo cual sería, buena decisión.

Definitivamente discutiría la premisa de que la moneda física es más difícil de “falsificar” que la digital. Cualquier comodín con un equipo de impresión por valor de unos cientos de dólares y algo de tiempo libre podría imprimir 20 dólares que pasarían por el 7-11 local. Haz visto algunodeelidiotas ¿Se encuentran acusados ​​de falsificación? Intente falsificar PayPal para agregar $20 a su cuenta. O engañar a su banco con una transferencia ACH falsa. Buena suerte. Incluso los maestros haxors de Anonymous (yo también puedo usar el sarcasmo) no han podido lograrlo.

Estoy seguro de que el robo (como el robo de números de tarjetas de crédito) seguirá siendo un problema con la moneda digital tal como lo es con el efectivo, pero es un problema social que no espero que desterraremos nunca. Un sistema totalmente digital debería hacer que sea mucho más fácil rastrear a los culpables cuando esto ocurra.

Para volver a examinar la privacidad, comparto su escepticismo respecto de que el gobierno realmente se atenga a sus propias reglas y no infrinja las derechos de los ciudadanos, pero parece una discusión para nuestra próxima reunión del Tea Party en lugar de un debate sobre la moneda digital, ¿No? Simplemente no les digas que quiero moneda digital en lugar de volver al patrón oro, estoy bastante seguro de que a Ron Paul no le parece bien eso.

Pero en serio: BitCoin. Prueba de que digital no significa "rastreable". Voy a comprarte crack AHORA MISMO sólo para demostrarlo.

amir

No es que no quiera hablar de los gastos que implica mantener la moneda física (obviamente hay un gastos) pero su proclamación de que un mundo operado únicamente con moneda digital sería este país de las maravillas sin tarifas Está Mal. La idea de que la moneda digital será más barata es inexacta. Especialmente si se tiene en cuenta cuánto costará operar y mantener la infraestructura asociada a dicho sistema.

Y hablando de esa infraestructura: ¿qué pasa cuando cae? ¿Qué sucede cuando necesita acceder a su billetera digital pero no puede porque los servidores están inactivos por mantenimiento o hay un corte de energía en su área? No sé ustedes, pero yo estaría bastante decepcionado si condujera todo el día buscando completar mi Hanna Montana. conjunto de Blu-Ray en caja solo para acercarme al mostrador y que me dijeran que no podía porque había un problema para acceder a mi digital billetera. Dulces bocados, ¡eso apestaría!

Si bien admito que la justificación para pasar a la moneda digital es bastante noble (combate corrupción, detener a los evasores de impuestos y simplificar las cosas en general) la realidad es menos alentador. Los bancos, las empresas y el gobierno podrían potencialmente beneficiarse al máximo de un sistema de este tipo. Y aunque algunos podrían ver esto como un progreso, yo simplemente no comparto ese sentimiento.

En las inmortales palabras de Method Man del Clan Wu-Tang: “Consigan el dinero, muñeca, muñeca, facturen a todos”. Y así es como me gustaría que siguiera.

Mella

Si bien es difícil discutir las palabras de Wu-Tang Clan, haré lo mejor que pueda.

No creo que la moneda digital sea gratuita, sólo que esos costos serían razonables. Basta mirar las formas existentes de dinero digital que tenemos hoy. PayPal cobra tarifas modestas, Amazon WebPay no cobra tarifas y casi todos los bancos ofrecen algún tipo de cuenta corriente gratuita con transferencias ACH (electrónicas) gratuitas. Las tarjetas de crédito son probablemente las más culpables de fraude, pero para los consumidores, incluso aquellas son de uso gratuito y lo suficientemente razonables para los comerciantes como para que todavía tengan sentido para nosotros.

¿Qué pasa si baja? Lo mismo que sucede cuando los servidores de MasterCard fallan o PayPal bloquea su cuenta por accidente: simplemente usa otra forma de pago. No importa cómo se inventara un sistema de moneda digital, todavía existirían diferentes formas, por lo que ninguna de ellas debería “caer” de una vez. Si se corta la electricidad o se interrumpe el acceso a Internet, entonces sí, estás jodido. Pero me atrevo a decir que la mayoría de las empresas están jodidas sin acceso a Internet ni electricidad, por lo que no es un gran salto. Como todos los buenos supervivientes saben, la gasolina y las municiones calibre 22 serán la moneda del apocalipsis, no el papel moneda.

En pocas palabras: la moneda física es anticuada y cuanto antes demos el salto a una moneda totalmente electrónica, mejor. Las transacciones digitales son más rápidas, más convenientes, dejan menos margen de error y requieren menos gastos generales. Lo único que extrañaré de las monedas de un centavo será ponerlas en las vías del tren.

Recomendaciones de los editores

  • Debate DT: ¿Por qué todos tenemos un cajón lleno de cargadores y otros cables viejos?