Sony A7III
PVP recomendado $1,998.00
"Incluso si puedes permitirte más, encontrarás todo lo que necesitas en el A7 III".
Ventajas
- Calidad de imagen excepcional
- Disparo continuo a 10 fps
- Sistema AF de 693 puntos
- Rendimiento muy receptivo
- Muy buen vídeo 4K
Contras
- Menú frustrante y diseño de control
- El EVF de 2,36 millones de puntos está atrasado
- El vídeo ya no es el mejor de su clase
Cuando presentó la tercera generación del A7, Sony dijo que la cámara sin espejo redefiniría lo que significaba ser el modelo “básico”, una promesa que en gran medida se ha cumplido. El A7 siempre ha sido el punto de entrada a la línea de fotograma completo de Sony, junto con los A7R y A7S de gama alta, por lo que carece de algunas funciones. La A7 nunca fue una cámara para principiantes, de ninguna manera, pero es, o al menos fue, un compromiso que busca atraer a una gama más amplia de fotógrafos sin ofrecer las ventajas más específicas de la A7R, A7S o la nueva A9 serie.
Contenido
- Especificaciones y tecnología
- Diseño, manejo y experiencia de usuario.
- Calidad de la imagen
- Video
- Información de garantía
- Nuestra opinión
El A7 III le da la vuelta a esta noción. Ofrece el rango dinámico de el A7R III, el rendimiento con poca luz de el A7S II, y suficiente de la velocidad de el sony a9 que ofrece todo el rendimiento que la mayoría de nosotros necesitaríamos, y lo hace todo por un costo muy inferior al de esos otros modelos. Es el paquete completo: el verdadero negocio, la enchilada completa.
Tenemos nuestras reservas habituales sobre el diseño de control y el sistema de menús de Sony, y la cámara no alcanza la mejor calidad de su clase. estado en cada característica, pero sería difícil no recomendarlo a prácticamente cualquier fotógrafo que pueda permitírselo él. Incluso aquellos que pueden pagar mucho más probablemente encontrarán toda la cámara que necesitan en la A7 III de $2,000.
Relacionado
- Las Nikon Z 7 II y Z 6 II llegarán el 14 de octubre: esto es lo que queremos ver
- Práctica Sony A7S III: Confesiones de un devoto usuario de Panasonic
- La Nikon Z 5 duplica su oferta de ranuras para tarjetas SD a pesar de su precio básico
Especificaciones y tecnología
Sony es conocido por incorporar tanta tecnología como puede a sus cámaras, y la A7 III es el último ejemplo de ello. Todo comienza con un nuevo sensor de 24 megapíxeles con iluminación trasera (BSI). La resolución no ha cambiado desde el A7 original, pero la iluminación trasera ejecuta el circuito en la parte posterior del sensor, en lugar del frente, lo que lo hace más sensible a la luz. Esto ayuda a impulsar el ISO máximo hasta 51,200 (que puede aumentarse a 204,800).
Los sensores BSI no son nuevos, pero la técnica generalmente se reserva para sensores con píxeles más pequeños, ya sean sensores pequeños como los de los teléfonos o sensores grandes con un número de píxeles muy alto como el A7RIII — donde la diferencia es más notoria. El cambio de Sony a un sensor BSI en el A7 III muestra que está tratando de exprimir tanto como sea posible de esos 24 millones de píxeles.
El A7 siempre ha ofrecido mucha resolución para la mayoría de los fotógrafos y, al seguir con el Con el mismo número de píxeles, Sony ha podido aumentar drásticamente la velocidad de disparo continuo a 10 fotogramas por segundo. Combinada con un nuevo sistema de enfoque automático que coloca 693 puntos de detección de fases en casi todo el encuadre, esta debería ser una cámara impresionantemente capaz para deportes y acción.
La Sony A7 III es una de las cámaras ISO altas más impresionantes que jamás hayamos probado.
El A7 III también hereda la batería de última generación, que aumenta la duración de la batería a unos muy buenos 710 disparos por carga (clasificación CIPA), frente a los 350 del A7 II. Una DSLR seguirá funcionando mucho mejor, pero es lo mejor que hemos visto hasta ahora en una cámara sin espejo.
El sistema de estabilización de 5 ejes también se ha renovado para proporcionar cinco paradas de reducción de vibración, en comparación con las 4,5 del A7 II. No puede igualar los mejores sistemas de estabilización corporal de Olympus y Panasonic, pero sigue siendo muy bueno y te permite disparar con una velocidad de obturación mucho más lenta de lo normal. En la práctica, pudimos obtener resultados nítidos de hasta 1/8 de segundo.
Sin embargo, también hay áreas en las que Sony está empezando a quedarse ligeramente atrás de parte de la competencia, que ha estado corriendo para ponerse al día (vea cómo se compara con sus rivales de fotograma completo en nuestra comparación). Por ejemplo, el A7 III todavía utiliza un visor electrónico de 2,36 millones de puntos, que es más de un millón de píxeles menos que los visores electrónicos de 3,69 millones de puntos que se encuentran en el modelo A7 III. nikon z6, Canon EOS R,Fujifilm X-H1, y Panasonic Lumix G9.
Aún así, el A7 III sigue siendo una de las compras más atractivas en el rango de precios de $2,000, incluso si no domina por completo en todas las comparaciones de especificaciones.
Diseño, manejo y experiencia de usuario.
Primero, lo bueno: el A7 III es rápido. El enfoque automático se bloquea increíblemente rápido (probado con el 24-70 mm f/2,8 G Maestro lente), el retraso del obturador está completamente ausente y el apagón del visor se encuentra entre los más cortos que jamás hayamos visto. El joystick AF está un poco entumecido, pero aún ofrece una buena manera de mover el punto de enfoque activo; si lo prefiere, también puede hacerlo en la pantalla táctil.
El modo ráfaga de 10 fotogramas por segundo tampoco es sólo una afirmación de marketing: la cámara puede mantener esa velocidad para 40 archivos RAW sin comprimir y el búfer se borra en menos de 15 segundos cuando se utiliza una SD V90 UHS-II tarjeta. Deberá bajar a 8 fps para ver en vivo, pero sigue siendo un número impresionante. A diferencia de las cámaras Sony más antiguas, también puede acceder completamente al sistema de menús y a la reproducción de imágenes mientras la cámara escribe en la tarjeta, eliminando una gran queja sobre los modelos A7 anteriores.
Competidores
- Revisión de Canon EOS R
- Revisión de Nikon Z6
- Revisión de Nikon Z7
- Revisión de Fujifilm X-T3
- Revisión de Panasonic Lumix GH5
Sin embargo, no se han suavizado todas las asperezas. Las cámaras Sony vienen tan repletas de tecnología y capacidades que a menudo pasamos por alto las cosas que son simplemente aceptables. La serie A7 ya no es el único juego sin espejo de fotograma completo que existe, y sus costuras están empezando a verse. Por ejemplo, si bien el A7 III ofrece algunas mejoras ergonómicas leves con respecto al modelo Mark II, no se acerca a la comodidad del nikon z6.
En lo que respecta a los controles, el A7 III hace un uso bastante ineficiente de su espacio, dejando al hombro izquierdo completamente desnudo donde podría haber cabido un dial de modo de conducción o un grupo de botones adicional fácilmente. Alternativamente, Sony podría haber movido el dial del modo de exposición hacia la izquierda y liberar espacio para una pantalla LCD superior a la derecha, al estilo del Z6. Tampoco hay controles en la parte frontal de la cámara, excepto el botón de liberación de la lente. Como mínimo, este sería un lugar perfecto para cambiar el modo de enfoque, algo que está totalmente ausente en el cuerpo de la cámara.
Sony también confía en botones personalizados para funciones que creemos que deberían tener controles dedicados, como balance de blancos, área de enfoque automático y modo de enfoque. En el lado positivo, Sony ofrece 22 páginas de opciones en el menú de configuración para personalizar esos botones al contenido de su corazón, pero Al hacerlo, se perderá el acceso con un solo botón a las funciones mencionadas anteriormente, lo que sin duda muchos fotógrafos considerarán como necesario.
Hay, al menos, un botón dedicado para ISO, más o menos. Ocupa la posición derecha en la rueda de control trasera, que también funciona como un teclado de cuatro direcciones. Además de parecer un poco endeble, esto es al menos funcional, pero nos recuerda a los diseños de control de apuntar y disparar y no es exactamente apropiado para una cámara de esta estación. Podemos decir lo mismo del botón de modo de conducción, que se encuentra frente a ISO en la posición izquierda del dial.
Mirando dentro del sistema de menús, encontramos que las cosas son tan complicadas como siempre. Esta no es una queja nueva, pero todavía no podemos entender por qué Sony decidió organizar el menú como lo hizo. Cosas como la calidad del video y la configuración de los botones personalizados se encuentran en el mismo menú de nivel superior. ¿Por qué no hay un menú de configuración de películas dedicado? ¿Por qué no se encuentra la personalización del control en el menú Configuración? Peor aún, el primer y segundo menú de nivel superior se identifican con el mismo icono de cámara, mientras que el otro Los menús utilizan iconos exclusivos de Sony en lugar de las opciones estándar de la industria utilizadas por muchos. marcas.
Es tan bueno en una variedad tan amplia de situaciones que es difícil imaginar un escenario que el A7 III no pueda manejar.
Luego está la forma esotérica (por decirlo amablemente) de elegir el perfil de color. Para los usuarios básicos, esto no es tan malo una vez que entiendes la nomenclatura. Estilo creativo es donde encontrará los sospechosos habituales, como Estándar, Vívido, Neutral, Retrato, etc. Efecto de imagen es para efectos de posprocesamiento más "artísticos" que, para la mayoría de nosotros, es mejor dejar intactos, como Toy Camera y Pop Color.
Sin embargo, si eres un usuario de vídeo avanzado y buscas desbloquear el poder de S-Log o Gamma de registro híbrido (HLG), deberás mirar en la puerta número tres: Perfil de imagen. Esto muestra una lista de 10 perfiles identificados únicamente por número (PP1 a PP10). Debe abrir un perfil para ver su configuración (nuestra cámara de prueba vino con PP9 configurado en S-Log3), pero cualquier perfil se puede personalizar como mejor le parezca.
Ahora, hay un montón de potencia disponible aquí, y a los usuarios experimentados les encantará la posibilidad de configurar el nivel de negro, gamma (donde encontrará S-Log2, S-Log3 y cuatro sabores diferentes de HLG), gamma negro, rodilla, modo de color y mucho más dentro de estos perfiles de imagen, pero la mayoría de nosotros no necesitamos todo esto. control. ¿Por qué no se pueden incluir las opciones básicas de S-Log y HLG en el menú normal de Estilo creativo?
Al final del día, estos problemas no son exactamente factores decisivos: dale tiempo y te acostumbrarás al funcionamiento de cualquier cámara que elijas. Es cierto que los críticos tenemos más motivos para quejarnos de las frustraciones de la interfaz de usuario que el fotógrafo promedio, ya que nos movemos constantemente entre marcas y modelos. Aún así, hay mucho margen de mejora en los menús y controles físicos de Sony, y sería Es bueno ver que la empresa prioriza las mejoras de usabilidad sobre las actualizaciones tecnológicas en bruto en los próximos años. generación.
Calidad de la imagen
Una vez superados todos los detalles sobre botones y menús, profundicemos en el corazón del A7 III: las fotografías mismas. La calidad de la imagen es simplemente impresionante. Los sensores de fotograma completo continúan mostrando ventajas sobre APS-C y Micro Four Thirds, una verdad que no se puede negar, y el sensor del A7 III es uno de los mejores que hemos visto hasta ahora.
1 de 14
Las mejores cámaras con sensor de recorte, como la Fujifilm X-T3, le dará al A7 III una oportunidad por su dinero en ISO base, pero rápidamente se quedará atrás a medida que aumenta la sensibilidad. La A7 III produce resultados muy impresionantes hasta ISO 25.600, que no deberías tener miedo de utilizar si es necesario. La configuración máxima no mejorada de 51,200 agrega una cantidad considerable de ruido, pero aún se puede utilizar después de una pequeña reducción de ruido si no le importa la ligera pérdida de detalles. En resumen, esta es una de las cámaras ISO altas más impresionantes que jamás hayamos probado.
Con el ISO base de 100, el A7 III ofrece un rango dinámico de 15 paradas (DXOMark lo midió a un nivel un poco más modesto de 14,7 paradas). Esto significa que la cámara captura detalles en una amplia gama tonal, perfecta para paisajes de alto contraste u otras escenas en las que de otro modo sería difícil equilibrar las luces brillantes y las sombras oscuras. Según nuestra experiencia, al grabar archivos RAW sin comprimir, pudimos aumentar la exposición hasta cinco pasos en Lightroom antes de agregar demasiado ruido de sombras a la imagen.
1 de 4
Hemos visto cámaras que funcionan muy bien con ISO bajo y hemos visto cámaras que funcionan muy bien con ISO alto, pero rara vez encontramos una cámara que sobresalga en ambas. Esta es una razón clave por la que la A7 III debería estar en la lista de preseleccionados de cualquier fotógrafo, incluso de aquellos que anteriormente sólo consideraban modelos de gama alta. Es tan bueno en una variedad tan amplia de situaciones que es difícil imaginar un escenario que no pueda manejar, a menos que necesites absolutamente más resolución.
Video
Si hay un área en la que Sony ha estado constantemente a la cabeza del grupo, es el vídeo. Sin embargo, los vientos están cambiando y no a favor de Sony. En general, la A7 III se conforma con el mismo sistema de vídeo que vemos en otras cámaras Sony actuales, ofreciendo 4K de 8 bits a 30 fps en el códec de vídeo XAVC S a 100 megabits por segundo. Sí, esta es una actualización del video Full HD que se encuentra en el A7II (que ya tiene cuatro años), pero no es suficiente para mantener a Sony a la cabeza del grupo.
Es fácil señalar el Panasonic Lumix GH5, con su códec de 10 bits a 400 Mbps y 4K de 60 fps, como el contendiente obvio aquí, pero incluso marcas menos conocidas por el video han alcanzado y, en algunas áreas, superado a Sony. Tomemos como ejemplo Nikon, que ofrece 10 bits 4:2:2 salida con N-log tanto en el Z6 como en el Z7, o incluso Fujifilm, que incluye grabación interna de 10 bits a 400 Mbps y 60 fps 4K en la X-T3. Con este tipo de competencia, el modo de vídeo en el A7 III simplemente sigue el ritmo.
Dicho esto, la calidad del vídeo sigue siendo bastante buena. Si bien esta no será nuestra primera recomendación para videógrafos profesionales, no podemos argumentar que el A7 III ofrece videos hermosos adecuados para una amplia variedad de creativos. Los detalles son nítidos, los colores se ven ricos y realistas, y el metraje S-Log3 se clasifica notablemente bien, mejor de lo que hubiéramos esperado para un códec de 100 Mbps con color de 8 bits. Todavía hay lugar para videos de 10 bits y tasas de bits más altas, pero Sony ha hecho un trabajo encomiable al aprovechar al máximo XAVC S.
Todo esto se complementa con la estabilización de imagen integrada, que ayuda a mantener fluido el video portátil. No puede reemplazar un cardán, pero es de gran ayuda en comparación con las cámaras no estabilizadas.
Información de garantía
Sony ofrece una garantía de un año en todas las cámaras nuevas.
Nuestra opinión
El A7 III es un sólido paso adelante para el modelo "básico" de Sony, y nuestras impresiones iniciales en marzo fueron de deleite desenfrenado. Sin embargo, los meses siguientes han desatado una avalancha de cámaras innovadoras que han moderado un poco nuestro entusiasmo. La competencia sin espejo de fotograma completo de Nikon, Canon y, el próximo año, Panasonic significa que Sony ya no está sin competencia. Por muy bueno que sea, el A7 III no es una apuesta segura; Es, desde un punto de vista más conservador, una opción que vale la pena considerar.
Y la forma de tomar esa decisión se reduce a los detalles de lo que necesitas y cómo disparas. Preferimos con diferencia el manejo y las interfaces de otras marcas, pero no podemos discutir el rendimiento y la calidad de imagen del A7 III, que son absolutamente excepcionales.
¿Hay una mejor alternativa?
En este momento, el competidor más cercano es el nikon z6, que iguala al A7 III en resolución y precio y ofrece características de rendimiento similares. El Z6 tiene un sistema AF de menor densidad y una duración de batería mucho peor, pero tiene una resolución más alta visor, mejor ergonomía y una velocidad de ráfaga más rápida de 12 fps (aunque con exposición bloqueada y sin vista en vivo). Sony tiene una mejor calidad de video interna (y muchas más configuraciones de video), pero Nikon ofrece una salida HDMI de mayor calidad para grabación externa.
¿Cuánto tiempo va a durar?
Hasta donde sabemos, esta es la cámara A7 mejor fabricada hasta el momento y debería resistir las demandas del uso y desgaste profesional, aunque El sellado contra la intemperie de Sony puede no ser el mejor que existe. En cuanto a las características, esta cámara debería mantenerte contento por algún tiempo, pero desearíamos que viniera con un EVF de mayor resolución.
¿Deberías comprarlo?
Sí. Puede que ya no sea la opción obvia, pero la A7 III sigue siendo la mejor opción para muchos fotógrafos. Es rápido, capaz y, lo más importante, toma imágenes increíbles.
Recomendaciones de los editores
- Las mejores cámaras de fotograma completo
- Más pequeña y económica, la Lumix S5 de fotograma completo es exactamente lo que Panasonic necesitaba
- La A7S III de Sony es la cámara de vídeo 4K definitiva, tras cinco años de desarrollo
- El nuevo objetivo ultra gran angular de fotograma completo de Sony es el primero de su tipo
- Después de años de espera, la Sony A7S III podría llegar este verano