Revisión del Asus Zenbook NX500

El 4K Aspire V15 de Acer fue solo el comienzo de una nueva guerra de pantallas, y ahora Asus se ha unido a la batalla con su Zenbook NX500. Sube la apuesta al combinar la resolución 4K con la tecnología Quantum Dot, que ayuda a que cada uno de esos 8,2 millones de píxeles produzca negros más profundos y colores más ricos.

Dentro del Zenbook se esconde un hardware igualmente impresionante. La unidad de revisión llegó con un Intel Core i7 de cuatro núcleos, 16 GB de RAM, una unidad de estado sólido de 512 GB y un chip gráfico GTX 850M. Eso fácilmente coloca al sistema en igualdad de condiciones con el Apple Macbook Pro 15 y el Aspire V15 Nitro Black Edition de Acer.

Sin embargo, la tecnología de punta no es barata. El NX500 analizado aquí, que representa la única configuración disponible en el lanzamiento, tenía un precio sugerido de venta al público de $2,699. Así es; el nuevo Zenbook es en realidad $700 más que un Macbook Pro 15 básico con Retina y $ 900 más que el Aspire V15 de Acer. ¿Es esta la mejor computadora portátil con Windows o simplemente una manera fácil de gastar su tarjeta de crédito?

Revisión de vídeo

Elegancia a cualquier precio

Asus no ha llevado su diseño en una nueva dirección con el NX500. Al igual que los Zenbooks anteriores, el sistema tiene una llamativa tapa de pantalla metálica con una sutil textura circular que capta y refleja la luz. Nadie lo confundirá con una Macbook.

Al menos mientras esté cerrado. Al abrir la pantalla se ve un interior plateado mate y una pantalla de cristal brillante de borde a borde que es casi idéntica al diseño de Apple. La única diferencia es una sutil rejilla de altavoz integrada alrededor del teclado. Es un buen toque, pero es fácil pasarlo por alto a más de unos pocos metros de distancia.

El Zenbook no parece tan sólido como el competidor de Apple. Está en la misma liga que el Dell XPS 15 táctil, sin embargo, y mucho mejor que el aburrido V15 de Acer. Muy pocos competidores se sienten tan fuertes.

Los puertos añaden posibilidades

Aunque delgado y elegante, el NX500 también es funcional. Tres puertos USB 3.0 adornan sus flancos. A ellos se unen HDMI y mini-DisplayPort para salida de video. Un lector de tarjetas SD y un conector de audio combinado completan las conexiones físicas.

Eso significa que Ethernet no está incluido, una omisión desafortunada pero no sorprendente (los Zenbooks anteriores hicieron lo mismo). Asus lo compensa con un adaptador Wi-Fi 802.11ac que admite hasta tres flujos de datos por un gigabit de ancho de banda total. Bluetooth 4.0 también es estándar.

Fallo del teclado

Hay una característica de este portátil con un diseño brillante que le permite alcanzar la verdadera grandeza: el teclado.

Tiene dos problemas. En primer lugar, es plateado y el diseño no se ve ni se siente sustancialmente diferente al de los portátiles económicos de Asus. Las tapas de las teclas parecen baratas, incluso de mal gusto, y su falta de sustancia se hace más notable por el robusto chasis que las rodea.

En segundo lugar, el teclado no es muy fácil de usar. La ergonomía está bien, pero las teclas no tienen mucho recorrido y tocan fondo vagamente. La luz de fondo, que ofrece tres niveles de brillo, no ilumina las teclas de manera uniforme. Al menos no hay mucha fuga de luz.

El panel táctil es mejor. Si bien su sensibilidad predeterminada parece demasiado alta, se beneficia de una superficie resbaladiza y receptiva. Tocar y hacer clic funciona bien y los gestos multitáctiles son fáciles de activar. Asus podría haber agrandado la superficie, ya que mide sólo cuatro pulgadas de ancho y tres pulgadas de profundidad, pero hacerlo podría haber causado problemas con la activación involuntaria de la tecla. Su tamaño actual es lo suficientemente grande y no estorba.

¿Cuántico qué?

Un rasgo clave del Zenbook 4k pantalla táctil es el uso de Quantum Dots, una tecnología de visualización que mejora la precisión de la retroiluminación pantallas con millones de diminutos nanosemiconductores que emiten luz en una longitud de onda específica cuando se golpean con luz azul. Aunque su propósito es similar al de un filtro de color LCD tradicional, los Quantum Dots son más eficientes y producen colores más precisos.

En las pruebas, el NX500 representó el 100 por ciento de la gama sRGB y el 96 por ciento de la gama AdobeRGB. Esta última cifra es suficiente para empatar Monitor Samsung U970HD de 32 pulgadas de 2.000 dólares lo mejor que hemos grabado. El Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, en comparación, sólo alcanza el 73 por ciento de AdobeRGB.

La relación de contraste fue de 760:1 con la pantalla en su brillo máximo de 320 lux. Sólo un puñado de portátiles súper premium, como el Dell XPS 13, son mejores. Gamma era un 2,1 casi perfecto (fuera del objetivo de 2,2), lo que aportaba muchos detalles a las escenas de sombras.

La precisión del color también fue asombrosa. Medimos una diferencia de color promedio de sólo 0,43. Una diferencia menor que uno generalmente se considera imperceptible. Ni siquiera el monitor 4K de 32 pulgadas de Samsung puede superar eso.

Los colores eran sorprendentemente vibrantes, como si los objetos estuvieran listos para saltar de la pantalla. Eso no es del todo un beneficio. Si bien es atractivo, comparar el NX500 con otros portátiles Dejó en claro que la amplia gama de colores del sistema no siempre reproduce las imágenes como se esperaba.

Esto se debe a que la amplia gama de colores de la computadora portátil muestra tonos con los que la mayoría de los artistas no trabajan (ya que están fuera del espectro sRGB). Encontramos que el problema es más notable en los juegos; La niebla azul que se arrastraba en la pantalla de título de Diablo 3, por ejemplo, parecía el neón de Las Vegas, en lugar del brillo fantasmal previsto.

Asus incluye una utilidad de software llamada Splendid que permite la calibración de la temperatura del color. Descubrimos que reducir la temperatura del color ayudó a controlar algunos tonos, pero lo que la computadora portátil realmente necesita es una forma de limitar selectivamente la gama de colores cuando los usuarios lo deseen.

El deslumbramiento también es problemático. Incluso con el brillo máximo, las luces de la oficina son fácilmente visibles, lo que distrae la atención de los medios que de otro modo serían brillantes y nítidos. Incluso el Macbook Pro con Retina, conocido por su panel altamente reflectante, se parece menos a un espejo que el Zenbook.

Rock en

Los parlantes incorporados están a la altura de la pantalla con un audio claro y alto que generalmente no presenta distorsiones. A diferencia de muchos competidores, los parlantes del NX500 miran hacia arriba y hacia el usuario, lo que evita que la superficie sobre la que se asienta el portátil amortigue o altere la calidad del sonido.

Rápido, ¿pero lo suficientemente rápido?

Asus envía el NX500 con un procesador Core i7-4712HQ con frecuencia de 2,3 GHz con un Turbo Boost máximo de 3,3 GHz. Es un chip que equilibra potencia con portabilidad con resultados mixtos.

Bien, entonces el NX500 es en realidad el más lento de estos cuatro en Geekbench, pero eso es sólo porque su competencia es dura. El Aspire V15 Nitro Black Edition de Acer, el competidor más relevante, es más lento en la prueba de un solo núcleo, pero gana en la prueba de múltiples núcleos por más de 1.000 puntos. El Acer que probamos tenía el i7-4710HQ, que sonidos más lento, pero en realidad es 200MHz más rápido tanto en el reloj base como en Turbo Boost máximo.

Los fanáticos de Zenbook decepcionados por el rendimiento del procesador no deberían preocuparse; el disco duro proporciona la reivindicación. El SSD de 512 GB de nuestra unidad de revisión transfirió hasta 1112 megabytes por segundo en lecturas secuenciales y 924,2 Mbps en escrituras secuenciales. Eso es el doble de la velocidad del Aspire V15 Nitro Black Edition, que obtuvo una puntuación de 487,3 y 411,9, respectivamente.

Asus también incluye un chip gráfico GTX 850M de Nvidia con 2 GB de memoria de video GDDR5. Resultó ser una mejora notable con respecto a los gráficos integrados de Intel, pero no alcanzó la GTX 860M en el Acer Aspire V15.

El portátil menos costoso de Acer ofrece un rendimiento casi un 20 por ciento más rápido, superando la puntuación Fire Strike del Zenbook de 3292 con su propio resultado de 3610. Sin embargo, el NX500 deja atrás al XPS 15 Touch y casi duplica la puntuación Fire Strike de Dell.

diablo 3 reproducido a un promedio de 103 fotogramas por segundo con detalles configurados en bajo y resolución configurada en 1080. Cambiar los detalles al máximo redujo esa cifra a 66 FPS aún reproducibles. Ambas configuraciones fueron perfectamente fluidas.

Sin embargo, 4K resultó exigente y el juego se ejecutó a solo 33 FPS con detalles bajos. Con mucho detalle, promedió unos desagradables 23 FPS. Eso es significativamente más lento que el Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, que alcanzó 31 FPS más tolerables en 4k y máximo detalle. Los jugadores deberán jugar a 1080p para disfrutar de altas velocidades de fotogramas en el NX500.

Portabilidad

Si el NX500 es bueno para viajar es un tema de debate. El peso de cinco libras del sistema no está mal para una computadora portátil de 15,6 pulgadas y el chasis tiene solo siete décimas de pulgada de grosor. La Macbook Pro 15 y la Dell XPS 15 Touch son más livianas, pero solo unas pocas décimas de libra, y son igualmente delgadas.

El verdadero problema al que se enfrenta este portátil no es el peso sino la duración de la batería. 4K muestra una gran potencia; el Acer Aspire V15, por ejemplo, duró sólo dos horas y 12 minutos en nuestra prueba de batería.

Asus lo hace mejor, duplicando el resultado de Acer para llegar a cuatro horas y 37 minutos. Todavía está por debajo del tiempo de ejecución de seis horas del XPS 15z, pero al menos es una cifra utilizable. El arma secreta detrás del resultado es una enorme batería de 96 vatios-hora, la más grande que jamás hayamos visto en una computadora portátil.

Nuestro vatímetro dejó claro que la batería merece crédito. En reposo y con un brillo del 100 por ciento, el NX500 consumió 24,4 vatios, un vatio más que el Acer Aspire V15. El Asus consumió 69,2 vatios a plena carga, 20 menos que el Acer, pero aún mucho más que un Ultrabook promedio. El Toshiba Satellite Radius 15, por ejemplo, no necesitaba más de 41,5 vatios.

Excelencia silenciosa

En inactivo, el Zenbook emitió unos tranquilos 34,4 decibeles de ruido del ventilador: apenas perceptible en todas las habitaciones excepto en las más silenciosas. Con una carga que aumentó a 40,8 dB, casi dos decibelios más alto que el Acer Aspire V15 pero más silencioso que la mayoría de los portátiles que hemos analizado recientemente.

Las temperaturas exteriores fueron moderadas a pesar del lento ventilador. Medimos un máximo de 85,9 grados Fahrenheit en inactivo y 103,9 grados con carga completa del sistema. Ambas cifras son unos pocos grados más altas que las del Acer Aspire V15, que se calentó a 82,6 grados en ralentí y 100,4 grados en carga. Sin embargo, las cifras están por debajo de la mayoría de portátiles potentes. El XPS 15 Touch de Dell, por ejemplo, alcanzó los 116,9 grados durante las pruebas de rendimiento.

Conclusión

El Zenbook NX500 es una incorporación audaz a la línea de la empresa. Es el Zenbook más potente y caro jamás producido. Pensamos que el precio de $1,949 del modelo anterior era alto, pero el MSRP de $2,699 del nuevo modelo lo hace parecer una ganga.

Lo que obtienes a cambio de desembolsar casi tres mil dólares es un dispositivo que supera los límites de las computadoras portátiles con Windows. La pantalla 4K es la más precisa que hemos probado jamás, los parlantes son ruidosos y carnosos y la batería es absolutamente gigantesca.

Sin embargo, una vez que desaparece el asombro de los puntos cuánticos y el 4K, las verrugas se vuelven notorias. La amplia gama de la pantalla puede hacer que las imágenes parezcan también vibrante, la duración de la batería sigue siendo mediocre y el rendimiento, aunque sólido, queda por detrás del mucho menos costoso Acer Aspire V15.

El nuevo Zenbook no es una mala elección para los compradores que quieren un computadora portátil 4K eso es adecuado para viajar, pero el precio es un trago amargo. Sólo los fanáticos acérrimos de las exhibiciones deberían intentar sofocarlo.

Máximos

• Diseño atractivo
• Hermosa exhibición
• Altavoces ruidosos y agradables.
• Unidad de estado sólido rápida

Mínimos

• Teclado decepcionante
• La amplia gama de colores tiene sus defectos
• Pantalla muy brillante
• Extremadamente caro

Recomendaciones de los editores

• El nuevo Asus Zenbook S 13 es como un MacBook, sólo que mejor
• El nuevo ProArt Studiobook de Asus tiene una pantalla OLED 3D sin gafas
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: no te puedes equivocar
• Asus lanza la computadora portátil de 14 pulgadas más liviana del mundo con una duración de batería monstruosa
• El nuevo 2 en 1 de Asus funciona con ARM y cuesta sólo 600 dólares