Los refugiados del cable que dependen de Netflix, Amazon y Hulu para su televisor ya tienen un verdadero buffet de hardware para acceder a ellos. Si su televisor no se conecta al conjunto estándar de aplicaciones de transmisión, su reproductor de Blu-ray sí lo hace. Si no es así, su consola sí lo es, y si no es así, muchas empresas, desde Roku hasta Apple, estarán felices de venderle una caja independiente.
El miércoles, Amazon ofreció a los consumidores una forma más de conectarse: el televisor Fire de $ 99. Amazon espera que la caja reduzca su porción del creciente pastel de los cortadores de cables, pero con tantos otros dispositivos luchando por hacer lo mismo, eso no será fácil. Fire TV debe ser más que un simple clon de sus predecesores; necesita superar a la competencia en varias áreas clave, y tal vez incluso aportar algo totalmente único a la mesa.
Vídeos recomendados
¿Tiene éxito? Tendremos nuestra revisión completa del Fire TV en breve, pero mientras tanto, aquí está nuestra opinión sobre dónde se enciende el Fire TV y dónde chisporrotea.
Relacionado
- Le dimos a este televisor una revisión perfecta y hoy tiene un descuento de $ 700
- El Fire TV Stick tiene un 58% de descuento, el más barato que jamás haya existido
- Este televisor Vizio QLED 4K de 75 pulgadas tiene un descuento de $ 800 en Amazon para Prime Day
Un enfoque triple
Amazon afirma que Fire TV se balancea en tres puntos débiles de la armadura de sus competidores: rendimiento, búsqueda y ecosistemas cerrados.
En su intento de abordar ese primer punto, Fire TV se parecía mucho a un Apple TV con esteroides. Incorpora un procesador de cuatro núcleos, un procesador de gráficos dedicado, 2 GB de RAM y Wi-Fi de doble antena y doble banda con MIMO para descargas más rápidas; Hemos visto portátiles con especificaciones menos impresionantes, por el amor de Dios. Más allá de la fuerza bruta, también utiliza su cerebro para almacenar en caché previamente el contenido que cree que va a ver, ofreciendo una transmisión casi instantánea sin carga ni almacenamiento en búfer. ¿Actuación? Controlar.
No hay duda: la caja de Amazon cumple lo que otras no; pero ¿cuánto durará eso?
Atacar los “ecosistemas cerrados” de los competidores podría ser una afirmación más polémica. Admitiremos que el sistema viene con muchas aplicaciones atractivas, desde Netflix hasta Watch ESPN y Plex. Y algunas de las funciones de segunda pantalla del Fire TV estarán disponibles en dispositivos iOS, por lo que el sistema ofrecerá algunas ventajas ingeniosas que no requieren tener una tableta Kindle Fire. Pero, cuando se trata de obtener la mejor experiencia de transmisión de música y fotografías personales, los usuarios se ven atrapados usando Cloud Drive de Amazon, que no nos parece "abierto". Y además, ¿qué tan “cerrados” son Roku y Chromecast cuando son compatibles con Netflix, Hulu Plus e incluso Amazon Instant? No marque aquí, lo siento Amazon.
La 'una cosa más' de Amazon
Gracias a su sistema operativo Android y su hardware hot rod, el Fire TV puede ejecutar juegos además de todas las opciones de transmisión, con la adición de un controlador de $40. Ni Roku ni Apple TV pueden tocar eso en este momento, lo que la convierte en una característica única, pero ¿a cuántas personas les importa realmente?
Debido a que el sistema ejecuta juegos de estilo móvil, probablemente no atraiga a los jugadores incondicionales. Por otros $40, esa multitud podría conseguir una Xbox 360 mucho más capaz. Y como lo demostró Ouya, el grupo de consumidores que buscan jugar juegos casuales en un televisor simplemente no es tan amplio. Entonces, si bien los juegos pueden ser una adición novedosa, no es suficiente para que Fire TV supere a Roku o Apple TV.
Mejor, ¿pero lo suficientemente mejor?
No hay duda: la caja de Amazon cumple lo que otras no; pero ¿cuánto durará eso? Se rumorea que Apple está cerca de lanzar un reemplazo para el antiguo Apple TV, y Roku siempre está mejorando. En tan solo seis meses, la competencia de Fire TV podría hacer que parezca que está parado.
Amazon también perdió un par de oportunidades con Fire TV. En primer lugar, no sigue la tendencia de Amazon de subcotizar los precios de la competencia. Amazon puede presumir con razón de que ofrece más potencia que Apple TV por el mismo precio, pero eso no es nada de qué enorgullecerse al lado de una antigua tecnología de dos años. Luego está el Roku, que viene en versiones tan económicas como 50 dólares, pero aún ofrece gran parte de la misma funcionalidad básica.
En segundo lugar, Amazon no logró negociar ningún acuerdo exclusivo de televisión en vivo, lo que habría diferenciado a Fire TV de sus competidores y representó un momento histórico en la televisión por Internet. Hay que reconocer que Amazon continúa invirtiendo en su propio contenido original y está permitiendo a sus espectadores elegir qué pilotos elegirán para la producción de la serie completa. Podría ser que acurrucarse con la vieja guardia de la televisión no esté en ninguna parte del manual de Amazon, y si ese es el caso, podemos respetarlo.
Eso deja solo un lugar más para que Amazon brille...
¿Podría Prime Instant arrastrar el Fire TV?
Puede que le sorprenda saber que, en términos de sitios de transmisión de video, el servicio Prime Instant Video de Amazon supera tanto a Hulu como a Apple. Según una investigación de Qwilt, un proveedor de entrega de vídeo en línea y soluciones de almacenamiento en caché transparentes, el servicio de vídeo en streaming de Amazon subió de rango desde del cinco al tres en un solo año, experimentando un aumento del 94 por ciento en el volumen de tráfico en un solo año y haciendo retroceder a Hulu y Apple algunos muescas. El director ejecutivo de Qwilt, Alon Maor, atribuye el crecimiento a la estrategia Prime de Amazon.
Sobre el papel, Fire TV no nos parece un asesino de Apple TV o Roku.
“Incluyendo la membresía de Amazon Instant Video gratis como parte de la suscripción a Amazon Prime (vs. El servicio pago de Hulu y Amazon), así como una estrecha integración con la línea de productos Amazon Kindle Fire, fueron la clave de su éxito”, dijo Maor.
Fire TV Box puede tener sentido como accesorio para que los suscriptores de Amazon Prime utilicen un servicio por el que ya están pagando. Y ese no es un número pequeño: Amazon tiene al menos 20 millones de suscriptores Prime. Si la gente se registra en Prime de todos modos (a pesar de una reciente aumento de tarifas) y ven el decodificador de $ 99 como una compra complementaria natural para su membresía, los fuertes vínculos familiares entre el servicio y el hardware podrían ser la única "función" que Fire TV necesita.
Una batalla contracorriente
Sobre el papel, Fire TV no nos parece un asesino de Apple TV o Roku. No tiene un precio lo suficientemente bajo como para ser el producto "dame" que es Chromecast, y es posible que su rendimiento superior no dure lo suficiente como para perjudicar mucho a su competencia. Pero Fire TV no necesita “matar” a su competencia para tener éxito o tener un impacto positivo en el mercado de transmisores decodificadores. Hay mucho espacio en este espacio para otro jugador, y el espíritu competitivo y la ingeniería agresiva de Amazon con Es probable que Fire TV impulse a Apple y Roku a asumir el desafío de diseñar mejores versiones propias. productos. A nuestro modo de ver, Fire TV es una victoria para los consumidores, sin importar cuánto de ese pastel de corte de cables logre rebanar para sí mismo en el corto plazo. Amazon está interesado en la televisión por Internet a largo plazo, y es fantástico verlo como líder en el avance hacia una nueva era.
Consulte nuestra reseña del Amazon Fuego TV transmisor de medios.
Recomendaciones de los editores
- Qué es Amazon Music: todo lo que necesitas saber
- El canal Roku ahora está disponible como aplicación de Google TV
- Se acaba el tiempo para conseguir este televisor 4K de 50 pulgadas por 200 dólares en Amazon
- El mejor Fire TV Stick de Amazon tiene un 55% de descuento en su oferta del 4 de julio
- Cómo probamos los dispositivos de transmisión de video
