Los resultados de búsqueda de Google protegen la libertad de expresión, sostiene un jurista y bloguero Eugenio Volokh. Y debido a esto, cualquier fallo antimonopolio contra Google que fuerce cambios en el orden de sus resultados de búsqueda sería una violación de los derechos de la Primera Enmienda de Google.
Como explica en detalle Volokh, que enseña en la Facultad de Derecho de UCLA, en un encargado por Google En el documento técnico publicado el miércoles, el orden de los resultados de búsqueda es similar al diseño de un periódico; Los editores de periódicos tienen derecho a elegir qué historias publicar, en qué parte del periódico publicarlas y cuánto espacio darles. De manera similar, Google tiene derecho a elegir el orden en que aparecen sus resultados de búsqueda, incluso si eso significa colocar enlaces de los competidores de Google más abajo en la lista.
Vídeos recomendados
“Todos los juicios son, en esencia, juicios editoriales sobre lo que los usuarios probablemente encontrarán interesante y valioso”, escribió Volokh. "Y todos estos ejercicios de juicio editorial están totalmente protegidos por la Primera Enmienda".
El libro blanco de Volokh, escrito con el abogado Donald Falk a petición de Google, se produce en medio de una investigación antimonopolio de Google por parte de la Comisión Federal de Comercio (FTC). Varias empresas han acusado a Google de prácticas de competencia desleal, que son ilegales según la Sección 5 de la Ley de la FTC, por promocionar sus propios productos sobre los de sus competidores. Las empresas que afirman haber perdido tráfico e ingresos significativos incluyen Expedia, Trip Advisor, Yelp y otras.
La FTC ha aún no decidido si presentar o no una demanda antimonopolio contra Google, o cómo exactamente perseguir al gigante de Internet si lo hace. Sin embargo, parece probable que se presente una demanda de este tipo, ya que la Comisión optó por traer a la reconocida litigante Beth Wilkinson, un abogado de Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, mejor conocido por condenar al atacante de Oklahoma City, Timothy McVeigh, para dirigir su investigación.
Parte de la dificultad para la FTC es que el servicio de Google es gratuito, lo que dificulta demostrar que los consumidores se ven perjudicados por sus prácticas de intercambio de enlaces. Además, existe una variedad de otros motores de búsqueda, por lo que cualquiera a quien no le guste cómo hace las cosas Google puede utilizar fácilmente otro servicio. Como sostiene Google desde hace mucho tiempo, “la competencia está a un clic de distancia”.
Si la FTC decide perseguir a Google por violar las leyes antimonopolio, el resultado podría tener consecuencias radicales tanto para Google como para la Web en general. Según Volokh, si la FTC gana una demanda antimonopolio contra Google, podría socavar fundamentalmente todas las formas de libertad de expresión en línea.
"Lo que se puede decir de Google, se puede decir de los periódicos, las enciclopedias y una amplia gama de fuentes de información", dijo Volokh en un entrevista con la colina. "Me preocuparía mucho si fuera cualquier otro orador en Internet".
"No se puede restringir la expresión sólo porque sea injusta", añadió.
Los críticos de las prácticas de búsqueda de Google argumentan que la Primera Enmienda no permite a las empresas socavar la competencia.
Imagen vía Margaret M. Stewart/Shutterstock
Recomendaciones de los editores
- El Departamento de Justicia y varios estados planean una demanda antimonopolio contra Google
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
