En 2007, el gigante de los medios Viacom presentó una Demanda por infracción de derechos de autor de mil millones de dólares contra YouTube y empresa matriz Google, reclamando más de 160.000 clips de contenido protegido por derechos de autor de propiedades de Viacom, cosas como El show diario— se distribuyeron sin permiso a través de YouTube, y esos clips fueron vistos más de 1.500 millones de veces, generando ingresos para Google y YouTube. Ahora, las presentaciones del caso que antes eran confidenciales se están haciendo públicas mientras ambas compañías buscan que un juez decida el caso en lugar de entregarlo a un jurado más impredecible... y los expedientes revelan malestar en ambos lados del asunto. caso.
Por su parte, Viacom mantiene sus afirmaciones de que los fundadores de YouTube sabían que se estaba subiendo contenido de video ilegalmente a YouTube y no lograron detenerlo; Además, Viacom alega que los empleados de YouTube infringieron la ley al saber que ellos mismos publicaban contenido protegido por derechos de autor. "YouTube se creó intencionalmente sobre la base de infracciones y existen innumerables comunicaciones internas de YouTube demostrando que los fundadores de YouTube y sus empleados tenían la intención de beneficiarse de esa infracción”, dijo Viacom en un declaración. Incluido con las presentaciones divulgadas por Viacom, disponible en formato PDF en
Página de litigios de YouTube de Viacom— es un correo electrónico del cofundador Steve Chen que señala que "uno de los cofundadores está robando descaradamente contenido de otros sitios y tratando de que todos lo vean".Vídeos recomendados
Por su parte, Google no se deja llevar por las acusaciones: reclamos que Viacom subía “continua y secretamente” su propio contenido a YouTube, contratando al menos 18 agencias de marketing diferentes para subir videos "maltratados" de contenido de Viacom a YouTube y ofuscar deliberadamente que el contenido proviene de Viacom sí mismo. Según Google, ni siquiera Viacom pudo realizar un seguimiento de sus cargas clandestinas y en “innumerables ocasiones” Exigió a YouTube que eliminara los clips que había subido a YouTube, solo para pedir “tímidamente” que los reinstalaran. más tarde. Google también afirma que Viacom “rutinariamente dejaba clips de programas que habían sido subidos a YouTube por usuarios normales” como medio de promoción.
Los documentos también revelan que, antes de ser adquirida por Google, la propia Viacom había considerado Comprar YouTube, en parte como una medida para evitar que sea absorbido por el gigante de las redes sociales. Mi espacio.
Desde que fue adquirida por Google, YouTube ha trabajado en tecnologías de identificación de contenido diseñadas para permitir a los titulares de derechos bloquear o monetizar videos subidos al sitio sin permiso. YouTube dice que más de 1.000 empresas de medios participan ahora en su programa Content ID.
El caso se considera ampliamente como una prueba importante de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), que hace que las tecnologías que eluden deliberadamente las medidas antipiratería son ilegales y, al mismo tiempo, restringen la responsabilidad de los proveedores de servicios por infracciones de derechos de autor perpetradas por sus usuarios. YouTube cree que la DMCA lo protege de la responsabilidad derivada de los reclamos de infracción de derechos de autor de Viacom.
Recomendaciones de los editores
- YouTube prueba una nueva forma de abordar los bloqueadores de publicidad
- Estos son los 10 vídeos de YouTube más vistos de todos los tiempos
- Cómo publicar un corto en YouTube
- YouTube está implementando identificadores. Esto es lo que necesitas saber
- YouTube trae cambios de zoom y navegación de video para todos
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
