Trump finalmente consigue la guerra con las grandes empresas tecnológicas que siempre quiso

del presidente Donald Trump orden ejecutiva Revertir las protecciones de responsabilidad para las empresas en línea amenaza con cambiar radicalmente el contenido permitido en las plataformas de redes sociales. Y si bien es posible que la orden ejecutiva no sea aprobada legalmente, el daño ya está hecho: Trump ha sido durante mucho tiempo con ganas de pelear con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, y ahora conseguirá uno.

La orden ejecutiva busca revisar las protecciones de Sección 230, una parte fundamental de la Ley de Decencia en las Comunicaciones que clasifica las redes sociales y los servicios de Internet como “plataformas”, no “editores”, según un borrador filtrado. La distinción protege a empresas como Facebook, YouTube y Twitter sean demandados por el contenido que otros publican en sus sitios.

La orden ejecutiva de Trump reinterpreta esa protección para excluir a cualquier empresa que elimine o restrinja contenido "fuera del alcance de ser lascivo, violento o de otro modo objetable”. Ese lenguaje vago y “objetable” le da a la administración mucho margen de maniobra para elegir qué empresas de redes sociales ya no existen. protegido.

Revertir esas protecciones podría exponer los servicios de Internet a costosas demandas, obligándolos potencialmente a defenderse en los tribunales de los usuarios que se oponen a cualquier tipo de contenido en su sitio. También convertiría la moderación en una pesadilla, ya que los servicios tendrían que vigilar a cada uno de sus millones de usuarios por cualquier cosa que pudiera ser potencialmente perjudicial en los tribunales.

Y ese puede ser el objetivo de Trump.

¿Es legal la orden ejecutiva de Trump sobre las redes sociales?

No está claro si la interpretación de esta orden ejecutiva se mantendrá en los tribunales, dicen los expertos legales. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles calificó la orden de “flagrante e inconstitucional”.

"El presidente tampoco tiene autoridad para reescribir un estatuto del Congreso con una orden ejecutiva que imponga una interpretación errónea de la Sección 230", dijo la ACLU en un comunicado.

Otros, como Katie Fallow, abogada principal del Instituto Knight de la Primera Enmienda, dijeron que Trump “no puede, mediante orden ejecutiva, cambiar la legislación”. La interpretación que hace la administración de la Sección 230 también va en contra de fallos judiciales anteriores, dijo.

"Eso es exactamente lo contrario de cuántos tribunales federales lo han interpretado durante décadas", dijo Fallow a Digital Trends.

Curt Levey, presidente del Comité por la Justicia, un grupo sin fines de lucro que promueve nominaciones gubernamentales y judiciales limitadas, dijo que la orden ejecutiva en sí tiene “limitaciones”. dientes” con respecto a la Sección 230, ya que solicita a la Comisión Federal de Comercio (FTC) y a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) independientes que ajusten sus interpretaciones de la Sección 230.

Aún así, si la FTC tomara alguna medida a petición de Trump, eso “seguramente sería impugnado” en los tribunales, dijo.

Esa amenaza de procesos judiciales, sostiene Fallow, tendrá un efecto paralizador en las empresas de Internet, añadiendo una “carga” a quienes han provocado la ira de Trump.

"Si eres responsable de todo lo que se publica en tu sitio, estarías tan preocupado por la responsabilidad que nunca alojarías nada", dijo. "Uno de los impactos de esta orden ejecutiva será potencialmente hacerles pensar dos veces antes de moderar comentarios que podrían interpretarse como parciales en contra de las voces conservadoras".

Levey dijo que Twitter y otras empresas se han enfrentado a preguntas sobre sus esfuerzos de verificación de datos, y que esta orden puede obligarlos a retroceder más en la verificación de datos para protegerse de amenazas legales. responsabilidad.

“El problema aquí no será la sustancia de la verificación de datos, sino la decisión de quién verificar los hechos”, dijo. “No sabemos cómo será el panorama de la Sección 230 dentro de unos años. Lo más seguro sería dejar de verificar los hechos. Nadie te va a demandar por no verificar los hechos”.

Eso sería una victoria para Trump, especialmente porque Verificación de datos de Twitter de su tweet de votación por correo fue el catalizador de la orden ejecutiva.

La directiva de Trump al Fiscal General William Barr en la orden ejecutiva de investigar prácticas “injustas y engañosas” en el nivel Los gigantes tecnológicos también son un tiro en el arco, una advertencia de que las empresas pronto podrían estar en la mira de las autoridades regulatorias federales. acción.

Trump y otros republicanos se han enfurecido durante mucho tiempo contra empresas como Facebook y Twitter, afirmando que estaban apuntando a él y a otras voces conservadoras para que fueran moderados, al tiempo que permitían que los puntos de vista liberales permanecer. En el pasado, prometió tomar medidas contra empresas como Facebook, Twitter y Google.

Durante la mayor parte de su mandato, esas amenazas fueron huecas. Pero con esta orden ejecutiva, incluso si su interpretación finalmente es desestimada en los tribunales, Trump está enviando un mensaje contundente: está listo para luchar.

Recomendaciones de los editores

• YouTube finalmente se está tomando en serio los podcasts
• Según se informa, Trump todavía quiere que se le pague al gobierno de EE. UU. por la propuesta de venta de TikTok
• Trump firma una orden ejecutiva que podría prohibir TikTok y WeChat en 45 días
• Los senadores republicanos quieren que sea más fácil demandar a las empresas de tecnología por parcialidad
• Sen. Ron Wyden: Trump quiere obligar a Twitter a “hacer de anfitrión de sus mentiras”

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.