Revisión de Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

PVP recomendado $1,499.00

Detalles de la puntuación

“El 56 mm F1.2 R APD es un objetivo muy especial, pero carece de practicidad”.

Ventajas

• Muy afilado
• Hermoso desenfoque en las condiciones adecuadas
• Gran calidad de construcción
• Relativamente asequible

Contras

• No compatible con AF con detección de fase
• Transmisión de luz limitada por una parada.
• El objetivo estándar de 56 mm F1.2 es mucho más barato y sigue siendo excelente

Las lentes de las cámaras siempre mejoran, pero los principios básicos de su diseño no cambian muy a menudo. A principios de este año, Sony lanzó el 100 mm f/2,8 STF GM OSS lente, que introdujo un elemento de apodización óptica en la mezcla. No es el primer objetivo que lo hace, aunque la característica sigue siendo muy poco común. Como tal, analizamos en profundidad otra lente con filtro de apodización que ha estado en el mercado durante algunos años, en nuestra tan esperada revisión del Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD.

Una nomenclatura incomprensible y un diseño especial no son lo único que comparten los objetivos Fujifilm y Sony, ya que ambos también cuentan con enfoque automático, las únicas lentes equipadas con filtro de apodización que lo hacen (hay una advertencia de que llegaremos a más tarde). Pero para los fotógrafos Fujifilm, la gran pregunta es si la versión APD ofrece una mejora significativa con respecto al estándar (y con un nombre un poco menos incomprensible) XF 56mm F1.2 R. Aparte del filtro de apodización, los dos objetivos Fujifilm son idénticos, con el mismo cuerpo totalmente metálico y la misma construcción óptica de 11 elementos en ocho grupos. Para descubrir qué hace que la versión APD sea tan aparentemente especial, echemos un vistazo a cómo funciona.

¿Qué es un filtro APD? ¿Lo notarás?

Filtros de apodización (APD) no se limitan a la fotografía y se utilizan a menudo en telescopios e incluso fuera de la óptica en otros tipos de procesamiento de señales, incluido el audio digital. En todas las aplicaciones, el filtro se utiliza como una forma de atenuar áreas específicas de una señal para suavizar las inconsistencias.

Tal como se implementa en lentes fotográficas, un filtro APD es básicamente un filtro de gradiente de densidad neutra radial colocado justo en frente del iris (apertura). El filtro es transparente en el centro y más denso hacia los bordes, lo que permite que la luz enfocada permanezca nítida mientras suaviza el brillo fuera de foco. círculos de confusión (ya sabes, esos discos bokeh borrosos de los que todo el mundo está enamorado).

Dejando de lado la jerga, el efecto es un fondo borroso de aspecto más suave que no sacrifica la nitidez donde cuenta, lo que Fujifilm te lo dirá conduce a retratos que exhiben una “sensación tridimensional”. Sea como fuere, la diferencia en el mundo real entre El XF 56 mm F1.2 R APD y su hermano sin APD suelen ser bastante sutiles, pero vale la pena en particular. instancias.

La única situación en la que el efecto APD se nota inmediatamente es cuando tienes fuentes de luz puntuales, como como luces parpadeantes, semáforos o múltiples puntos de luz solar que se asoman a través del follaje en el fondo. Aquí, los círculos borrosos más suaves producidos por la lente APD se pueden ver fácilmente y tenemos que admitir que preferimos ese aspecto a la versión estándar.

Cada punto de luz desenfocada cae agradablemente en el olvido, en comparación con el bokeh que distrae más de la lente normal. En este caso concreto, los fondos están menos recargados gracias al filtro APD, lo que permite que tu ojo se descanse más cómodamente sobre el sujeto.

Si bien este mismo efecto se produce técnicamente en todas las fotografías de gran apertura, en la gran mayoría de escenarios de tomas normales simplemente no hace una diferencia muy perceptible. También deberías mirar impresiones grandes si quieres apreciar lo que hace el filtro APD; Si simplemente estás publicando una foto en Instagram, simplemente no podrás saber a qué se debe tanto alboroto (a menos que llenes el fondo con luces parpadeantes).

Entonces, sí, el efecto APD es notable, pero solo en casos específicos o cuando sabes qué buscar. Los fotógrafos que han usado ambos lentes (o simplemente han visto suficientes fotos comparativas) pueden enorgullecerse de poder identificar cuál era utilizado en una imagen determinada, pero la mayoría de las personas solo se darían cuenta de la diferencia al ver una comparación lado a lado, y tal vez ni siquiera entonces.

¿Hay alguna desventaja?

De hecho, varios. Si no hubiera inconvenientes, sería bastante fácil colocar un filtro APD en cada lente. Incluso si no siempre notaste el efecto, sería mejor tenerlo que no hacerlo, ¿verdad? Sin embargo, resulta que hay una razón por la que los filtros APD son tan raros como lo son en el mundo de la fotografía.

Hay dos desventajas principales al agregar apodización a una lente. Primero, simplemente oscurece la imagen. Con el APD XF de 56 mm completamente abierto en f/1,2, la apertura efectiva (en términos de transmisión de luz) es f/1,7, para una pérdida de aproximadamente un paso de luz. (A modo de comparación, el Sony 100mm f/2.8 STF es sólo un objetivo f/5.6 en términos de transmisión, con una pérdida de dos pasos).

A medida que se detiene la lente, la diferencia entre la apertura medida y la efectiva disminuye. Más allá de f/5,6, el filtro APD ya no tiene efecto y ambas versiones del objetivo presentan la misma transmisión de luz. Fujifilm indica el valor de apertura efectiva en el anillo de apertura en una fila de números f rojos que se encuentran justo debajo de los pasos f estándar en blanco.

Afortunadamente, no es necesario pensar mucho en esto ni ajustar la compensación de exposición para obtener una exposición adecuada; todo sigue funcionando normalmente. Lo que pasa es que en situaciones de poca luz, la lente APD será menos viable que la versión estándar.

En segundo lugar, el filtro APD imposibilita el enfoque automático con detección de fase. Antes de las cámaras sin espejo, los pocos lentes APD que existían eran, de hecho, solo de enfoque manual, pero gracias al enfoque en el sensor, el XF 56 mm F1.2 R APD puede usar el enfoque automático con detección de contraste. Por lo tanto, no es tan rápido como su compatriota que no es APD, que utiliza detección de fase en cuerpos de cámara compatibles como el Fujifilm X-T20, especialmente en entornos con poca luz.

En nuestra experiencia, también nos pareció particularmente horrible en el modo de enfoque automático continuo, lo que lo convierte en una mala elección para sujetos en movimiento o vídeos.

(Curiosamente, a pesar del filtro APD aparentemente más oscuro, Sony no tiene este problema con el 100 mm f/2,8 STF, que según la compañía funciona con enfoque automático de detección de fase y contraste en cuerpos compatibles, como el nuevo Sony A9.)

Por último, el filtro APD de Fujifilm agrega un costo significativo a la lente, que tiene una prima de $500 sobre la versión estándar. Dicho esto, con un precio final de $1,499, sigue siendo competitivo frente a muchos lentes de la misma clase, incluido el Nikon 85mm f/1.4G y Panasonic Leica 42.5mm f/1.2, que rondan los $ 1,600 (y no cuentan con filtros APD). Para una comparación con otra lente APD, lo antes mencionado Sony 100mm F/2.8 STF – con un ángulo de visión y una apertura totalmente diferentes – también cuesta $ 1,499.

Calidad de imagen y usabilidad

Independientemente de sus sentimientos sobre el filtro APD, es importante recordar que el objetivo básico F1.2 R de 56 mm ya es un objetivo fantástico, por lo que la versión APD ciertamente no es peor. Definitivamente, este es un lente que querrás disparar a f/1.2 tan a menudo como puedas, ya que es entonces cuando el efecto APD es más fuerte. Afortunadamente, es lo suficientemente afilado como para poder utilizarlo completamente en abierto.

La distancia focal, equivalente a 85 mm en una cámara de fotograma completo, proporciona una compresión favorecedora y una buena distancia de trabajo entre el sujeto y el fotógrafo. También hay una reducción muy agradable entre las áreas enfocadas y desenfocadas de la imagen, aunque la lente estándar también era buena en esto.

Básicamente, la decisión de comprar este objetivo se reduce a tu propia opinión subjetiva. Incluso cuando el efecto APD es claro, no se garantiza que todos lo prefieran al aspecto de las lentes normales. Y muchas veces es posible que el efecto ni siquiera se perciba.

Sin embargo, lo que siempre será evidente es el rendimiento más lento del enfoque automático. Lo más probable es que esto afecte tu capacidad para capturar una gran foto mucho más que si tienes o no un bokeh suave como la seda. Del mismo modo, tener que aumentar el ISO o disparar a la mitad de la velocidad de obturación tendrá un efecto adverso en la calidad de la imagen cuando se trabaja con poca luz. Entonces, si bien creemos que la versión APD tiene una ventaja en algunas situaciones, podría fácilmente conducir a un peor rendimiento en otras.

Garantía

Fujifilm ofrece una garantía de un año para todos los objetivos XF.

Nuestra opinión

Como medio de noticias de tecnología, siempre nos encantan los productos interesantes y únicos, y el Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD es sin duda eso. Sin embargo, como fotógrafos (especialmente los que cuidamos nuestro presupuesto) tenemos que sopesar nuestro amor por la tecnología con la practicidad de poseerla y usarla en el mundo real. En este caso, parece difícil justificar gastar un 50 por ciento más en una lente que sólo proporciona una mejora notable. tal vez el 10 por ciento de las veces, e incluso entonces, la "mejora" se basa enteramente en la percepción subjetiva de cada uno. interpretación.

Claramente, el objetivo de Fujifilm con este objetivo era ofrecer a los fotógrafos de la serie X algo especial; algo que, en ese momento, ningún otro sistema tenía. ¿Es una lente especial? No hay duda. ¿Es práctico? No es tan fácil de responder, pero la mayoría de las personas diríamos que no. Nos encanta que Fujifilm haya construido este objetivo, pero también estamos muy agradecidos de que la versión original se mantenga.

¿Hay una mejor alternativa?

Hay uno muy obvio: el XF 56 mm F1.2 R (sin APD). Es una lente hermosa que rara vez parece perder frente a su par más cara, al tiempo que ofrece un enfoque automático más rápido y un mejor rendimiento con poca luz. Y por sólo $999, es sorprendentemente asequible.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Como la mayoría de los objetivos Fujifilm XF, el de 56 mm está diseñado para durar. Ya sea que opte por la versión APD o la estándar, esta lente es una inversión que debería poder conservar y utilizar durante mucho tiempo.

¿Deberías comprarlo?

La mayoría de la gente diría que no. Pero no nos malinterpretes: es innegable que se trata de un objetivo excelente, pero da la casualidad de que la versión estándar es igualmente excelente (objetivamente mejor en algunos aspectos, subjetivamente peor en otros) y más asequible. Si desea una lente para retratos verdaderamente única, entonces la XF 56 mm F1.2 R APD podría valer la pena para usted. Para el resto de nosotros, deberíamos comprar el más barato y tal vez considerar alquilar la versión APD en caso de que surja una ocasión especial.

Recomendaciones de los editores

• Ligera y económica, la Fujifilm X-T200 y el nuevo objetivo de 35 mm están dirigidos a principiantes
• El objetivo Sony de 35 mm f/1,8 es un objetivo fijo, brillante y portátil, perfecto para viajar
• Los mejores objetivos para fotografía de retratos.
• La X-T30 de Fujifilm es una cámara semiprofesional con muchas funciones y, además, asequible
• Con estabilización óptica de 5 pasos, Fujifilm GF 100-200 mm está listo para la aventura