Canon EOS R y Nikon Z Impress, pero Sony sigue siendo el rival a batir

Con dos semanas de diferencia, los pesos pesados ​​de la industria Nikon y Canon hicieron quizás su más impactante Anuncios desde los albores de la fotografía digital: el paso a la tecnología mirrorless profesional de fotograma completo. sistemas. Si bien es fácil considerar que estos nuevos sistemas simplemente llegan tarde al juego, Sony presentó las primeras cámaras sin espejo de fotograma completo en 2013 – Podríamos argumentar más amablemente que los gigantes de las DSLR simplemente se estaban tomando el tiempo para hacerlo bien sin espejo.

Cobertura práctica

• Canon EOS-R
• nikon z7

En los negocios, la ventaja suele ser para el segundo jugador, y ambos EOS R de Canon y Serie Z de Nikon están saliendo con fuerza, incorporando características que Sony tardó años en implementar y perfeccionar. (Para ser claros, Canon y Nikon tenían cámaras sin espejo, pero las series EOS R y Z son sus primeros modelos de fotograma completo y no derivan de esos sistemas anteriores).

Con tres jugadores importantes ahora en competencia directa en el segmento sin espejo de fotograma completo (técnicamente, Leica también hace un sistema de fotograma completo, pero Leica es más una boutique que un mercado masivo), los consumidores pueden esperar una mayor innovación y mejores productos independientemente del sistema que elijan. Pero cualquiera que haya cambiado a Sony desde una de estas otras marcas (especialmente cualquiera que lo haya hecho recientemente) puede sentir un poco de remordimiento como comprador tras los anuncios de Canon y Nikon. Ciertamente, las cámaras Z y EOS R tienen sus ventajas, pero hay muchas razones para seguir siendo optimistas acerca de Sony. Más allá de su ventaja inicial de cinco años, la empresa sigue una estrategia única que la hace más atractiva para los principiantes y continúa siendo un líder en innovación.

Donde Sony mantiene la ventaja

Sony se encuentra actualmente en su tercera generación de cámaras sin espejo de fotograma completo. Comenzando como el desvalido (un título que es ciertamente ya no es exacto), la compañía innovó a un ritmo vertiginoso, llenando sus cámaras de características que Nikon y Canon no pudieron (o no se molestaron) a) coincidir en sus DSLR. Desde funciones avanzadas de video 4K hasta visores sin apagones y, finalmente, resolver los problemas de duración de la batería. inherentes a las cámaras sin espejo, Sony ha aprovechado continuamente los puntos fuertes del formato sin espejo mientras trabaja para mejorar el debilidades.

Esas tres rondas de iteraciones importantes han dejado poco espacio para la ventaja habitual del segundo actor. Nikon ha incorporado tecnología de vanguardia en sus cámaras Z, desde estabilización interna de cinco ejes hasta el nuevo perfil de vídeo plano N-log, solo para asegurarnos de que no esté llegando ya a escena superado.

Canon quizás haya adoptado un enfoque más conservador, sin estabilización incorporada, pero también ha mejorado las especificaciones de video de la EOS R en comparación con la Cámara réflex digital 5D Mark IV y renovó por completo el sistema de enfoque automático Dual Pixel. Pero de cualquiera de los fabricantes, hay poco que supere definitivamente a Sony en el papel. Por ahora, Sony todavía parece estar marcando el ritmo de la innovación.

Sony también está estratificada en todo el mercado con varios modelos que atraen a diferentes usuarios y precios. Esto va más allá de la alineación actual: desde el $2.000 A7III hacia $4,500 A9 – para incluir generaciones anteriores que ahora están disponibles como nuevas por menos dinero. El A7 original, por ejemplo, está disponible con una lentepor menos de $1,000. Entonces, si bien el enfoque de Nikon y Canon en el fotograma completo con estos nuevos sistemas puede ayudar a democratizar el formato, la verdad es que Sony ya lo ha hecho por sí mismo en gran medida. Para los principiantes, los que compran por primera vez una cámara de fotograma completo o cualquiera que no necesite las últimas y mejores funciones, esto deja una ventaja potencialmente enorme en manos de Sony.

Con el tiempo, Nikon y Canon sin duda se pondrán al día con la amplitud de la línea de productos de Sony (Nikon ya ha presentado dos modelos Z, mientras que Canon ha confirmado que la EOS R La cámara es solo la primera de muchas que están por venir), pero a menos que adopten la táctica de Sony de mantener los modelos más antiguos disponibles a precios más bajos, no podrán capturar el extremo inferior del mercado. mercado. Para ser claros, puede que esto no les importe: Nikon, en particular, ha señalado un enfoque renovado en productos de alta gama – pero es una vía que tiene Sony para atraer nuevos clientes que Canon y Nikon no tienen.

Además, Sony mantiene una línea APS-C económica que utiliza la misma montura de lente, creando otra ruta de actualización para los usuarios. Si bien la línea EOS M de Canon también se basa en el formato APS-C más pequeño, utiliza una montura completamente diferente (e incompatible) del sistema EOS R. Desde eliminando el sistema 1, Nikon no ofrece ningún formato sin espejo más pequeño. No habría nada que impidiera a Canon o Nikon introducir versiones APS-C de los sistemas EOS R y Z, pero ninguna de las compañías ha anunciado planes para hacerlo.

Donde Nikon y Canon pueden salir adelante

La selección de lentes es donde los tres sistemas comienzan a ponerse interesantes. Obviamente, Sony tiene más lentes nativos con montura E disponibles ahora, pero Canon y Nikon tienen una historia más larga de lentes DSLR que son totalmente compatibles con sus cámaras sin espejo mediante adaptadores.

Y si bien también puedes adaptar esos mismos lentes a las cámaras sin espejo de Sony, rara vez puedes hacerlo sin algún tipo de rendimiento. sacrificio, y a menudo implica el uso de productos de tres fabricantes diferentes: una lente Canon, un adaptador Metabones y un cuerpo Sony, por ejemplo. ejemplo. Con los sistemas EOS R y Z, cada componente será propio y tendrá soporte oficial del fabricante.

También nos intriga cuánto esfuerzo ha puesto Nikon en los modos de vídeo de la Z6 y la Z7, ya que el vídeo ha sido tradicionalmente un foco auxiliar de sus cámaras. A través de HDMI, está disponible vídeo 4:2:2 de 10 bits con N-log, que potencialmente eclipsará el vídeo de 8 bits de las cámaras de Sony. Canon también ofrece salida C-log 4K de 10 bits en la EOS R, algo que sus DSLR no hacen, aunque 4K sí. todavía grabado desde una región recortada del sensor en lugar de la lectura de ancho completo de Sony y Nikon cámaras.

Si bien los tres sistemas ofrecen enfoque automático con detección de fase en el chip, lo que más nos intriga es el de Canon, que utiliza una versión modificada de su tecnología de enfoque automático Dual Pixel (DPAF) que se encuentra en sus DSLR y EOS-M cámaras. En la EOS R, cuenta con 5.655 puntos y cubre casi todo el cuadro. También puede enfocar con iluminación de hasta -6 EV, el sistema AF más sensible que hemos visto hasta ahora (aunque Canon anuncia que esto solo funciona con lentes f/1.2; los lentes más lentos requerirán más luz).

Una vez más, sin comparar todavía las cámaras de producción una al lado de la otra, no podemos decir que ni Canon ni Nikon ofrece una ventaja definitiva sobre Sony en cualquier aspecto, pero existe la posibilidad de que lo hagan aquí o allá.

Lo que queda por ver

Una cosa que nos interesa ver es cuán directamente eligen Canon y Nikon competir con Sony, y si alguna de ellas intentará tomar una nueva dirección. Ambos están haciendo cosas muy interesantes con los objetivos, y Canon, en particular, parece ir contra la corriente de las cámaras sin espejo como sistemas compactos al ofrecer un objetivo de 50 mm f/1,2. Prime y zoom de 28-70 mm f/2.0: la compañía ni siquiera fabrica un zoom de f/2.0 para sus DSLR. Los objetivos EOS R también cuentan con un anillo multifunción de clic que puede controlar la apertura u otros ajustes.

Nikon ha adoptado su herencia de una manera única al ofrecer el objetivo 58 mm f/0,95 Noct. manual Lente de enfoque, que también aprovecha el diámetro más amplio de la montura Z que permite aperturas más rápidas de lo que era posible en la montura F utilizada por las DSLR Nikon. Con su distancia de brida de 16 mm, el soporte Z también es potencialmente el soporte más adaptable de la historia. La forma en que los fabricantes de lentes y adaptadores de terceros opten por aprovechar esto podría hacer que el sistema Z sea muy interesante.

Ninguna cámara es una isla, por lo que nos complace ver que incluso si las cámaras EOS R y Z son algo imitativas, sus sistemas generales ya muestran algunos atributos únicos. Tendremos que esperar nuestras revisiones completas para ver cómo las especificaciones se traducen en rendimiento en el mundo real, pero una cosa es segura. Seguro: es un momento emocionante para los fotógrafos y los fanáticos de las cámaras, y hay mucho que esperar independientemente de su marca. elección.

Recomendaciones de los editores

• El nuevo objetivo de 800 mm de Nikon para cámaras con montura Z aligera la carga
• Las Nikon Z 7 II y Z 6 II llegarán el 14 de octubre: esto es lo que queremos ver
• El desmontaje de lentes revela cómo Canon creó un superteleobjetivo asequible
• La A7S III de Sony es la cámara de vídeo 4K definitiva, tras cinco años de desarrollo
• La Nikon Z 5 duplica su oferta de ranuras para tarjetas SD a pesar de su precio básico