Es el último giro en un caso que se remonta a casi una década. El Hollywood Reporter tiene un resumen del caso, donde el rapero y empresario Dr. Dre (Andrew Young) y los otros dos fundadores de Beats vendieron a Monster los derechos para fabricar y vender el popular auriculares en 2008. Beats terminó su asociación con Monster en 2011 y se conectó con teléfono inteligente fabricante HTC en su lugar.
Vídeos recomendados
Cuando ellos entonces vendió la empresa a Apple Varios meses después, en un acuerdo valorado en más de 3.000 millones de dólares, Monster demandado por fraude, alegando que la adquisición de HTC y la venta de reestructuración fue una “farsa” para excluirlo de las lucrativas ganancias de Apple.
Siguieron muchas disputas legales y un juez básicamente le dijo a Monster "no odies al jugador, odia el juego". y desestimó el caso de Monster en junio, dictaminando que Beats tenía derecho a los honorarios legales según lo determinado por un jurado. Law360 tiene la
detalles sobre esta decisión, en el que Beats recibió la totalidad de los 7.916.201,64 dólares en lugar de los 360.000 dólares que Monster afirmó que debía después de que el jurado deliberó sólo 20 minutos.En septiembre, Beats presentó otra demanda contra Monster, alegando que debe decenas de millones más para los productos Beats vendidos bajo un acuerdo de marketing al que las empresas llegaron después de separarse en 2012. Según Courthouse News, después de que Apple comenzara a fabricar y distribuir productos Beats, un contrato adicional permitió a Monster continuar comercializando los auriculares en territorios específicos.
Una auditoría independiente de tres años realizada por PricewaterhouseCoopers (PWC) reveló que Monster debe más de 71 millones de dólares en virtud de ese acuerdo, así como ganancias de las ventas canadienses y europeas, según Latidos.
Mientras tanto, Monster ha seguido nuevos caminos, repensar toda la estrategia minorista y apuntando a un nuevo mercado revelador: casinos de juego en reservas indias.
La demanda alega que “A pesar de las considerables sumas de dinero que Monster ganó a través de sus relaciones contractuales con Beats, y a pesar de Las numerosas solicitudes de Beats a Monster para que cumpla con el acuerdo de distribución pagando las sumas adeudadas a Beats por los productos Beats que vendió, Monster no ha cumplido sus promesas contractuales al no pagar a Beats unos 95 millones de dólares adeudados en virtud del acuerdo de distribución, según lo determinado por el Auditoría de PWC”.
Sin duda, este último caso se prolongará durante años, así que no espere una resolución rápida.
Recomendaciones de los editores
- La función para compartir audio de iOS 13 llegará pronto a más auriculares Beats
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
