Los Razer Core X y V2 convierten tu computadora portátil en un monstruo de juegos

Los jugadores de PC tienen muchas computadoras que administrar.

Si posee una plataforma de juegos de alta potencia en casa, probablemente no sea su única computadora. Si eres como la mayoría de las personas, también tienes una computadora portátil más delgada y liviana para trabajar o simplemente para moverte por la casa. Si optaste por un portátil para juegos, es aún peor. Son tan voluminosos que esencialmente son máquinas de juego dedicadas. No puedes llevarlos a trabajar contigo y definitivamente te sentirás fuera de lugar en tu cafetería local.

Pero Razer tiene otra solución; en realidad, dos. Razer Core V2 y Core X son GPU externas y presentan un argumento bastante convincente de por qué dedicarse PC para juegos debería ser cosa del pasado.

La magia plug-and-play es real

“¿Qué es esa cosa?” Fue la reacción que a menudo tenía cuando mis compañeros de trabajo pasaban junto a la omnipresente caja negra en el escritorio de mi oficina. Llamarlo “GPU externa” eliminó la emoción de las conversaciones con bastante rapidez, pero a juzgar solo por las apariencias, es difícil no mirar fijamente. Tanto el Core V2 como el Core X son súper elegantes y están cubiertos con una pintura completamente negra y aluminio mecanizado. Es una apariencia que fácilmente podría pasar por una PC compacta o una consola de juegos. La ventana lateral del Core V2 le permite ver la GPU iluminada por luces Chroma, mientras que la parte posterior abre el acceso a algunos puertos USB-A y al conector Ethernet. El X carece de luces Chroma y puertos adicionales, lo que hace que el V2 sea un paquete más premium.

Las GPU externas no son nuevas, pero en el pasado parecían como si estuvieras pirateando tu computadora portátil. Con Razer's Core, todas las conexiones y el software se habilitan a través de Rayo 3. Cada vez más moderno portátiles Al admitir este nuevo estándar, el sueño de una GPU externa plug-and-play finalmente es posible.

Conéctelo con un cable y observe cómo su delicada computadora portátil de tres libras se transforma en un gigante de juegos de escritorio. En un minuto estábamos luchando por alcanzar los 30 FPS en liga de cohetes en configuración Media en 1080p, y sin siquiera reiniciar el juego, llegamos a 83 FPS en Ultra en 4k.

Básicamente, ambos Razer Cores son solo un puente PCIe en un gabinete. No se vende con tarjeta grafica o cualquier otro componente: todo deberá funcionar con lo que hay en su computadora portátil. Lo que esto permite es un sistema completo configurado y listo para funcionar (su monitor, periféricos e incluso una conexión a Internet por cable), todo conectado a través de un pequeño cable Thunderbolt 3. Aquí es cuando la conveniencia de plug-and-play realmente vale la pena.

Instalar una GPU en el Core es igual de fácil. No requiere ninguna herramienta: simplemente extraiga la manija para desbloquearla, desatornille un tornillo de mariposa y deslice hacia afuera la bandeja de su GPU. Cargamos la nuestra con la Nvidia GTX GeForce 1080 y la conectamos al Razer Stealth Blade 2018 para realizar pruebas de rendimiento.

Mucho gruñido para juegos exigentes

Junto con el procesador Core i7-8550U de octava generación, el Razer Stealth Blade también incluye 16 GB de RAM. El resultado es uno de los mejores rendimientos de juego que puedes lograr en una computadora portátil. Incluso dedicado portátiles para juegos con una GPU móvil de alta gama se quedan atrás de los Razer Cores con una GTX 1080 de escritorio, en algunos juegos. Ahora bien, no transportarás mucho los Cores contigo (especialmente el Core X más grande), pero si lo que deseas es la experiencia plug-and-play, esta es insuperable.

También desempolvamos una computadora portátil más antigua para ver cómo manejaría el Core: la Asus ZenBook 3 Deluxe con una CPU de séptima generación. Terminó siendo un serio dolor de cabeza. El sistema tuvo dificultades para actualizar los controladores de gráficos y cambiar entre la tarjeta gráfica Intel y el Core. Al final conseguimos que funcionara. Civilización VI, pero otros juegos no lo reconocerían. Una instalación nueva de Windows probablemente habría funcionado, pero es algo que debes tener en cuenta si estás usando una PC más antigua.

Por último, lo conectamos a un elegante 4K. Dell XPS 13. Al ser una computadora portátil más nueva, fue fácil poner en funcionamiento el Core. Una vez que lo estuvo, la experiencia plug-and-play se sintió tan perfecta como en el Razer Blade Stealth. Como puede ver en el cuadro anterior, el XPS 13 se montó tanto en el Core V2 como en el Core X y se alejó hacia el atardecer. El XPS 13 en realidad manejó el Core incluso mejor que el Blade. Funcionó más frío y alcanzó velocidades de fotogramas ligeramente más altas. Incluso en 4k, el XPS 13 podría manejar velocidades de fotogramas decentes (40-50 FPS) en configuraciones Ultra.

Dicho esto, las configuraciones de un Core parecen estar un sólido veinte o treinta por ciento por detrás del rendimiento de juego que obtendrías en una estación de escritorio convencional. Nunca alcanzará la velocidad que obtendría conectando una tarjeta gráfica directamente a su placa base. La caída del rendimiento es peor si utiliza la propia pantalla de la computadora portátil en lugar de un monitor externo. No importa cómo lo divida, no obtendrá el máximo rendimiento de esa GPU de alto precio que compró, y eso será difícil de justificar para algunas personas.

¿Vale la pena?

El Razer Core V2 cuesta solo $ 500, y eso sin incluir los $ 350-600 que le costará una GPU decente. Si también comprara una computadora portátil nueva, digamos la Razer Blade Stealth de $ 1,400, estaría pensando en gastar cerca de $ 2,500 por el paquete completo.

Ahorrarás un par de cientos de dólares por el Razer Core X, que es más asequible a $300. A menos que no puedas sobrevivir sin luces Chroma y puertos para periféricos, recomendamos el Core X sobre el otro. Aunque es más grande, el espacio adicional permite instalar un ventilador interno más grande, una fuente de alimentación de 500 W más grande y una tarjeta gráfica de tres ranuras. El rendimiento entre Core X y V2 también es idéntico.

Es mucho dinero, sin duda. Pero si sumas lo que pagarás por dos sistemas separados (sin importar el inconveniente de cambiar de uno a otro), estás en el mismo estadio. Cualquier combinación de una computadora portátil para juegos decente y una computadora portátil algo delgada y liviana le dará un precio muy similar.

¿Pero qué recibes a cambio? Primero, la conveniencia de la experiencia de una sola computadora. Sin trabajo dedicado y portátiles para juegos — solo una computadora con todos sus datos en un solo lugar. Pero en segundo lugar, también tienes la posibilidad de actualizar tu tarjeta gráfica en el futuro. Las PC de escritorio ofrecen eso, pero juego de azar portátiles tienden a tener sus GPU soldadas, lo que te deja varado cuando deseas actualizar.

Con una configuración como Razer Core, puedes estar seguro de que no tendrás que reemplazar todo tu sistema cuando se lance una nueva generación de tarjetas Nvidia. De repente, gastar $2,000 en una computadora portátil para juegos que no se puede actualizar parece la mayor pérdida de dinero. El Razer Core probablemente no convencerá a los jugadores de escritorio acérrimos de vender sus sistemas. La caída del rendimiento es demasiado grande para eso. Pero para aquellos que desean la flexibilidad de una configuración de una sola computadora, el Core es justo lo que estábamos esperando.

Recomendaciones de los editores

• Las defensas de AMD contra Spectre V2 pueden ser inadecuadas
• Razer lanza el Kraken V3 X, unos nuevos auriculares para juegos de 70 dólares
• La nueva alfombrilla para ratón Firefly V2 de Razer, de 50 dólares, ilumina tu escritorio con un arcoíris de colores