Revisión de Dell XPS 13

Hace dos años, en CES 2012, un agradable pero apresurado representante de Dell nos recibió afuera del Sbarro en el Centro de Convenciones de Las Vegas. Abrió su maletín y sacó un estuche de terciopelo negro. En su interior estaba el Dell XPS 13, un sistema que estuvo entre los primeros Ultrabooks en llegar al mercado y entre los primeros en emplear fibra de carbono en su chasis. Aunque el representante de Dell continuó contándonos todos los detalles sobre el XPS 13, no tuvo que decir una palabra. El diseño excepcional del sistema hablaba por sí solo.

Por supuesto, eso fue hace dos años y el Ultrabook ha cambiado desde entonces. Los precios han bajado, el hardware ha mejorado y la duración de la batería se ha disparado. La respuesta de Dell ha sido simplemente mantenerse al día con el ritmo de la innovación. El hardware ha mejorado, pero el chasis central es el mismo sistema que vimos por primera vez en el CES hace dos años.

Esta es una estrategia arriesgada, pero Dell parece pensar que no hay necesidad de arreglarla. lo que no esta roto. Afortunadamente, Dell al menos ha bajado el precio; el modelo base ahora cuesta solo $ 1,049. Mientras tanto, nuestra unidad de revisión, que incluye una pantalla táctil de 1080p, procesador Core i5 y 8 GB de RAM, cuesta $1,299.

La pregunta es: ¿aún puede el antiguo diseño de este sistema piratearlo?

XPS viejo

El XPS 13 puede estar llegando a esa edad, pero ha envejecido con bastante gracia: piense en el George Clooney moderno versus el Val Kilmer actual (Lo siento, Val. Te amamos en Ultra secreto ¡aunque!)

El XPS 13 pesa tres libras, lo que sigue siendo respetable, y el chasis no tiene más de siete décimas de pulgada de grosor. Además de eso, el XPS 13 simplemente se ve bien. El bisel sigue siendo más delgado que el de la mayoría de los competidores y el suave interior negro mate protege las huellas dactilares, pero se siente genial.

El éxito de Dell con este chasis es notable dado lo mal que ha funcionado la transición a la fibra de carbono para otros Ultrabooks, como Vaio Pro 13 de Sony. Si bien la fibra de carbono es tecnológicamente avanzada, a menudo parece barata cuando se deja sola. Los detalles en metal plateado refuerzan el XPS 13, por lo que el portátil es sólido como una roca sin importar cómo se maneje. Incluso la delgada pantalla permite sólo un mínimo indicio de flexibilidad.

Sin embargo, la conectividad es un punto débil. Sólo hay dos puertos USB 3.0 y mini-DisplayPort es la única salida de vídeo. Un conector combinado para auriculares/micrófono completa las opciones. No hay tarjeta SD ni Ethernet, pero se admite Wi-Fi 802.11ac.

El enigma del teclado

La calidad del teclado es un área en la que el XPS 13 no ha seguido el ritmo de los cambios. mientras es bien, con una sensación de tecla decente y mucho espacio, el teclado carece de la acción de tecla definitiva y agradable que se encuentra en el Apple MacBook Pro 13 con Retina o Lenovo ThinkPad Carbon X1.

La retroiluminación es estándar y ofrece dos opciones de brillo. Son bastante oscuros y superiores cuando se usan en ambientes oscuros. Sin embargo, la fuga de luz es un problema, ya que los LED debajo de varias teclas tienen una línea de visión sin obstáculos para el usuario.

El panel táctil, que mide aproximadamente cuatro pulgadas y media de ancho y tres pulgadas de profundidad, ofrece mucho espacio. La fricción de la superficie es mayor en comparación con algunos paneles táctiles de la competencia, una característica que nos gusta porque brinda una experiencia más táctil. La función multitáctil funciona bien y no tuvimos muchos problemas con la activación no deseada de la barra de accesos de Windows 8 o los gestos multitarea.

Se trata de contraste

Todas las versiones del XPS 13 vienen con una pantalla de 1080p; la única diferencia es el tacto, que estaba presente en nuestro modelo pero no es estándar en la versión básica. Si bien la pantalla puede representar solo el 94 por ciento de sRGB (menos que el Toshiba Kirabook, HP espectro 13t o ASUS Zenbook UX301LA), registramos una relación de contraste de 790:1, la mejor que jamás hayamos visto en una computadora portátil.

Los niveles de negro son sólidos y el brillo máximo alcanza unos absurdos 394 lux, una cifra sólo superada por El propio XPS 15 de Dell, que lograba 400 lux. Tanto el Toshiba Kirabook como el HP Spectre 13t tienen más de un 50 por ciento de atenuación como máximo.

Subjetivamente, la alta relación de contraste conduce a una excelente experiencia visual. Las escenas oscuras tienen profundidad, los colores son vibrantes y la pantalla es lo suficientemente nítida como para mostrar detalles significativos cuando se proporciona el contenido adecuado.

La calidad del audio tampoco es mala. Aunque no son sorprendentemente ruidosos al máximo volumen, los parlantes están bien equilibrados. Hay poca distorsión y los graves no abruman ni enturbian el sonido de rango medio. Algunos usuarios encontrarán que la experiencia auditiva es lo suficientemente fuerte como para hacer innecesarios los altavoces externos.

Los sospechosos de siempre

Nuestro XPS 13 se envió con hardware Ultrabook típico, incluido un procesador Intel Core i5-4200U, que generó resultados de rango medio. El XPS 13 obtuvo 38,79 GOPS en la prueba aritmética del procesador SiSoft Sandra y 7079 en la prueba de compresión de archivos 7-Zip. Estos números son promedio; el nuevo Toshiba KiraBook logró una mejor puntuación de 7.403, aunque tenía un procesador Core i7 de nivel superior. El Lenovo ThinkPad X1 Carbon sin embargo, obtuvo una puntuación de 7062 cuando lo revisamos y estaba equipado con la misma CPU que se encuentra en nuestro XPS 13, lo que explica en gran medida la puntuación casi idéntica del 7-Zip.

El XPS 13 se mantuvo firme en la prueba de almacenamiento de PCMark 8. El Kirabook obtuvo 4978, el HP Spectre 13t obtuvo 4903 y el Lenovo ThinkPad X1 Carbon obtuvo 4913, por lo que el rendimiento del XPS 13 aquí está en el rango que esperábamos.

Como la mayoría de los Ultrabooks, este sistema se basa en gráficos integrados de Intel, que arrojaron resultados mediocres. El punto de referencia Cloud Gate de 3DMark obtuvo un resultado de 4507, mientras que el punto de referencia Fire Strike, más exigente, obtuvo un resultado de 627. Estas cifras superan al Kirabook y HP espectro 13t, y prácticamente empatan con el Lenovo ThinkPad X1 Carbon, pero la diferencia es tan pequeña que es casi irrelevante.

Las pruebas de juegos en el mundo real con League of Legends produjeron un promedio de 52 cuadros por segundo con detalle medio, con un mínimo de 32 y un máximo de 69. Aumentar el nivel de detalle a un nivel muy alto redujo el promedio a 30 FPS aún reproducibles con un mínimo de 20 y un máximo de 44. Si bien el XPS 13 está lejos de ser un portátil para juegos, al menos puede manejar títulos 3D básicos.

La computadora portátil que puede durar más que tu iPad

Como se mencionó, el XPS 13 pesa solo tres libras, una cifra que ahora es promedio para un Ultrabook de este tamaño. Aún así, eso no es mucho y lo convierte en un sistema fácil de transportar o empacar para un viaje. El bloque de alimentación no es particularmente pequeño, pero está redondeado, por lo que el cable de alimentación puede enrollarse fácilmente alrededor de él, lo que puede resultar útil.

El XPS 13 siempre ha ofrecido una gran duración de batería y el nuevo procesador Intel de cuarta generación solo lo ayuda a mejorar en esta área. Nuestro punto de referencia de navegación web Peacekeeper requirió la asombrosa cantidad de siete horas y cuarenta y ocho minutos para consumir una carga completa, una cifra que supera a todos los Ultrabook, excepto el Acer TravelMate P645, que duró ocho horas y dos minutos. El HP Spectre 13t se estropeó después de seis horas y dos minutos, mientras que el Toshiba Kirabook duró sólo cuatro horas y veintiséis minutos.

Nuestro vatímetro indicó que este sistema puede consumir hasta 12 vatios en reposo con la pantalla al máximo, lo que parece contradecir los excelentes resultados de duración de la batería. Sin embargo, debido a que la luz de fondo es tan brillante, es completamente utilizable entre un 30 y un 40 por ciento. A ese nivel, el sistema consume de 8 a 9 vatios. La carga completa aumenta el consumo de energía a 31 vatios, que es el promedio para un Ultrabook.

boca ruidosa

Si bien la batería grande proporciona una excelente resistencia, también deja un espacio mínimo para la refrigeración y, como resultado, el XPS 13 se calienta. Medimos una temperatura externa máxima de 93,1 grados Fahrenheit en ralentí, que aumentó a 109 grados a plena carga. Sólo el Acer Travelmate P645 tiene problemas de calor similares, y la mayoría de los competidores, como el Lenovo ThinkPad X1 Carbon y el HP Spectre 13t, funcionan unos 10 grados más fríos.

Las altas temperaturas exteriores obligaron al ventilador del sistema a redoblar sus esfuerzos. Como la mayoría de los Ultrabooks, el XPS 13 ofrece un ruido mínimo del ventilador cuando está inactivo, pero alcanzó los 51,2 decibeles con carga. El Kirabook de Toshiba emite 46,1 dB con carga, el Acer TravelMate P645 alcanza los 44,3 dB, mientras que el Lenovo ThinkPad X1 Carbon alcanza sólo los 41,5 dB, lo que convierte al X1 en el más silencioso del grupo.

Sin hinchazón

Dell merece crédito por reconocer que las personas que pagan más de 1.000 dólares por una computadora portátil no quieren bloatware. Nuestra unidad de revisión no venía con elementos de escritorio preinstalados y solo un puñado de aplicaciones de pantalla de inicio, la mayoría de las cuales son utilidades de almacenamiento, respaldo y registro en la nube de Dell. Se instaló McAfee Internet Security, pero también se registró, por lo que no nos molestó con las ventanas emergentes.

Conclusión

A pesar de su antigüedad, el Dell XPS 13 sigue siendo uno de los Ultrabooks más atractivos del mercado. El chasis de fibra de carbono del sistema, los biseles extremadamente delgados y la apariencia elegante se combinan para crear una estética que puede competir fácilmente con el MacBook Pro de Apple y ofrece alternativas como el Toshiba Kirabook y el Acer Travelmate P645. lástima. El XPS 13 es la cima del diseño en el mercado de los Ultrabook.

Y hay más que una buena apariencia. La pantalla ofrece la relación de contraste más alta que jamás hayamos visto en una computadora portátil y la batería del XPS 13 El puntaje de vida es el segundo mejor que jamás hayamos registrado, detrás del Travelmate P645 por solo catorce minutos. Incluso los parlantes son buenos.

De hecho, en un extraño giro del destino, la suerte de Dell ha cambiado. mejorado desde la última vez que revisamos el XPS 13. ASUS ha aumentado el precio de sus últimos Zenbooks a más de $1,500, lo que simplemente no compite con el XPS 13. El nuevo ThinkPad X1 Carbon de Lenovo tiene una pantalla mediocre, el nuevo Acer Travelmate P645 no tiene la calidad premium Creo que debería haberlo hecho, e incluso el excelente HP Spectre 13t es inferior, aunque también varios cientos de dólares menos. caro. Sólo el MacBook Pro 13 con Retina de Apple es mejor, e incluso así, el margen de victoria es estrecho.

Y aquí está la mejor parte; Si bien nuestra unidad de revisión se vende por $1299, lo que parece razonable, también puedes conseguir un modelo base por $1049. Esto degrada el procesador a un Core i3, reduce la RAM a 4 GB y elimina la pantalla táctil. Sin embargo, aún recibirá una pantalla de 1080p, un excelente chasis y una excelente duración de la batería. Eso nos parece un gran valor.

Al final, no importa la versión que elijas, es difícil equivocarte con el XPS 13.

Máximos

• Chasis fuerte y atractivo
• Delgado y ligero
• Gran pantalla de 1080p con contraste récord
• Excelente duración de la batería
• Bloatware mínimo

Mínimos

• Cálido y ruidoso bajo carga
• Conectividad limitada

Recomendaciones de los editores

• MacBook Air de 15 pulgadas vs. MacBook Air de 13 pulgadas: cuál comprar
• 9 mejores computadoras portátiles que hemos probado en 2023
• Ofertas de portátiles Dell: ahorre en XPS, Inspiron, Vostro y Latitude
• Las mejores PC para juegos para 2023: Dell, Origin, Lenovo y más
• El nuevo Asus Zenbook S 13 es como un MacBook, sólo que mejor