Revisión del Acer Aspire S 13 (2016)

Acer nunca ha descifrado la fórmula de un gran ultrabook. Es intentó – La serie Aspire S7 de la compañía se encontraba entre las más delgadas y livianas que existen. Pero sus esfuerzos a menudo sufrieron un diseño mediocre y una escasa duración de la batería, fallas que colocaron a Acer detrás de los mejores.

El ámbito actual de los ultrabooks es aún más competitivo. Gigantes como el elegante Dell XPS 13, el viejo MacBook Air y el miserable Asus Zenbook UX305UA han acaparado la atención. Estas opciones populares son rápidas, portátiles y excelentes de usar, pero se pueden comprar por menos de $1,000.

El nuevo Aspire S 13 de Acer aborda estas entradas de frente. Tiene un procesador Core i5 de doble núcleo, 8GB de RAM, una unidad de estado sólido de 256 GB y una pantalla de 1080p, todo por el asequible precio de 750 dólares. Si esto te suena familiar es porque tanto las especificaciones como el precio son idénticos a Asus Zenbook UX305UA, que ganó el premio a la elección de nuestro editor.

El Asus nos llamó la atención por su valor, pero nos enamoramos de su calidad de construcción y diseño. ¿Puede Acer también atraernos o es, como los ultrabooks Aspire anteriores, un poco cutre?

Negocio serio

En 2014, Acer presentó el Aspire V15 Edición Nitro, una computadora portátil de 15 pulgadas que combinaba tecnología de punta (como una 4k pantalla) con un nuevo lenguaje de diseño premium que fusionó plata y negro para una apariencia varonil, intimidante y lujosa.

Ese diseño se ha extendido a otros productos de Acer, y el S 13 es el último en recibirlo. La mitad inferior del chasis está construida con metal de aluminio cepillado negro, mientras que la mitad superior está hecha de plástico negro mate. Un diseño ranurado similar a un cuaderno encuadernado en cuero adorna la tapa de la pantalla. Mientras tanto, la bisagra está pintada de plata oscura y sutilmente grabada con las palabras “Aspire S”.

No hay nada de malo en un diseño sobrio, pero algo se ha perdido al trasladar el aspecto del V15 Nitro Edition al S 13 más pequeño. De hecho, el tamaño puede ser el problema. Le gusta su hermano mayor, el S 13 intenta parecer macho. Este es un sistema muy pequeño y delgado, y las fanfarronadas parecen equivocadas.

La calidad de construcción es el verdadero problema. El uso de una tapa de plástico mate y la mitad inferior de aluminio negro crea una diferencia discordante, como si cada pieza estuviera destinada a una computadora portátil separada. Peor aún, la pantalla sufre grandes espacios en el bisel y los biseles no se sienten seguros. Logramos abrir una porción usando solo una uña. Eso es malo, no importa el precio.

Puertos modernos

Acer envía el S 13 con dos puertos USB 3.0, un USB 3.1 Type-C, salida HDMI, un conector combinado para micrófono/auriculares y un lector de tarjetas SD. El puerto tipo C es el más destacado. Ofertas XPS 13 de Dell Rayo 3, pero el Asus Zenbook UX305 La serie no ofrece tipo C ni Rayo 3. La conectividad inalámbrica incluye 802.11a/b/g/n/ac y Bluetooth 4.1.

Entradas

A diferencia de algunos de sus pares, el Aspire S 13 no hace mucho para adelgazar los marcos de su pantalla. Eso significa que hay mucho espacio en el interior para un teclado espacioso y de tamaño completo, y Acer lo ha aprovechado al máximo. Las tapas de las teclas son grandes, pero el espacio entre ellas es distintivo. Es genial para los que mecanografían rápido. La sensación clave es menos distintiva. Cada golpe se siente un poco superficial, lo que reduce la satisfacción táctil de presionar las teclas.

La retroiluminación de las teclas viene de serie. Sólo hay dos niveles de brillo, de los cuales es preferible el atenuador cuando el sistema se utiliza en una habitación oscura. La fuga de luz es un problema notable según el ángulo desde el que se ve el teclado. Para nosotros, una posición de escritura normal nos permitió echar un vistazo a los LED debajo de las teclas de la fila de funciones.

El panel táctil es, bueno, un panel táctil. Tiene aproximadamente el mismo tamaño que cualquier otro, se parece a cualquier otro y se siente como cualquier otro. No destaca nada en él, pero no tiene defectos destacables. Si le gusta o no, dependerá de cómo se siente con respecto a los paneles táctiles de Windows en general.

Mostrar

Acer envía cada S 13 con un panel mate de 1080p. De repente, el mate parece una tendencia; Asus y Lenovo ofrecen varios modelos de 13 pulgadas con acabado mate, ya sea como opción o como estándar, y tres son multitud. Si bien 1080p no se destaca en el mundo post-Retina de hoy, se traduce en unos respetables 165 píxeles por pulgada. Esto equivale aproximadamente a un monitor de 27 pulgadas con una 4k panel. En pocas palabras, la pantalla del S 13 se ve muy nítida.

Nuestros puntos de referencia encontraron resultados favorables. La relación de contraste máxima fue de 800:1, mejor que la Dell XPS 13, Asus Zenbook UX305CA, o Lenovo ThinkPad 13. La gama de colores abarca el 94 por ciento de sRGB, que es el promedio. El brillo máximo alcanzó los 323 lux, como el de una supernova. Eso es enorme para una pantalla mate, que para empezar amortigua el resplandor. Rara vez tuvimos que aumentar el brillo del S 13 más allá de la mitad de su máximo.

Esos rasgos son victorias, pero la exhibición tuvo fallas. La precisión del color obtuvo un error promedio de 4,8, con grandes errores en todos los colores medidos. La mayoría de los competidores tienen un error promedio de alrededor de 2 (cuanto más bajo, mejor en esta prueba). Si bien esto puede parecer pequeño, considere que 4.8 es el doble del error de la mayoría de los competidores. Gamma no fue muy buena, midiendo 2,4, fuera de la lectura objetivo de 2,2.

Estos números pueden ser difíciles de entender, pero cualquiera puede apreciar los problemas visuales que causan. La pantalla del Aspire S 13 parece demasiado fría y clínica, debido a sus importantes imprecisiones de color, que son más significativas en azul y cian. Esto se nota mucho en escenas luminosas, donde las zonas blancas o blanquecinas brillan en azul. El problema de la gamma también significa que el contenido es demasiado oscuro, lo que tiende a oscurecer los detalles en las escenas oscuras. Eso puede reducir la nitidez de la resolución al oscurecer las líneas finas, los pliegues y las sombras que deberían ser visibles.

En general, la pantalla del S 13 está en el promedio. Es un esfuerzo profesional, funcional y fácil de leer en una variedad de situaciones, pero nunca impresionante.

Un escenario sonoro típico

Como la mayoría de los de su tipo, el Aspire S 13 tiene un par de parlantes frontales montados en el borde inferior del chasis. Esta posición brinda claridad y volumen decentes en una superficie dura y uniforme, pero puede amortiguar el audio cuando la computadora portátil se usa en una plataforma más blanda (como, por ejemplo, su regazo). La computadora portátil produce un volumen máximo respetable, pero no hay indicios de graves. Altavoces externos o auriculares son necesarios para disfrutar del audio real.

Rendimiento del procesador

Hay varios modelos de S 13 disponibles, con procesadores que van desde un Core i3 hasta i7. Nuestro modelo específico, el S5-371-52JR, venía con un procesador Core i5-6200U. Este es posiblemente el procesador móvil Core más popular que se vende en la actualidad; y ciertamente es el que vemos con más frecuencia en las unidades de revisión.

No esperábamos sorpresas y no vimos ninguna. La puntuación GeekBench multinúcleo del Aspire S 13 de 6173 tendencias es un poco alta para la categoría, pero solo por unos pocos puntos porcentuales. Ese no es el tipo de diferencia que los usuarios pueden sentir.

Sin embargo, Acer merece crédito por una actuación tan sólida en términos de precio. El Asus Zenbook UX305UA es el único sistema que hemos probado para ofrecer un valor similar. El Lenovo ThinkPad 13 es un poco menos costoso, pero mucho más lento. El XPS 13 de Dell con un procesador Core i5 es igual de rápido, pero tendrás que gastar al menos $1,000 para conseguir uno.

Rendimiento del disco duro

Acer equipó nuestra unidad de revisión S 13 con una unidad de estado sólido CV1 Lite-on de 256 GB. Aunque no es un nombre muy conocido, Lite-on es uno de los fabricantes de SSD más grandes del mundo. No fabrica muchas unidades que se vendan directamente a los consumidores, pero sus unidades son las segundas más comunes en portátiles Hemos probado, ubicándonos justo detrás de Samsung.

La campaña arrojó resultados modestos, pero bien equilibrados. Su velocidad de lectura secuencial CrystalDiskMark de 500 megabytes por segundo es respetable para un SSD económico, y su velocidad de escritura de 359 MBps tampoco está mal. Estos puntajes esencialmente empatan con el Asus Zenbook UX305CA y el UX305UA.

El Razer Blade Stealth y el Dell XPS 13 superan al Aspire S 13 en las pruebas de lectura, pero casi igual en las pruebas de escritura. Esos sistemas fueron revisados ​​con una unidad de estado sólido Samsung Serie 950. Los usuarios notan con más frecuencia las velocidades de lectura que las de escritura, ya que abrir un archivo o programa es una acción de "lectura", por lo que el mejor rendimiento en esos competidores es significativo. Sin embargo, todas las unidades tienen tiempos de acceso que miden menos de una décima de milisegundo, por lo que sólo notarás la diferencia al cargar archivos y programas grandes.

Rendimiento de gráficos

El Core i5-6200U del Aspire S 13 viene con Intel HD Graphics 520, la solución de gráficos integrados más común de la compañía. Esta computadora portátil no tiene aspiraciones serias de jugar, lo cual es bueno, porque no tiene la potencia para cumplir.

Una puntuación de referencia 3DMark Sky Diver de 3000 coloca al S 13 justo en el medio del grupo. El único sistema que es notablemente más lento es el Asus Zenbook UX305CA, que analizamos con un procesador Intel Core m3 y gráficos integrados Intel HD 515. En términos generales, el rendimiento del S 13 indica un sistema que puede reproducir algunos títulos modernos con poco detalle, pero que en su mayoría no logra manejar juegos de primer nivel.

Esto fue demostrado por pruebas de juegos en el mundo real. tormenta de nieve Héroes de la Tormenta funcionó a 47 fotogramas por segundo reproducibles con detalles bajos y resolución de 1080p. Sin embargo, aumentar los detalles al máximo ralentizó el juego a 18 FPS. Contraataque: IR no fue diferente. Con poco detalle y 1080p alcanzó unos suaves 71 FPS, pero con el máximo detalle se redujo a 21 FPS.

Portabilidad

Una batería de 45 vatios-hora proporciona energía al Acer Aspire S 13. Eso es aproximadamente el promedio para la categoría, pero más pequeño que la batería de líderes de su clase como Asus. Zenbook UX305UA, que cuenta con una unidad de 54 vatios-hora, y el Dell XPS 13, que equipa una de 56 vatios-hora unidad. Como era de esperar, la batería pequeña afecta la duración de la batería.

El S 13 logró cuatro horas y 46 minutos en Peacekeeper, un punto de referencia de navegación web que realiza una prueba hasta que se agota la batería. El Zenbook UX305UA de Asus logró cinco horas y 34 minutos en la misma prueba, y el Dell XPS 13 alcanzó siete horas y media. Claramente, Acer está un poco por detrás de sus mejores competidores. Básicamente, vincula al Lenovo ThinkPad 13, que probamos con un procesador Core i3.

Si no le importa la batería mediocre, encontrará en el S 13 un gran compañero de viaje. Pesa sólo 2,9 libras y tiene sólo seis décimas de pulgada de grosor, cifras que lo ponen a la par con el Asus Zenbook UX305UA y el Dell XPS 13. Hay portátiles más ligeros, como el LG Gram 14, pero tienden a hacer concesiones aún mayores en la duración de la batería para reducir fracciones de libra.

Silencioso como un ratón

Aunque delgado, el Aspire S 13 hace un buen trabajo manteniéndose fresco. Mejor que la mayoría de sus competidores. En ralentí, medimos una temperatura externa máxima de tan solo 78,1 grados Fahrenheit. Ese es uno de los mejores resultados que hemos visto. Las pruebas de carga completa alcanzaron esa cifra hasta 109,8 grados, que es aproximadamente el promedio y más caliente que el Asus Zenbook UX305UA. Pero sólo alcanzó esa temperatura durante una prueba de estrés extremo. Notamos que en pruebas de carga más livianas, como la prueba de referencia 7-Zip, la computadora portátil no se calentó por encima de los 90 grados, lo que es inusualmente frío.

La gestión del calor del sistema no es el resultado de un ventilador demasiado entusiasta, ya que el S 13 casi no produce ruido en ralentí. Incluso a plena carga se obtienen apenas 38,9 decibeles, cinco decibeles menos que el Asus Zenbook UX305UA, y el mejor resultado que hemos visto en un portátil este año, excluyendo aquellos sin ventilador. como el Dell Latitude 13 7370.

Garantía

El Aspire S 13 viene con una garantía típica de un año contra defectos del fabricante. Eso es normal para una computadora portátil, sin importar el precio.

Conclusión

Acer Aspire S 13 es una ejecución competente de la fórmula asequible de ultrabook que muchos fabricantes utilizan ahora. Tiene una bonita pantalla de 1080p, un potente procesador Core i5 y un diseño liviano, todo por un precio inicial asequible de $ 750. Es una PC perfectamente razonable y cualquiera que la compre podría usarla durante años sin muchas quejas.

Sin embargo, al igual que sus predecesores, el S 13 se ve decepcionado por la mala calidad de construcción y el diseño general. La apariencia del sistema no es tan elegante como la del XPS 13 de Dell. Más importante aún, no es tan uniforme y completo como el Zenbook UX305UA de precio idéntico de Asus. Esto empeora con los descuidos de calidad, como el gran espacio entre el bisel de la pantalla y la tapa.

La duración de la batería también es una preocupación. El Aspire S 13 durará lo suficiente para la mayoría de los propietarios, pero una vez más Asus se roba la gloria, ofreciendo una batería un 20 por ciento más grande por el mismo precio. Eso conduce a una mejor resistencia.

El Aspire S 13 es un muy buen portátil. Disfrutamos usándolo y lo usamos bastante, llevándolo a Computex 2016 para una prueba seria por conferencia. Pero el Zenbook de Asus supera al S 13 en todos los aspectos y no compensa sus derrotas con ninguna característica importante. La única ventaja que podemos acreditar a Acer es la inclusión de USB Type-C 3.1, que Asus omite. Pero realmente tendrías que querer USB Type-C para elegir este Acer en lugar del casi impecable Asus.

Recomendaciones de los editores

• Intel Raptor Lake podría ofrecer una mejora del rendimiento del 60%, pero hay un problema