Revisión del Asus ZenBook 14: perdido entre la multitud

Asus no da marcha atrás. Gigantes de la industria como HP y Dell continúan liderando el camino, avanzando con su propia estética distintiva y características destacadas. Pero la última línea de portátiles premium ZenBook de Asus son ejemplos perfectos de cómo se mantiene competitiva. El ZenBook 14 es el primer modelo de la nueva línea que pudimos probar.

Nuestra unidad de revisión fue la de gama alta de las dos configuraciones que estarán disponibles para los clientes de EE. UU. Asus lo equipó con un Intel Core i7-8565U de octava generación Whiskey Lake, 16 GB de RAM, una unidad de estado sólido (SSD) PCIe de 512 GB y una pantalla Full HD de 14 pulgadas. Esta configuración tiene un precio razonable de $1200 (actualmente a la venta por $1100). Puedes optar por una CPU Core i5-8265U, 8 GB de RAMy un SSD de 256 GB por menos de $ 1,000.

Asus se centró en colocar la mayor cantidad de pantalla posible en el chasis más pequeño posible. Pero, ¿ofrece el ZenBook 14 algo más que lo haga competitivo frente a una gran cantidad de portátiles excelentes?

Un portátil de 14 pulgadas en un chasis de 13 pulgadas

El ZenBook 14 sería un portátil muy pequeño de 13 pulgadas en el mercado actual, por lo que el hecho de que sea tan pequeño y, sin embargo, tenga una pantalla de 14 pulgadas es un verdadero logro. Esto se debe a algunos biseles muy pequeños, tanto a los lados (2,9 mm) como encima de la pantalla (6,1 mm), donde la cámara web está en la parte superior, donde pertenece. XPS 13 de Dell ha sido el modelo de virtud del bisel pequeño (y ángulos de cámara elevados), y sus biseles son pequeños suficiente para dar como resultado una relación pantalla-cuerpo del 80,7 por ciento, en comparación con el fenomenal 92 del ZenBook 14. por ciento.

El resultado es una computadora portátil de 14 pulgadas que tiene solo 12,56 pulgadas de ancho por 7,83 pulgadas de profundidad, en comparación con la diminuta XPS 13 que tiene 11,9 pulgadas de ancho por 7,8 pulgadas de profundidad. En otras palabras, coloque estos dos uno al lado del otro y será difícil justificar el abandono de la pantalla más grande del ZenBook. Otros portátiles de 14 pulgadas como el Lenovo ThinkPad X1 Carbono (de 12,73 pulgadas por 8,54 pulgadas) son notablemente más grandes.

A pesar de su pequeño chasis, el ZenBook 14 conserva el compromiso de Asus con la durabilidad, al menos en su mayor parte. Va en contra del estándar militar MIL-STD-810G en cuanto a confiabilidad y durabilidad, y eso es evidente en la tapa y la parte inferior del chasis que resisten la flexión y la torsión. Sin embargo, el teclado es inusualmente flexible para un ZenBook y se nota al escribir. Presione las teclas y podrá sentir que toda la plataforma se presiona, lo que le quita la sensación de solidez.

Estéticamente, el ZenBook 14 se parece mucho a sus hermanos, incluido el igualmente pequeño ZenBook S. La combinación de colores Royal Blue con detalles en Rose Gold es tan atractiva como siempre y, con la iluminación adecuada, notarás el sutil e icónico remolino concéntrico de Asus en la tapa. La barra de oro rosa sobre el teclado agrega algo de brillo, pero insinúa un Lenovo Yoga C930 barra de sonido que en realidad no existe en el ZenBook 14.

Finalmente, la refrigeración se ve favorecida por una bisagra que sostiene la plataforma del teclado en un ángulo de tres grados, con la pantalla disfrutando de una inclinación de 145 grados. El ángulo no sólo ayuda con el flujo de aire, sino que también mejora la posición de escritura y mejora el rendimiento del audio en una superficie sólida. Tenga en cuenta que el bisel inferior también parece más pequeño debido a la bisagra en ángulo, lo que mejora la ilusión de una pantalla casi sin bisel.

El ZenBook 14 no es el portátil más delgado con 0,63 pulgadas, ni el más liviano con 2,62 libras.. Pero todavía está sólidamente en el campo de lo delgado y liviano. El XPS 13, por ejemplo, tiene solo 0,46 pulgadas de grosor en la parte trasera y pesa 2,67 libras, mientras que el ThinkPad X1 Carbon tiene 0,62 pulgadas de grosor y pesa 2,49 libras.

La conectividad se beneficia de ser normalmente tan delgada, con una selección decente de puertos. Encontrará un puerto USB-A 3.1, un puerto USB-A 2.0 y un puerto USB-C 3.1 Gen 2 junto con una conexión HDMI de tamaño completo, un conector de audio combinado de 3,5 mm y un lector de tarjetas microSD. La única conexión física que falta es Rayo 3. El XPS 13 es todo incluido en USB-C, pero también incluye Rayo 3 y, por lo tanto, admite periféricos de mayor rendimiento, como GPU externas. La conectividad inalámbrica la proporcionan Wi-Fi 2×2 MU-MIMO 802.11ac y Bluetooth 5.0.

Un teclado sólido y un panel táctil con un toque numérico

El teclado de isla del ZenBook 14 tiene las habituales teclas chiclet negras con tres niveles de retroiluminación agradable y disfruta de 1,4 mm de recorrido con un mecanismo elástico y preciso. Alcanzamos nuestras velocidades de escritura habituales en poco tiempo, aunque al principio nos desconcertó un teclado que era más ancho de lo que esperábamos dada su profundidad. En términos de su sensación general, lo compararíamos favorablemente con el teclado del XPS 13 y solo ligeramente por detrás de la excelente opción del ThinkPad X1 Carbon de Lenovo.

El panel táctil es donde Asus ha distinguido las opciones de entrada de este portátil. Primero, es grande y ocupa la mayor parte del espacio disponible en la plataforma, y ​​es un panel táctil Microsoft Precision con excelente soporte para todos los gestos multitáctiles de Windows 10. Pero encontrará un ícono en la esquina superior derecha que, cuando se presiona físicamente (no solo se toca, nos tomó algunos intentos ajustarlo) enciende un LED "NumberPad" incrustado en la superficie del panel táctil.

Tal como suena, el NumberPad es un teclado numérico (virtual, iluminado por LED) con algunos símbolos matemáticos que se pueden activar y desactivar fácilmente. Si eres alguien que necesita ingresar muchos números, entonces encontrarás que el teclado numérico es un valor real. Funciona bien al tocar dígitos y, lo mejor de todo, el panel táctil conserva su funcionalidad normal de deslizamiento cuando el teclado numérico está encendido. Asus incorporó cierta inteligencia que permite al sistema adivinar cuándo desea ingresar números y cuándo desea controlar el cursor, y funcionó bien en nuestra experiencia.

A diferencia del ScreenPad más elaborado (y meticuloso) del ZenBook 15 UX580 que ofrece soporte de software y sirve como pantalla dual, el NumberPad mantiene las cosas simples y funciona de manera más confiable y lógica. No es sólo un truco, aunque, una vez más, está dirigido directamente a personas que ingresan muchos números y que probablemente preferirían un teclado con un teclado numérico integrado. Sin embargo, no estamos del todo seguros de cuántas personas representa eso.

El ZenBook 14 no tiene pantalla táctil, lo que nos pareció decepcionante. Sí, este es un portátil tradicional y no, no todo el mundo espera que la pantalla de un portátil de este tipo sea táctil. Pero cuando uno se ha acostumbrado a utilizar el pulgar para desplazarse hacia arriba y hacia abajo en una página web y a tocar rápidamente los botones en pantalla, resulta sorprendente lo incómodo que puede parecer un portátil sin pantalla táctil.

Finalmente, la compatibilidad con el inicio de sesión sin contraseña de Windows 10 Hello se proporciona mediante una cámara de infrarrojos y reconocimiento facial. Como de costumbre, el sistema funcionó bien una vez que lo calibramos para diferentes condiciones de iluminación y fue una gran comodidad. Asus una vez más merece felicitaciones por instalar la cámara web y los componentes de infrarrojos encima de la pantalla a pesar de incorporar un bisel tan pequeño.

Una pantalla promedio que se beneficiaría de una alternativa 4K

Solo hay una opción de pantalla para el ZenBook 14, y es un panel brillante Full HD de 14 pulgadas (1920 x 1080 o 157 PPI). Es una pena que no haya 4K Alternativa UHD, porque los observadores de píxeles pueden notar la más mínima falta de nitidez en el texto y las imágenes.

Según nuestro colorímetro, la visualización es decididamente media. Sin embargo, eso no es nada malo: compare el ZenBook 14 con la mayoría de los portátiles delgados y livianos de primera calidad y encontrará resultados similares. El brillo fue bueno con 312 nits, mejor que el Lenovo Yoga C930, pero no tan brillante como los 423 nits del Dell XPS 13. El contraste fue bueno en 820:1, que nuevamente es mejor que el Yoga C930 pero no tan bueno como el destacado XPS 13.

En cuanto a la compatibilidad con el color, la pantalla del ZenBook 14 cubría el 71 por ciento de la gama AdobeRGB, justo en línea con el promedio del segmento. El Dell Inspiron 13 7386 es un ejemplo de un portátil con una gama mucho más estrecha, mientras que el ThinkPad X1 Carbon fue mucho mejor con un 78 por ciento. La precisión del color del ZenBook 14 es de 2,24 (menos de 1,0 se considera excelente), que está en el extremo superior de nuestro grupo de comparación, pero nada mal para un portátil que no está dirigido a la creatividad profesionales.

En el uso en el mundo real, encontramos que la pantalla del ZenBook 14 es bastante agradable sin importar sus métricas promedio, con mucho brillo para nuestros entornos de trabajo típicos y un cómodo punto blanco. Las tareas típicas de productividad se manejaron bien y el video fue excelente gracias a una gamma perfecta de 2.2 que representaba con precisión el brillo de una escena.

El audio no era tan bueno, incluso con un teclado en ángulo y parlantes orientados hacia abajo que hacen rebotar el sonido sobre una superficie plana. El "amplificador inteligente" y la afinación de Harmon Kardon no pudieron superar una distorsión grave a volúmenes más altos, que era ruidosa pero nada agradable. Baje el volumen y todos los rangos de frecuencia sonarán amortiguados. Mantenga un par de auriculares o un altavoz Bluetooth contigo si quieres hacer algo más que mirar algún vídeo ocasional de YouTube.

Un buen pequeño intérprete

El ZenBook 14 es uno de los primeros portátiles que emplea el último Whiskey Lake 8 de Intel.^th-CPU de generación. Nuestra unidad de revisión vino con el Core i7-8565U de cuatro núcleos, que promete ser un poco más rápido y un poco más eficiente que la versión anterior.

Cuando aplicamos nuestras pruebas comparativas habituales al ZenBook 14, obtuvimos algunos resultados mixtos. Según Geekbench 4, la CPU del ZenBook fue más lenta de lo que esperábamos en rendimiento multinúcleo, donde llegó a sólo 14,353. Eso está más en línea con el típico Core i7-8550U y más lento que la CPU Whiskey Lake en el Dell Inspiron 13 7386. El rendimiento de un solo núcleo fue mejor con 5248.

Sin embargo, cuando ejecutamos nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB en H.265, el ZenBook 14 fue muy rápido con 237 segundos. Entre todos nuestros 8^thEn las unidades de revisión de la serie U de última generación, solo el Lenovo Yoga C930 fue más rápido con 227 segundos. El XPS 13 fue ligeramente más lento con 241 segundos, y la mayoría de los portátiles que utilizan el Core i7-8550U duran más de 250 segundos.

Más sobre las computadoras portátiles Asus

• Revisión del Asus ZenBook UX330UA
• Asus ZenBook Pro 15 UX580 con revisión de ScreenPad
• Revisión del Asus ZenBook 3 Deluxe (finales de 2017)

A pesar del confuso y bajo rendimiento multinúcleo de Geekbench, el ZenBook 14 fue bastante rápido durante nuestras pruebas. Es una computadora portátil de productividad consumada que se mantendrá al día con casi cualquier cosa que le lance a esta clase de máquina. Su SSD PCIe no fue el más rápido que hemos probado, pero fue lo suficientemente rápido como para que nunca notáramos ningún tipo de desaceleración relacionada con el almacenamiento.

El rendimiento térmico fue heterogéneo. La parte inferior de la pantalla alguna vez se calentó demasiado, pero los ventiladores giraban de vez en cuando y hacían un poco de ruido. Asus habla sobre su utilidad Quiet Fan que nos gustó en el ZenBook S para mantener el ruido del ventilador al mínimo cuando no se necesita el máximo rendimiento, pero no pudimos encontrarla instalada en nuestra unidad de revisión.

Asus no ofrece muchas configuraciones del ZenBook 14, lo cual es una lástima. Su única alternativa es optar por un Core i5-8265U, 8 GB de RAMy un SSD de 256 GB. Eso le ahorra algo de dinero, hasta un precio minorista de $1,000, pero nos gustaría poder mezclar y combinar configuraciones. Tendrás que buscar en el ZenBook 13 o 15 para obtener más opciones.

Los jugadores miran hacia otra parte

Un área donde las nuevas CPU Whiskey Lake no realizaron ningún cambio significativo es en los gráficos integrados Intel UHD 620. El ZenBook 14 se limita a lo que está integrado en el procesador, a diferencia de sus modelos de 13 y 15 pulgadas que cuentan con GPU Nvidia GeForce MX150 y GTX 1050 Max Q, respectivamente. En EE.UU. no se ha incluido una opción para un MX150, lo cual es lamentable.

Como tal, el rendimiento de los juegos fue tan limitado como esperábamos. Los resultados de las pruebas comparativas sintéticas 3DMark del ZenBook 14 fueron solo ligeramente superiores a los de nuestro grupo de comparación de portátiles equipados de manera similar. Y los 52 fotogramas por segundo (FPS) que experimentamos en liga de cohetes a 1080p y la configuración de rendimiento es normal.

Por lo tanto, el ZenBook 14 es mejor para juegos casuales de Windows 10 y para títulos más antiguos y con configuraciones más bajas. Opte por una computadora portátil diferente si los juegos portátiles están en su lista de deseos.

La duración de la batería es, nuevamente, promedio

Asus logró incluir 50 vatios-hora de capacidad de batería en el pequeño chasis del ZenBook 14, que se encuentra en el extremo inferior para esta clase de portátil. El lago del whisky 8^thLa CPU Intel de última generación promete aún más eficiencia y, combinada con la pantalla Full HD, nos dejó esperando que el ZenBook 14 ofreciera una longevidad buena, pero no excelente.

Nuestras pruebas de referencia cumplieron con nuestras expectativas. En nuestra prueba comparativa web Basemark más exigente, el ZenBook 14 duró poco menos de cuatro horas y media. Eso venció al 4K Dell XPS 13 y coincidió casi con precisión con el Full HD XPS 13, pero se quedó atrás tanto del Lenovo Yoga C930 como del Dell Inspiron 13 7368.

Al navegar por la web, el ZenBook 14 volvió a tener un rendimiento mediocre en poco menos de ocho horas. Ambas versiones de pantalla del XPS 13 vencieron al Asus esta vez, mientras que el Inspiron 13 se quedó atrás y el Yoga C930 fue particularmente fuerte con más de 10 horas y media.

Finalmente, al hacer un bucle local Vengadores En el tráiler, el ZenBook 14 logró más de 10 horas y media. Eso supera el mínimo de 10 horas que nos gusta ver y supera el 4K XPS 13, pero no pudo seguir el ritmo del potente Yoga C930 que duró más de 13 horas y del Full HD XPS 13 que duró 13,5 horas.

El ZenBook 14 te mantendrá activo durante buena parte de la jornada laboral, siempre y cuando no exijas demasiado la CPU o la GPU. Y es lo suficientemente liviano y pequeño como para guardarlo en una mochila y casi olvidar que está ahí.

Nuestra opinión

El ZenBook 14 es una pequeña bestia extraña. Asus logró su propósito de empaquetar una gran cantidad de portátiles en un chasis muy pequeño, y logró hacerlo sin hacer concesiones obvias. Pero el rendimiento y la duración de la batería del ZenBook 14 son promedio. Aparte del tamaño pequeño, es difícil recomendar este portátil sobre muchos otros en las opciones de Windows 10 que existen.

¿Hay una mejor alternativa?

No hay muchos portátiles de 14 pulgadas con los que comparar, pero uno de los mejores es el Lenovo ThinkPad X1 Carbono. Es más caro: $2008 ($1406 en oferta para las fiestas) para una configuración similar, y no es tan pequeño. Sin embargo, sigue siendo lo suficientemente delgado y liviano, y ofrece un teclado más familiar y el diseño icónico del ThinkPad.

El siguiente es XPS 13 de Dell, que tiene una pantalla más pequeña pero también es uno de los pocos portátiles de aproximadamente una pulgada que se siente tan pequeño en dimensiones generales. Las ofertas XPS ofrecen un rendimiento igualmente bueno, un diseño agradable y una duración general de batería similar. Es un poco más caro, $1,440 (en oferta, en comparación con $1,710) para la misma configuración.

Finalmente, podrías cambiar de plataforma y considerar la MacBook Air de Apple, que no es tan pequeño pero ofrece una calidad de construcción aún mejor y sólida. Y pagarás mucho más por la MacBook Air, a $1,800 por una 8^thProcesador Core Y de bajo consumo de última generación, 16 GB de RAMy un SSD PCIe de 512 GB. La pantalla será un poco más nítida y renunciará a algo de rendimiento y eficiencia.

Por supuesto, el ZenBook 14 es el hijo del medio de una familia de portátiles muy similares. El ZenBook 13 está disponible hoy a $ 849 con un Core i5-8265U, 8 GB de RAMy un SSD de 256 GB y es aún más pequeño, y llegará a fines de enero con una GPU Nvidia GeForce MX150 discreta que aumentará su rendimiento (a un precio más alto, pero no revelado). El ZenBook 15 también es el más pequeño de su clase e incluye una Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q que proporciona buenos juegos de nivel básico. Y cuesta $1,400, o $200 más, con un Core i7-8565U, 16GB de RAMy un SSD de 512 GB. Es probable que cualquiera de estas sean mejores opciones que el ZenBook 14.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El ZenBook 14 tiene una estructura robusta que le permite confiar en que puede resistir y está equipado con la CPU más actualizada disponible. Debería durar más que el tiempo suficiente para justificar su inversión. La garantía de 1 año (y el valor agregado de un año de protección contra accidentes y derrames) ayudarán a mantener esa inversión protegida.

¿Deberías comprarlo?

No, al menos no hasta que veamos una versión con un MX150 incluido. Los gráficos discretos podrían hacer que el ZenBook 14 se destaque más entre la multitud. Por ahora, esta computadora portátil se ve bien y está bien construida, pero otras portátiles ofrecen valores adicionales como mejor rendimiento, mayor duración de la batería y mejores pantallas que hacen que el ZenBook 14 sea difícil de usar recomendar.

Recomendaciones de los editores

• Por qué no vale la pena actualizar el último ThinkPad X1 Yoga Gen 8
• CES 2023: el Zenbook Pro 16X parece una alternativa seria al MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: no te puedes equivocar
• Revisión práctica del Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: hacia las estrellas
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13