Acer Aspire Z3-605
PVP recomendado $1,089.00
"Aunque el Aspire Z3 ofrece una hermosa pantalla y un diseño funcional, un rendimiento inferior al promedio perjudica su valor".
Ventajas
- Diseño simple pero funcional.
- Excelente pantalla
- Buena calidad de sonido
- Funcionamiento silencioso y bajo consumo de energía.
Contras
- El exterior sencillo carece de estilo
- El rendimiento está muy por debajo del promedio
- Sin unidad de estado sólido opcional
- Los competidores ofrecen mejor valor
Los altos precios de muchas PC todo en uno premium hacen que sea fácil olvidar que la mayor ventaja de la categoría es la simplicidad, un rasgo que cualquier comprador puede apreciar a cualquier precio. Los equipos todo en uno pequeños y básicos pueden ser una buena opción para muchos consumidores, pero la competencia entre los AiO de gama media es feroz, lo que dificulta que los consumidores seleccionen lo mejor del resto.
Una opción es la serie Z3 de Acer, un todo en uno con pantalla táctil de 23 pulgadas que comienza en alrededor de $ 700 y alcanza un máximo de $ 900. Al igual que los AiO más grandes y caros que hemos analizado en el pasado, el Z3-605 es básicamente una computadora portátil ubicada detrás de una pantalla. Nuestra unidad de pruebas, un modelo de gama media con un Core i5-3337U y 8GB de
RAM, se vende por sólo $850.Parece un precio razonable, pero como mencionamos, la competencia es abrumadora. Dell y HP ofrecen procesadores con mejor rendimiento en papel, y Asus y Lenovo tienen alternativas a precios muy bajos. ¿Podrá el Z3 de Acer hacerse un hueco entre ellos?
Relacionado
- Acer lanza pantallas sorprendentes con tecnología 3D incorporada
- Las actualizaciones de Acer Ryzen 5000 llegarán a Aspire 5 y 7, desde solo $ 550
- Acer Swift 3 (2019) vs. Asus ZenBook 14 UX433
Mucho plástico, mucha comodidad
El chasis de plástico negro de este AiO lleva sus raíces de PC económicas en la funda. No se intenta clasificar las cosas con aluminio falso, molduras cromadas o paneles acrílicos. En cambio, lo que se ofrece es un respaldo delgado y curvo con un soporte simple que no ofrece ningún ajuste ergonómico (como ocurre con la mayoría de los AiO), pero es fácil de configurar. Incluso hay una manija en la parte posterior de la pantalla que hace que levantar y mover el Aspire Z3 sea muy fácil.
En general, la calidad de la pantalla de este AiO está a la par de los sistemas que se venden por cientos más.
Otra comodidad que cualquiera puede apreciar es una selección de conectividad en la parte frontal de la PC, justo debajo del pantalla, que incluye un conector para auriculares, un lector de tarjetas, un puerto USB 3.0 y un botón para acceder a la pantalla funciones. La mayoría de los dispositivos de esta categoría colocan dichas conexiones en el lado derecho o izquierdo, lo que dificulta su búsqueda y acceso sin una breve búsqueda.
Además de los puertos frontales, la parte trasera del Aspire Z3 incluye tres puertos USB más, uno de los cuales es 3.0, salida de audio, entrada de micrófono, HDMI y Ethernet. Esta selección de puertos es buena para un AiO de gama media.
Una gran pantalla por el precio.
El Aspire Z3-605 nos sorprendió con su hermosa pantalla táctil de 1080p. Nuestras pruebas mostraron que la pantalla tiene capacidad para el 97 por ciento de la gama sRGB. El contraste con el brillo máximo fue de 710:1, gracias en gran parte al buen rendimiento del nivel de negro, pero la pantalla se vuelve lo suficientemente brillante como para usarla en una habitación iluminada por el sol. En general, la calidad de la pantalla de este AiO está a la par de los sistemas que se venden por cientos más. Solo los costosos (y maravillosos) de Dell XPS One 27 táctil es significativamente superior.
La calidad del audio coincide con el rendimiento visual con un volumen fuerte y buena claridad en todo el rango medio. Notamos cierta distorsión durante la música con muchos graves, así como algunos traqueteos en el chasis del sistema, pero reducir ligeramente el volumen resolvió estos problemas. El único problema inevitable es la puesta en escena del sonido, ya que los parlantes ubicados en el centro luchan por producir un sonido estéreo con precisión.
Actuación
Nuestra unidad de revisión Z3 venía equipada con un procesador Core i3-3337U, la única opción para la línea Z3 al momento de escribir este artículo. Esta es una parte móvil (no una parte de escritorio) y el rendimiento resultó pobre incluso en comparación con portátiles. El resultado aritmético del procesador SiSoft Sandra nos dio 29,83 GOP y el punto de referencia 7-Zip obtuvo solo 4700 MIPS. Estas cifras están muy por detrás del promedio de esta categoría. La mayoría de los AiO gestionan al menos puntuaciones respectivas de 35 GOP y 6000 MIPS.
Si bien este AiO se siente adecuado en el uso diario, la falta de velocidad puede notarse durante tareas intensivas...
Las pruebas de gráficos con 3DMark dieron como resultado una puntuación de Cloud Gate de 3103 y una puntuación de Fire Strike de 403. Estos números son típicos de un procesador Intel de tercera generación con gráficos HD 4000. Si bien el Aspire Z3 puede jugar muchos juegos 3D, la configuración de detalles tendrá que ser baja en la mayoría, y algunos juegos sólo funcionarán sin problemas a una resolución inferior a los 1080p nativos del AiO.
Un par de periféricos aceptables.
Aunque el Aspire Z3 no es caro, viene con un teclado y un mouse inalámbricos, los cuales son básicos pero hacen su trabajo sin ningún problema. El teclado es lo suficientemente grande y ofrece una experiencia de escritura aceptable; aunque podría usar algunos botones multimedia dedicados (en cambio, se accede a esas funciones a través de una tecla de acceso rápido a funciones, como en la mayoría de las computadoras portátiles). Utilizar el sencillo ratón de dos botones también resulta agradable gracias a su tamaño compacto y su peso ligero.
El valor del silencio
El ruido del ventilador nunca es un problema con el Aspire Z3, incluso durante las tareas más extenuantes. Descubrimos que el ruido en reposo alcanzó un máximo de 40,3 decibeles y ese número solo aumentó a 40,9 dB con carga. Esto convierte al Z3 en uno de los AiO más silenciosos que jamás hayamos revisado; la mayoría genera entre 43 dB y 45 dB con carga. El ruido del ventilador se puede escuchar en una habitación absolutamente silenciosa, pero incluso el más mínimo ruido ambiental puede ahogarlo.
Nuestro vatímetro también arrojó resultados modestos, reportando hasta 30 vatios de consumo en inactivo y no más de 46 vatios en carga. Estos son, una vez más, excelentes resultados, ya que muchos competidores consumen cerca de 40 vatios en reposo y hasta 80 vatios en carga.
Conclusión
El Aspire Z3-605 de Acer no es el tipo de producto que dejará a la gente desmayada. Ningún drama de detectives lo presentará de fondo; Ningún gastador lo comprará para impresionar a sus amigos. Pero eso no significa que el Aspire Z3 no merezca respeto. Simple, económico y asequible, este AiO de $850 cuenta con una hermosa pantalla, mucho espacio de almacenamiento y buena conectividad.
Y eso es bueno, porque esta joya tiene un gran defecto: el rendimiento. El procesador obtuvo puntuaciones muy por debajo del promedio y la lenta unidad mecánica no hace nada para apuntalar los números del Aspire Z3. Si bien este AiO se siente adecuado en el uso diario, la falta de velocidad puede notarse durante tareas intensivas, como editar una película o comprimir un archivo grande. Y puedes olvidarte de los juegos serios, ya que el HD 4000 IGP no es compatible con la pantalla de alta resolución del Z3.
La falta de velocidad del sistema es desafortunada a la luz de alternativas como el Inspiron One 23 de Dell y el Pavilion F270 de HP, los cuales ofrecen procesadores de escritorio estándar y conservan una pantalla de 1080p. No hemos revisado esos sistemas, pero el AiO de Acer sufre sustancialmente en una comparación directa de especificaciones, lo que significa que los competidores probablemente ofrecen un rendimiento superior a aproximadamente el mismo precio.
Aún así, el Aspire Z3 tiene buena conectividad y una pantalla maravillosa. Si esos rasgos ocupan un lugar destacado en su lista de prioridades y el rendimiento no, debería darle una oportunidad a este sistema.
Máximos
- Diseño simple pero funcional.
- Excelente pantalla
- Buena calidad de sonido
- Funcionamiento silencioso y bajo consumo de energía.
Mínimos
- El exterior sencillo carece de estilo
- El rendimiento está muy por debajo del promedio
- Sin unidad de estado sólido opcional
- Los competidores ofrecen mejor valor
Recomendaciones de los editores
- HP presenta un nuevo monitor IPS Black con una nueva característica clave
- Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
- Las computadoras portátiles Swift 3 de Acer obtendrán chips Ryzen 4000 de ocho núcleos por solo $ 630
- Acer Chromebook Spin 15 vs. Acer Aspire E15