Sucedió lentamente y luego de repente. ¿Ha llegado finalmente el ajuste de cuentas tecnológico contra Donald Trump?
Miremos las estadísticas: Donald Trump, que es usuario de Twitter desde marzo de 2009, ha sido Presidente de los Estados Unidos desde el 20 de enero de 2017, o 1,257 días a partir de la publicación de este artículo.
Vídeos recomendados
Durante la mayor parte de esos días, estuvo libre de deambular por las redes sociales, compartiendo comentarios, publicaciones y tuits a menudo ofensivos e incendiarios, además de retuitear con frecuencia a teóricos de la conspiración. Pero durante la gran mayoría de su presidencia, Trump estuvo protegido por su condición de presidente. Sus declaraciones eran tan dignas de mención, dijeron las plataformas, que sería contrario al interés público interferir con ellas.
Relacionado
- Las plataformas de redes sociales finalmente están actuando como los minigobiernos que son
- Probablemente estés viendo más propaganda en las redes sociales, pero no culpes a los bots.
Entonces algo cambió.
En el día 1.165 de la vida presidencial de Trump, comenzó Twitter marcando sus tweets - en un caso para "glorificando la violencia,” en otro para difundir información errónea sobre la votación por correo. Trump— larga picazón por una pelea - defenderse, firma de una orden ejecutiva que intentó reducir las protecciones de las que dependen las plataformas de redes sociales para protegerlos de demandas relacionados con el contenido publicado en sus sitios.
Pero la medida de Trump no fue suficiente para detener el goteo de los sitios de redes sociales que decidieron que ya habían tenido suficiente. El día 1.231, la empresa matriz de Snapchat, Snap Anunciado Ya no promocionaría la cuenta presidencial en su página de descubrimiento debido a comentarios que promueven la “violencia e injusticia racial”.
El día 1.254, Facebook, la plataforma más grande de todas, eliminó un anuncio de la campaña de Trump que parecía utilizar imágenes nazis y anunció que comenzaría a marcar todas y cada una de las publicaciones del presidente que considerara que infringían sus reglas. La decisión de Facebook se produjo después de que se enfrentara a una creciente reacción de los anunciantes sobre sus políticas de discurso de odio.
Y ahora, en el día 1257, el popular servicio de transmisión Twitch tiene suspendió temporalmente la cuenta de campaña del presidente por “conducta de odio”.
No sólo el presidente
No es sólo el presidente, aunque es el ejemplo más destacado de lo que puede ser una selección de figuras incendiarias de derecha en los sitios de redes sociales. Al mismo tiempo, YouTube también eliminó varios otras figuras destacadas de derecha y extrema derecha, incluidos Richard Spencer y David Duke, exjefe del Ku Klux Klan.
Reddit hoy también tiene suspendió el notorio subreddit pro-Trump r/The_Donald por "infracción frecuente de las reglas". El grupo tuvo un promedio de 7.780 usuarios diarios y más de 790.000 suscriptores y era considerado un bastión de teorías de conspiración pro-Trump, así como de contenido racista, misógino e islamofóbico.
Al observar el desarrollo de las consecuencias de las acciones del presidente en las redes sociales, ciertamente parece que esta reacción podría ser un punto de inflexión.
Es posible que Twitter no tenga la mayor cantidad de usuarios activos de todos los sitios de redes sociales populares; según MuckRack, tiene 386 millones activos mensualmente. usuarios (AMU), en comparación con los 2.600 millones de AMU de Facebook, pero como sitio popular con muchas figuras prominentes de los medios, sus decisiones corporativas tienen enormes consecuencias. influencia. La medida de Twitter proporcionó la cobertura que otras plataformas necesitaban para tomar las medidas que durante mucho tiempo habían sido presionadas a tomar, incluida la de frenar la retórica de odio, especialmente el discurso de odio proveniente de arriba.
Entonces, por fin, el presidente ha sido rebajado al nivel del resto de nosotros, que estamos retenidos. responsables de las cosas que decimos en público, incluso si esa responsabilidad puede ser algo desigual ¿aplicado? Queda por ver si ese goteo-goteo-goteo se convertirá en el tsunami que finalmente podría limpiar muchas de estas plataformas de sus elementos más desagradables.
Al igual que las controversias en torno a la “cultura de la cancelación”, esto sólo funcionará si las reglas continúan aplicándose a Trump. No le correspondería a Twitter comenzar a marcar sus tweets y luego detenerse misteriosamente.
De manera similar, si Snap comenzara a promocionar su cuenta nuevamente, o si Facebook dejara de moderar su contenido, fortalecería la narrativa de que Trump y su A sus seguidores les encanta vender: que han triunfado sobre un monstruo de las redes sociales sesgado y malévolo, y que son más fuertes que la maquinaria que trabaja en contra. a ellos.
En realidad, no existe tal maquinaria. Solo un grupo de empresas privadas que toleraron contenido cuestionable y odioso durante más de 1200 días antes de decidir hacer algo al respecto. Por el bien de Internet (y posiblemente incluso de la democracia estadounidense), esperemos que siga así.
Recomendaciones de los editores
- Los moderadores humanos no pueden detener por sí solos el discurso de odio en línea. Necesitamos robots para ayudar
- Es hora de que las plataformas de redes sociales crezcan
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
