Estados Unidos no está de ninguna manera preparado para trasladar ninguno de sus procesos electorales a Internet, dijeron hackers de sombrero blanco a Digital Trends. Pero si bien se ha centrado mucha atención en la vulnerabilidad de las nuevas máquinas de votación, el peligro más inminente es la infraestructura electrónica alrededor de las elecciones, dijeron los expertos.
Las nuevas máquinas de votación que han llamado mucho la atención durante las primarias ni siquiera son las La mayor preocupación, dijo Jack Cable, un famoso hacker y experto en software que ahora trabaja en Estados Unidos. elecciones.
Vídeos recomendados
El sistema de registro de votantes y los sistemas de informes de la noche de las elecciones son mucho más vulnerables (y fáciles) de atacar, afirmó.
Relacionado
- El próximo debate presidencial será virtual, pero Trump dice que no
- Twitter impone mayor seguridad en las cuentas de los políticos antes de las elecciones de 2020
- ¿Pueden los creadores de TikTok inspirar a la Generación Z a votar en noviembre? Algunos apuestan por ello.
Mientras intentaba registrarse para votar, Cable encontró vulnerabilidades masivas en el sistema de registro de votantes de Illinois que podrían haber permitido a los piratas informáticos ver y potencialmente alterar los datos de los votantes. Si se puede acceder fácilmente a una base de datos de votantes y ésta se corrompe, los resultados electorales podrían no ser verificables. En teoría, los piratas informáticos podrían borrar o cambiar el registro de votantes, lo que podría provocar una privación generalizada de sus derechos electorales.
Un mal actor podría incluso cambiar los resultados o borrar completamente los votos de la gente a través de un back-end no seguro.
“Hay mucho más trabajo por hacer” antes de que las elecciones puedan ser realmente seguras, dijo Cable a Digital Trends.
Y hará falta mucho más que los cinco meses que quedan hasta las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 para implementar adecuadamente esos sistemas electorales teóricos.
"Con la integridad de estos sistemas tal como están, ahora es más importante que nunca que tengamos un sistema de correo remoto", dijo Cable.
Cable sugiere que Estados Unidos siga con la votación en papel, que sigue siendo el método de votación más confiable y sorprendentemente resistente al fraude, dijo.
Según los expertos, la cuestión se reduce a la auditoría. Puedes auditar una hoja de papel. Un teléfono o una máquina electrónica son más fácilmente manipulables y, por tanto, menos auditables. Cable dijo que no hay forma de enviar los resultados electorales electrónicamente de forma segura.
“Nada garantiza [resultados verificados] con la votación electrónica en línea”, dijo Cable. “Si el dispositivo de un votante tiene malware, entonces es efectivamente imposible demostrar que su voto contó o no. Ningún experto en seguridad recomendaría esto”.
Ahora es el peor momento para presentar nueva tecnología “a menos que tenga como objetivo ayudar a asegurar las elecciones”, dijo Jonathan. Reiber, ex director de estrategia del Pentágono para política cibernética y actual director senior de la firma de ciberseguridad. Ataque IQ.
"Hay que probar la nueva tecnología enérgicamente, muchas, muchas veces a escala para asegurarse de que funcione", dijo Reiber a Digital Trends. “Si soy administrador electoral, debo preocuparme de que la gente pueda votar. Pero igualmente importante es asegurarse de que el proceso sea seguro y confiable”.
Incluso algunas de las máquinas de votación más nuevas no han pasado la prueba.
En Def Con 27 en agosto de 2019, una conferencia anual de hackers en la que investigadores de seguridad de todo Estados Unidos se reúnen para intentar Para ver exactamente cómo se puede romper la última tecnología de votación, los piratas informáticos encontraron formas de comprometer cada máquina de votación en el conferencia.
Encontraron formas de hacerlo “de manera que pudieran alterar los recuentos de votos almacenados, cambiar las boletas mostradas para votantes, o alterar el software interno que controla la máquina”, el informe final de la conferencia dicho. Incluso los adolescentes que nunca antes habían pirateado pudieron acceder a las máquinas en poco tiempo, según el informe.
El informe también señaló que esto no era "sorprendente" y que era "notable -y especialmente decepcionante- que muchas de las vulnerabilidades específicas reportadas más de una década antes... todavía están presentes en estos sistemas hoy."
Pero Reiber y Cable dijeron que era poco probable que los piratas informáticos pudieran piratear numerosas máquinas el día de las elecciones. Intentar piratear máquinas llevaría suficiente tiempo como para levantar sospechas rápidamente y, dado que la gran mayoría de estas máquinas no están conectadas a Internet, los piratas informáticos tendrían que entrar en cada máquina una por una. uno.
De hecho, un pirata informático no necesita piratear las elecciones per se, dijo Cable. Sólo necesitan tener el aspecto que tienen para tener el efecto deseado; la sugerencia de unas elecciones comprometidas podría ser suficiente para plantar desconfianza en los resultados.
“La posibilidad de que las elecciones sean pirateadas es menos que algo normal que salga mal y que no fue planeado, y luego se salga de control”, dijo Cable.
Las imágenes falsas en las redes sociales de máquinas de votación podrían hacer parecer que las máquinas han sido pirateadas, incluso si no lo han sido, lo que podría generar temores de resultados disputados o corruptos.
Las primarias de junio en Georgia estuvieron notoriamente plagadas de acusaciones de errores humanos y de máquinas.
"Las primarias son un buen caso de estudio de lo que podría suceder en noviembre", dijo Cable. “No hay indicios de que alguien haya sido pirateado o de que haya habido errores mayores que los de procedimiento estándar. Pero podría interpretarse como algo diferente. Las acusaciones de que algo fue pirateado o manipulado serán más prominentes en noviembre”.
"La historia nos ha demostrado que no hace falta mucho para sembrar desconfianza en el proceso democrático", añadió Reiber.
Recomendaciones de los editores
- La astronauta de la NASA Kate Rubins acaba de emitir su voto, desde el espacio
- Facebook dice que ha ayudado a 2,5 millones de personas a registrarse para votar
- Hackers rusos atacaron empresa que trabajaba con la campaña de Biden
- La patente blockchain de USPS no resolverá nuestros problemas de votación por correo, dicen los expertos
- Hackers extranjeros atacaron las cuentas de Gmail de las campañas de Trump y Biden, dice Google
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
