En los días previos al anuncio del presidente Donald Trump de que tenía la intención de abandonar París acuerdo climático, los bots de Twitter inundaron la plataforma con desinformación y manifestaciones de apoyo, de acuerdo a un estudio publicado en The Guardian.
El estudio, realizado por la Universidad de Brown y aún no publicado, examinó casi 7 millones de tweets sobre el tema del clima durante los días. hasta el 1 de junio de 2017. Los investigadores encontraron que casi una cuarta parte de los tweets en apoyo a la decisión de Trump provinieron de robots — herramientas automatizadas diseñadas para realizar tareas específicas. Los bots tienen la capacidad de dar me gusta, retuitear, enviar mensajes directos y difundir desinformación bajo la apariencia de humanidad. Descifrando si una cuenta es un bot muchas veces puede ser engañoso, y los bots han sido un problema para Twitter desde hace mucho tiempo: suspendieron más de 70 millones de cuentas falsas solo en mayo y junio de 2018.
Vídeos recomendados
El autor principal del estudio, Thomas Marlow, un doctorado. candidato de Brown, le dijo a The Guardian que el estudio surgió de su confusión sobre "por qué hay niveles persistentes de negación sobre algo en lo que la ciencia está más o menos decidida".
Según The Guardian, los investigadores encontraron que el 25% de los tweets que negaban la crisis climática durante la investigación El período provino de bots, en comparación con solo el 5% de los tweets que provinieron de cuentas de bots que apoyaban la acción sobre el clima. cambiar.
Los hallazgos del estudio concluyeron que los robots no solo eran responsables de difundir información falsa sobre la ciencia climática y promover empresas como el gigante petrolero Exxon, pero “de manera desproporcionada en temas que respaldaban el anuncio de Trump”.
El estudio se produce un día después de que funcionarios de inteligencia advirtieran a los legisladores en Washington sobre La continua intromisión de Rusia en las elecciones estadounidenses para reelegir a Trump.
Esteban Lewandowsky, otro coautor y profesor de la Universidad de Bristol, dijo que los resultados no fueron necesariamente inesperados.
"Cuantos más trolls negacionistas haya, más probable será que la gente piense que hay diversidad de opiniones y, por tanto, debilitará su apoyo a la ciencia climática", dijo a The Guardian.
Marlow y Lewandowsky no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Digital Trends.
A pesar de sus mejores esfuerzos para suspender y eliminar cuentas sospechosas que difunden noticias falsas, Twitter todavía está intentando abordar su problema de bots con poco éxito.
El estudio detectó dos cuentas de bots sospechosas conocidas por compartir tweets negacionistas del clima y, hasta el viernes por la mañana, solo una estaba suspendida.
Twitter no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, pero en el pasado se refirió a su continua hazaña para luchar contra la creciente cantidad ".automatización maliciosa y spam.”
Lea el Guardian análisis completo del estudio aquí.
Recomendaciones de los editores
- El dron submarino 'LarvalBot' resembrará arrecifes de coral dañados por el cambio climático
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
