Tiroteo con cámara en modo retrato entre iPhone 11 Pro y Pixel 4

¿El modo retrato de tu cámara es realmente bueno? ¿Qué sucede cuando llevas un teléfono inteligente a una sesión de fotos de modelos, por ejemplo, y lo pruebas bajo iluminación profesional y con alguien que sabe posar? Eso es exactamente lo que descubrí en un viaje reciente a Japón, donde tuve la oportunidad de tomar retratos de modelos e ídolos. ryoko sakimura, con cuatro teléfonos diferentes.

Este no es el típico tiroteo entre cámaras. Normalmente, es la misma foto tomada consecutivamente y los resultados se comparan directamente. Las personas no son tan dóciles como los paisajes, por lo que cada foto es sutilmente diferente y cada modo de retrato también funciona de manera diferente. Además, no puedes acercar el teléfono al paisaje y pedirle que intente tomar una foto, pero para esto En comparación, podría pedirle a Ryoko que pruebe los modos de retrato de la cámara selfie para descubrir cuál prefiere. le gustó más.

Esto es lo que pasó.

los telefonos

La batalla principal fue entre los iPhone 11 Pro y el Google Píxel 4, pero al probar los modos de retrato especiales, también utilicé el Samsung Galaxy Pliegue y el Huawei Mate 30 Pro. Al final resultó que, esto fue algo bueno.

Aquí hay un resumen rápido de qué hardware se utiliza en cada uno. La manzana iPhone 11 Pro Tiene tres sensores de 12 megapíxeles (estándar, teleobjetivo 2x y gran angular) junto con un modo retrato con una variedad de efectos de iluminación diferentes. El Google Píxel 4 Tiene dos lentes en la parte trasera, un sensor de 16,6 megapíxeles y otro de 12,2 megapíxeles. Tiene un modo retrato, pero elimina los llamativos efectos de iluminación que se encuentran en iOS.

El Samsung Galaxy Fold tiene el mismo sistema de cámara trasera que el Galaxia S10 Plus, es decir, tres lentes: un sensor ultra gran angular de 16 megapíxeles, un gran angular de 12 megapíxeles y un teleobjetivo de 12 megapíxeles. Tiene una selección de diferentes efectos que manipulan el fondo en modo retrato. Finalmente, el Huawei Mate 30 Pro también tiene tres lentes, un par de sensores de 40 megapíxeles, un sensor de profundidad 3D y un sensor teleobjetivo de 8 megapíxeles. Hay algunos modos de efectos de iluminación diferentes disponibles cuando se usa el modo retrato.

fondo sencillo

Comencemos con uno fácil. El fondo de estas fotografías es sencillo, situado aproximadamente a un metro detrás de la modelo, con iluminación tanto delante como detrás del divisor. A primera vista, ambas son muy buenas fotografías, pero cuando las examinas más de cerca, surge una ganadora. Los tonos de piel naturales del iPhone 11 Pro son impresionantes y la parte superior de Ryoko está menos saturada que en la foto del Pixel 4; pero la detección de bordes no es tan efectiva.

Si hace zoom en su cabello a ambos lados de su cara, el Pixel 4 lo trata como primer plano, mientras que el iPhone 11 Pro se confunde, especialmente en el lado izquierdo de su cara. Los mechones de su cabello en la parte superior de su cabeza están borrosos en ambas fotos, pero el Píxel 4 hace un trabajo mucho mejor en los lados, devolviendo un efecto bokeh más natural. También prefiero el brillo de su cabello en la foto del Pixel.

Ganador: Google Píxel 4

Sombrilla a distancia

La sombrilla debe ser parte del primer plano o del fondo. La cámara puede tomar la decisión, pero realmente debería ser una cosa o la otra. El iPhone 11 Pro se asienta en la sombrilla ligeramente borrosa, pero no tanto como el divisor más atrás en la imagen. Todo está muy bien manejado y con los colores naturales y el equilibrio típicos del iPhone, es una foto excelente.

El Pixel 4 no puede decidirse del todo. La mayor parte de la sombrilla está en primer plano, pero partes del interior están borrosas, al igual que algunas de las puntas, lo que la convierte en una imagen menos realista que la del iPhone 11 Pro. El Pixel tampoco consigue el tono de piel adecuado y parece menos natural que el intento del iPhone.

Ganador: iPhone 11 Pro

Primer plano de sombrilla

Curiosamente, los resultados son diferentes cuando se dispara a una distancia más corta. Nuevamente, los tonos de piel, ojos y colores del iPhone 11 Pro son más atractivos que los del Pixel 4; pero el detalle en la parte superior de Ryoko es mayor en la foto del Pixel 4. Sin embargo, cuando nos fijamos en el efecto bokeh, esta vez el Pixel 4 hace un mejor trabajo.

El Pixel 4 mantiene enfocado el interior de la sombrilla, junto con la mano de Ryoko y también el eje de la sombrilla. Luego hay una transición sutil cuando la cámara difumina ligeramente la parte posterior de la sombrilla. En el iPhone, la mano de Ryoko está borrosa junto con la mayor parte de la sombrilla y, en general, parece menos natural que la foto del Pixel.

Ganador: Google Píxel 4

flores

Hay una diferencia importante entre cómo cada una de estas cámaras manejó esta toma. El iPhone 11 Pro decidió difuminar ligeramente las flores y el jarrón, mientras que el Pixel 4 los mantuvo nítidamente enfocados. Esto también parece tener un efecto en el enfoque en el rostro de Ryoko. La foto del Pixel 4 es un poco más nítida, pero el color de fondo y el tono de piel son más oscuros y menos naturales que la foto del iPhone 11 Pro.

Esta toma estaba iluminada artificialmente y con algo de luz del exterior también, aunque era un día muy nublado. La mesa blanca y el jarrón blanco están bellamente capturados en la foto del iPhone 11 Pro y, en general, es una imagen más brillante y emotiva. Es difícil elegir entre ellos aquí, ya que ambos tienen fuertes ventajas y graves desventajas.

Ganador: Dibujar

Flores, a cargo del Galaxy Fold y Mate 30 Pro

Veamos cómo los otros dos teléfonos inteligentes que traje manejan esta toma. El ganador aquí es el Huawei Mate 30 Pro, que produce un retrato impresionante que mantiene el modelo, el jarrón y las flores perfectamente enfocados, creando una toma natural nítida. Los tonos y colores de la piel se acercan más a la forma en que el iPhone 11 Pro maneja la iluminación y la imagen realmente resalta.

El Galaxy Fold ocupa el segundo lugar muy de cerca, pero pierde al suavizar demasiado su piel, aunque el fondo está más borroso que en la foto del Mate 30 Pro.

Ganador: Huawei Mate 30 Pro

Efectos especiales de retrato

El Pixel 4 no tiene competencia aquí, ya que no proporciona ningún efecto de retrato especial. En cambio, el iPhone 11 Pro se enfrentará al Samsung Galaxy Fold y al Huawei Mate 30 Pro, y hay un ganador muy claro según las fotos que tomé en ese momento. Arriba hay un ejemplo de lo que iPhone 11 Pro hice ese día, usando Stage Light Mono. No está mal, pero la detección de bordes alrededor del cabello de Ryoko no está tan definida como me gustaría.

Al Huawei Mate 30 Pro no le fue nada bien. Este es un ejemplo del modo de retrato de inteligencia artificial "Persianas", que agrega un efecto de iluminación inusual al aislar al modelo contra un fondo de IA. Sin embargo, se pierde por completo la mesa en la que Ryoko estaba apoyada y la silla en la que estaba sentada. Aparte de esto, si la recortaras, la foto sería más aceptable.

Sin embargo, el ganador destacado es el Samsung Galaxy Fold con su modo de aislamiento de color. El resultado es muy impresionante, ya que drena el color de todo excepto de la propia Ryoko. El efecto es espectacular, la detección de bordes es muy nítida y tanto a Ryoko como a mí nos encantó el aspecto final.

Ganador: Samsung Galaxy Pliegue

Autofotos de retrato

Está muy bien que yo esté manipulando la cámara; pero los selfies son igual de importantes, y usar el modo retrato en la cámara frontal puede producir efectos muy diferentes a los de la cámara trasera. Ryoko tomó una selección de selfies con cada teléfono. Le pregunté cuál prefería y la respuesta fue el Huawei Mate 30 Pro. ¿Por qué? Porque la cámara de 32 megapíxeles tiene un campo de visión más amplio que las demás, lo que le permite disparar de forma más natural desde diferentes ángulos, sin estirar el brazo.

Es una conclusión interesante porque cuando miro las fotos, probablemente sea la última en la lista al juzgarla únicamente por el efecto del modo retrato. Si bien el fondo es más suave, no está tan borroso como me gustaría ni tanto como las otras fotos tomadas. Sorprendente, dado el sensor frontal 3D del Mate 30 Pro.

El Samsung Galaxy Fold hace un gran trabajo, con detección de bordes nítidos, un tono de piel favorecedor, colores brillantes y ese fantástico modo de aislamiento de color activo nuevamente. Es la selfie que elegiría como ganadora. Aunque Ryoko tomó varias otras selfies con el iPhone 11 Pro, la que tiene el modo Stage Light Mono salió muy bien, y el efecto se ve mejor aquí que la cámara trasera. Creo que esta es una gran foto. Finalmente, el Pixel 4 la aísla magistralmente del fondo.

El Huawei Mate 30 Pro se lleva el premio a la “elección del modelo”, pero podría decirse que todos tomaron excelentes selfies.

Ganador: Huawei Mate 30 Pro

Conclusión

El Google Pixel 4 obtiene dos victorias y un empate en comparación con el Apple iPhone 11 Pro, lo que lo convierte en el ganador general; pero, de manera crucial, pierde una victoria en la categoría de selfies y tampoco proporciona ningún efecto de retrato especial. El iPhone 11 Pro gana cuando se juzga sólo por el color, el tono y el ambiente natural de cada vez. Al Huawei Mate 30 Pro también le va bien, y podría decirse que el Samsung Galaxy Fold tomó el retrato más sorprendente del día.

¿Qué prueba nuestra prueba? Por ahora, las tomas en modo retrato normal en cualquiera de nuestros teléfonos probados aquí producen fotografías excelentes, mientras que los modos especiales son en su mayor parte efectistas y poco confiables. Finalmente, gracias a ryoko sakimura por su paciencia ese día, ya que tuvo que posar para cuatro cámaras diferentes, cada vez.

Recomendaciones de los editores

• Estas son las dos únicas razones por las que estoy entusiasmado con el iPhone 15 Pro
• ¿Estás emocionado por el Google Pixel 8 Pro? Esta filtración acaba de estropearlo todo.
• Estaré furioso si el iPhone 15 Pro no tiene esta característica
• Los futuros teléfonos Pixel de Google acaban de recibir malas noticias
• Este teléfono Android de 600 dólares tiene una gran ventaja sobre el iPhone