Revisión de la puerta de enlace ZX4970-UR22

Puerta de enlace ZX4970-UR22

PVP recomendado $529.99

Detalles de la puntuación

Producto recomendado por DT

"Simple y fácil de usar, el Gateway ZX4970 proporciona un rendimiento adecuado a un precio razonable".

Ventajas

• Diseño sencillo pero resistente
• Muchos puertos USB
• Pantalla mate de alta calidad
• Rendimiento informático decente por el precio
• Asequible

Contras

• El soporte carece de ajustes ergonómicos
• Sin controles de pantalla
• Mal rendimiento 3D

Los todo en uno suelen ser sistemas premium diseñados tanto para ofrecer estilo como funcionalidad. Cuando la estética y las características se combinan a la perfección, como ocurre con el Apple iMac y el Dell XPS One 27, el resultado es brillante, pero también extremadamente caro. No todo el mundo tiene más de mil dólares para gastar en una computadora de escritorio.

Sin embargo, existe otro tipo de todo en uno, una computadora que no consiste en declaraciones de estilo sino en el alma de una PC honesta y básica construida para consumidores con un presupuesto limitado. Sencillas pero funcionales, estas PC están diseñadas para ofrecer una configuración sencilla a un precio muy bajo. Acer es un actor dominante en esta categoría, al igual que su empresa hermana, Gateway.

Una de las opciones más nuevas de Gateway es la ZX4970-UR22 y, a primera vista, no impresiona. Equipado con un procesador marca Pentium, cuatro gigabytes de RAM y una pantalla de apenas 21,5”, no está a la vanguardia de la informática de consumo. Pero la humilde ZX4970 también se vende por sólo 449 dólares, lo que significa que tiene un precio muy atractivo.

No hay nada de malo en lo básico.

El enfoque asequible de este todo en uno es obvio desde el momento en que se desenvuelve. El plástico es el material elegido y se hacen pocos intentos por mejorar el aspecto con piezas decorativas o características únicas. El ZX4970-UR22 está sostenido por un simple soporte para marco de fotos y, si bien hay algunos ajustes de inclinación disponibles, no hay forma de cambiar la altura ni la orientación.

Sin embargo, esto no significa que el sistema parezca excesivamente barato o que parezca endeble. De hecho, la apariencia voluminosa del ZX, si bien no es atractiva, le otorga un aura de durabilidad y propósito. Si bien los plásticos son básicos, los espacios entre paneles son pequeños y el soporte mantiene el sistema firmemente en su lugar. El único toque de estilo es el logotipo de Gateway iluminado en la esquina inferior derecha, una característica que se ve bien en una habitación luminosa pero que puede resultar molesta después de que se pone el sol. Afortunadamente, se puede desactivar.

Una mirada al flanco izquierdo del Gateway revela dos puertos USB 3.0, un lector de tarjetas y conectores individuales para auriculares y micrófono. El panel posterior amplía aún más la conectividad con cuatro puertos USB 2.0, entrada HDMI y Ethernet. WiFi 802.11n es estándar e incluso se incluye una unidad de DVD en el lado derecho. La variedad de puertos y opciones de conectividad ofrece más opciones que algunas todo en uno que se venden por el doble de precio y es impresionante para una computadora de escritorio económica.

Una computadora económica sin pantalla económica

Si bien la pantalla de 1080p del Gateway carece de tacto, sobresale en la mayoría de los demás aspectos. Nuestras pruebas demostraron que es capaz de reproducir el 97% de la gama sRGB y el contraste máximo se fijó en 680:1. Estos resultados están a la par o mejores que los de competidores más caros como el Dell Inspiron One 23 y el Acer Aspire Z3.

Subjetivamente, estas cifras se traducen en una calidad de imagen que sería buena a cualquier precio. Los juegos y las películas se reproducen con una nitidez excelente y un color razonablemente preciso, mientras que los niveles de negro decentes brindan una sensación de profundidad sin detalles aplastantes. La temperatura del color es demasiado fría, lo que le da a los blancos un tono azulado, pero esto es difícil de notar sin una comparación directa con otra pantalla superior.

Un rendimiento tan sólido es una suerte porque es poco lo que se puede hacer para mejorar la calidad inmediata. Ni siquiera se puede cambiar el brillo o el contraste. La configuración predeterminada es suficiente para la mayoría de los entornos, pero la salida de brillo de 170 lux es demasiado alta para un uso cómodo en una habitación oscura.

Desgraciadamente, los altavoces integrados no están a la altura del alto nivel de calidad de la pantalla. Aunque son lo suficientemente fuertes como para llenar una habitación pequeña, carecen de graves, lo que les da una calidad metálica y artificial. Se puede escuchar distorsión cuando sonidos profundos (como una explosión) se reproducen junto con diálogos o música. Se recomiendan parlantes externos para una experiencia de entretenimiento placentera.

Pentium funciona adecuadamente

El bajo precio del Gateway ZX4970 es posible en parte gracias al uso de un procesador Intel Pentium G2030. Aunque se lanzó recientemente, este chip de doble núcleo utiliza la arquitectura Ivy Bridge más antigua y no ofrece funciones comunes de Intel como Hyper-Threading o Turbo Boost.

Lo que sí proporciona es una velocidad de reloj de 3 GHz, que produjo resultados decentes en nuestras pruebas de rendimiento. Registramos una puntuación aritmética del procesador SiSoft Sandra de 31,44 GOP y una puntuación combinada de compresión/descompresión de 7-Zip de 6263. Estas cifras están lejos de ser las mejores, pero también de las peores. Algunos competidores más caros, como Acer AZ3 y Vizio CA24T, obtuvieron puntuaciones más bajas.

El disco duro mecánico, medido por PCMark 8, generó un resultado sorprendentemente decente de 2.447. No esperábamos mucho dado el precio de este Gateway, pero esta cifra es sólidamente promedio entre los sistemas que carecen de una unidad de estado sólido. Al igual que con el procesador, el disco duro es más rápido de lo que sugiere el precio.

Sin embargo, existe una debilidad; Rendimiento 3D. El procesador Pentium G2030 utiliza gráficos Intel HD (sin ningún número detrás de la etiqueta), la versión más lenta de la línea de gráficos integrados de la compañía. A su vez, el sistema obtuvo una decepcionante puntuación en 3DMark Cloud Gate de 2146 y una puntuación muy baja de 228 en la prueba más exigente Fire Strike. Estos números son los peores que hemos visto en una computadora de escritorio en más de un año y no existe una opción de gráficos discretos para compensar esta falla. Incluso los juegos 3D relativamente simples como League of Legends tendrán dificultades a 1080p.

Periféricos aceptables

La serie ZX viene con un teclado con cable estilo isla que ofrece pocos extras. Incluso faltan botones multimedia, aunque funciones como reproducir y pausar se pueden realizar mediante una combinación de teclas de acceso rápido. Pero aparte de las características, el teclado es atractivo y agradable de usar.

Sentimos lo mismo con respecto al mouse con cable incluido. El tamaño es correcto y, si bien la construcción parece un poco barata, no está fuera de lugar dado el bajo precio del sistema. Nuestra única queja es el uso de un sensor de infrarrojos. Algunos competidores, como Lenovo, están utilizando tecnología láser, que proporciona mayor precisión y elimina el brillo rojo que viene con todos los ratones infrarrojos.

Muchos íconos, una verdadera molestia.

Al iniciar la serie ZX por primera vez, accederá a una gran cantidad de aplicaciones e íconos preinstalados que compiten por el espacio tanto en el escritorio como en la pantalla de inicio de Windows 8. La reducción del bloatware por parte de muchos fabricantes hace que esto sea particularmente notable; Acer y Gateway no parecen seguir esa tendencia con sus productos básicos.

Sin embargo, tras una inspección más cercana, el daño no es tan grave como parece. La mayoría de los íconos son accesos directos a sitios web asociados y se pueden eliminar en segundos. El software que queda, como Acer Remote y CyberLink PowerDVD, puede resultar útil. Sólo existe una verdadera molestia, y esa es Norton Internet Security que, como siempre, lanza una avalancha de ventanas emergentes y advertencias hasta que se desinstala o se compra.

Sin crisis de refrigeración

Agregue una parte de estructura voluminosa, una parte de procesador básico y revuelva bien durante cinco minutos. ¿Qué obtienes? La receta del silencio; y este Portal lo sigue al pie de la letra.

Vale, no lo es enteramente silencioso. Un ventilador existe y gira. Pero lo hace de manera perezosa, generando tan poco dramatismo que es difícil escucharlo por encima del sonido de los autos que pasan por una calle afuera o de un calentador funcionando a dos habitaciones de distancia.

Conclusión

Aunque no innova ni emociona, la Gateway ZX4970-UR22 es una computadora sólida y sencilla que se ofrece a un precio muy razonable. El procesador es razonablemente rápido, la pantalla es buena y hay muchos puertos para conectar discos duros y otros extras. Sólo el rendimiento 3D se queda corto, pero los competidores en el mismo rango de precios son tan malos o peores.

Hablando de competidores, no faltan, pero la mayoría no puede igualar el precio del Gateway. Los pocos todo en uno que se encuentran en el limbo por debajo de los 400 dólares a menudo recurren a un procesador lento tipo netbook como el AMD serie E o un Intel Atom obsoleto. La única alternativa que corre codo con codo con el ZX es el C440 de Lenovo, que se vende por el mismo precio con hardware casi idéntico. No hemos revisado ese sistema, pero desde la distancia, el C440 parece renunciar a algo de conectividad pero gana un marco más delgado y un teclado mejor incluido.

Si bien nadie quedará impresionado cuando vea una serie ZX en su escritorio, el sistema hace todo lo que esperaría que hiciera un AIO económico, y lo hace sin ningún problema. En general, este Gateway es una excelente opción para cualquiera que busque una PC que sea tan funcional como asequible.

Máximos

• Diseño sencillo pero resistente
• Muchos puertos USB
• Pantalla mate de alta calidad
• Rendimiento informático decente por el precio
• Asequible

Mínimos

• El soporte carece de ajustes ergonómicos
• Sin controles de pantalla
• Mal rendimiento 3D