Los operadores deben adaptarse a los relojes inteligentes sin teléfonos inteligentes

Los operadores deben adaptarse para relojes inteligentes sin teléfonos inteligentes Brian Heater 102014
cuando will.i.am presentó el wearable PULS La semana pasada, el dispositivo portátil del tamaño de un Cadillac planteó muchas más preguntas de las que respondió, a saber si tenía planes de venderlo a alguien fuera de Black Eyed Peas (escuché que Taboo hizo un pedido anticipado 10). Sin embargo, dejando a un lado el espectáculo extraño, el dispositivo (no lo llamen reloj inteligente, dice I.am) plantea un punto bastante interesante sobre la conectividad en el mundo de los dispositivos portátiles.

Es decir, la mayoría de ellos todavía no tienen ningún valor con un teléfono inteligente.

Detalles sobre los PULS Como era de esperar, son irregulares en este momento. Sabemos que puedes pinchar con él y sabemos que puede hacer llamadas, como es de esperar de un dispositivo que parece pesar aproximadamente lo mismo que una estatuilla de los Grammy. De hecho, el director de innovación creativa de Intel convertido en vendedor de fundas para iPhone de 455 dólares culpa a su empresa. Conversaciones en curso con AT&T sobre el hecho de que PULS aún no ha recibido un lanzamiento firme, o incluso vago. fecha.

En realidad, también necesitarás llevar un iPhone contigo.

El otro día, escuché a algunos profanos discutir los méritos relativos del Apple Watch. Claro, no es el primer reloj inteligente de ninguna manera, pero ciertamente es el primero al que ellos, y sin duda muchos otros, habían notado. Eso, para bien o para mal, es solo la magia de One Infinite Loop. La discusión giró en gran medida en torno al potencial del producto como sustituto de un teléfono inteligente.

Uno estaba visiblemente emocionado por el potencial que le brindaba un dispositivo de este tipo al no estar atado a su teléfono inteligente. Por primera vez en años, pudo salir de su casa sin su teléfono inteligente en su bolsillo, usando el reloj como una especie de buscapersonas inteligente, alertándolo de cualquier mensaje urgente que pueda aparecer en su pequeña pantalla. Pero de lo contrario, estaría libre del tipo de distracción constante que los teléfonos inteligentes tienden a presentar.

Si fuera un periodista tecnológico más atento, lo habría corregido, pero no quería ser ese tipo. "En realidad, también necesitarás llevar un iPhone contigo". Todavía no está del todo claro hasta qué punto será esclavo el Apple Watch otros dispositivos iOS en este momento, pero parece bastante claro que necesitarás llevar uno contigo para aprovechar al máximo el usable.

Esto nos lleva de nuevo a uno de los argumentos que han surgido desde los albores del reloj inteligente: en el Al final del día, ¿de qué sirve un dispositivo portátil que se vuelve inútil cuando no está conectado a otro dispositivo inteligente? ¿dispositivo? Al fin y al cabo, ¿no son todos estos relojes inteligentes sólo un par de sensores conectados a otra pantalla más pequeña?

La respuesta, por supuesto, es "depende". Ciertamente, los relojes inteligentes no son para todos. Son caros y su funcionalidad aún es relativamente limitada. Ambos puntos cambiarán pronto, pero ¿responderán los fabricantes al problema de la conectividad?

Voluntad. I.am ha respondido a la llamada (asumiendo, por supuesto, que el PULS llegue al mercado). Y Samsung también lo ha hecho. En agosto, la compañía lanzó el Gear S 3G, un raro reloj inteligente con su propia conectividad celular: una gran noticia para las personas que carecen de espacio en el bolsillo para llevar un Galaxy Note a todas partes.

¿De qué sirve un dispositivo portátil que se vuelve inútil cuando no está conectado a otro dispositivo inteligente?

Hay algo convincente en eso. Como mínimo, nos acerca un paso más a esas viejas fantasías de Dick Tracy sobre comunicadores de pulsera. Y a medida que los relojes inteligentes crezcan en popularidad, los consumidores naturalmente exigirán más funciones integradas en sus dispositivos. Sin embargo, existen ciertas limitaciones de hardware inherentes. El tamaño es grande. Las pantallas son pequeñas en estos dispositivos, lo que limita lo que puede hacer con un navegador web u otra aplicación. También lo es la batería. Eso significa que se requerirá que las aplicaciones óptimas hagan la mayor parte del trabajo pesado desde el dispositivo. Al fin y al cabo, incluso una vez al día supone mucho esfuerzo para un reloj de pulsera.

La conectividad inalámbrica seguirá presentando también un obstáculo importante. Liberarse del teléfono inteligente deberá significar una conectividad Wi-Fi ubicua o la voluntad de optar por otro plan celular. Dado el ritmo al que las tabletas con Wi-Fi tienden a superar a sus contrapartes 3G/4G, esto parece un poco difícil de vender para la mayoría de los consumidores.

Suponiendo que la duración de la batería siga mejorando (como es la tendencia) y que los relojes inteligentes realmente pasen de la curiosidad tecnológica a los dispositivos de consumo convencionales, Los fabricantes de relojes inteligentes tendrán que trabajar mucho más estrechamente con los operadores para hacer que los relojes inteligentes siempre conectados sean una propuesta más atractiva para quienes tienen problemas de efectivo. consumidores.

Hay algunos enfoques potenciales para este modelo. Los subsidios iniciales a los operadores son una posibilidad. ¿Qué pasaría si, al igual que su teléfono inteligente, ese nuevo y elegante Apple Watch solo costara, digamos, $100, suponiendo que firmara un contrato de dos años con el operador? Puedes preocuparte por el costo acumulativo más adelante, esto es Estados Unidos, ¡maldita sea!

Will.i.am-PULS_

¿O qué pasaría si vinieran incluidos con tu teléfono? El costo adicional sería mucho más fácil de soportar si fuera un complemento de su plan existente, en lugar de un nuevo plan por derecho propio. Los operadores han probado todo tipo de paquetes similares con teléfonos inteligentes y tabletas, pero esto tiene aún más sentido, dada la absoluta dependencia de un producto del otro.

Una cosa parece segura: cuanto más prevalezcan los dispositivos portátiles inteligentes, más operadores tendrán que repensar sus planes. A medida que miramos hacia los relojes inteligentes y otros dispositivos capaces de funcionar sin estar atados a otros productos, el potencial de ingresos seguirá aumentando para los operadores. Pero preparar a los consumidores para que realicen pagos mensuales aún mayores requerirá un toque ligero.

El futuro de los wearables parece brillante, siempre y cuando no requieran un plan celular individual para cada parte del cuerpo. Amigos, familia y muñecas parece un buen punto de partida.

Recomendaciones de los editores

  • Las mejores ofertas de relojes inteligentes que puedes comprar antes del Prime Day 2020
  • Wear OS para relojes inteligentes: todo lo que necesitas saber

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.