3 grandes problemas con el Intel Core i9-12900KS

Lo último y mejor de Intel, el Núcleo i9-12900KS, es elogiado como el mejor procesador de juegos en el mercado: una afirmación que Intel hizo hace apenas seis meses para su Core i9-12900K. Con un precio de entre $ 750 y $ 800, debería ofrecer el mayor rendimiento de cualquier CPU de consumo que pueda comprar.

Contenido

  • El problema del rendimiento
  • El problema del precio
  • El problema térmico
  • ¿Producto de vanidad o halo?

Podría ser el mejor procesador intel alrededor según los primeros puntos de referencia, pero eso no significa que necesariamente debas quedarte sin comprarlo.

Vídeos recomendados

Eliminar mejoras marginales no es nada nuevo para el mundo del hardware de PC, pero es el último intento de Intel. logra un feo equilibrio entre el precio y las ganancias de rendimiento, y sólo amplifica los peores problemas con el Lago Alder de 12.a generación plataforma.

Relacionado

  • El Core i9-13900KS de Intel alcanza los 6 GHz de fábrica, pero hay un problema
  • Los overclockers superaron la elusiva velocidad de reloj de 9 GHz. Así es como lo hicieron
  • Cara a cara: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS

El problema del rendimiento

Intel Core i9-12900K en una placa base.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El principal problema con el Core i9-12900KS es lo poco que ofrece sobre el Core i9-12900K básico. Estos procesadores Intel de la serie S, o edición especial, no suelen ofrecer una gran mejora de rendimiento. Son chips agrupados que utilizan la crema y nata de los chips que Intel tiene para extraer hasta la última gota de rendimiento.

Pero el Core i9-12900K ya hace eso. Como mucho, el Core i9-12900KS es un 8% más rápido basado en los primeros puntos de referencia (y mis propias pruebas del Core i9-12900K). Hardware de Tom Encontré menos del 3% de diferencia mientras jugaba, y eso fue solo a 1080p. Y seamos honestos, cualquiera que esté en el mercado del Core i9-12900KS probablemente no esté ejecutando juegos a 1080p.

La mayoría de las cargas de trabajo verán poca o ninguna diferencia con la última edición especial de Intel.

El Core i9-12900KS es un un poco mejor en aplicaciones centradas en la productividad, alrededor del 5%, pero la mayoría de las cargas de trabajo verán poca o ninguna diferencia con la última edición especial de Intel. Puede lograr ese impulso adicional con el Core i9-12900K y un poco de overclocking, pero ese es el problema: el Core i9-12900KS admite más funciones de overclocking.

En particular, el Core i9-12900KS admite aumento de velocidad térmica mejorado y Adaptive Boost Technology (ABT), dos características que sorprendentemente estuvieron ausentes en el Core i9-12900K. Ninguno de los dos es nuevo y han aparecido en generaciones anteriores de procesadores Intel. Sin embargo, son los que ayudan al Core i9-12900KS a alcanzar su mayor velocidad de reloj.

No hay una razón clara por la que el Core i9-12900K no pueda admitir estas funciones, ya que ofrecen una función de overclocking automático basada en los datos del procesador. El Core i9-12900KS puede ofrecer un leve mejora del rendimiento, pero sus beneficios provienen, al menos en parte, de estas tecnologías; tecnologías que el modelo base debería haber incluido.

El problema del precio

Caja Intel Core i9-12900K.

No importa si el Core i9-12900KS es sólo un 5% más rápido si el precio es correcto, pero no lo es. Intel ha compartido un precio de 739 dólares, pero probablemente se venderá más cerca de los 800 dólares (en Micro Center, en realidad son $900). El Core i9-12900K tiene un precio de lista de $589, por ejemplo, pero se vende por cerca de $620 en las tiendas minoristas. Prácticamente, el Core i9-12900KS cuesta 180 dólares más que la versión básica.

Claramente, una mejora del rendimiento del 5 % no vale 180 dólares, pero aquí hay un problema mayor. El último procesador de la serie KS que Intel lanzó fue el Core i9-9900KS, que era sólo $50 más caro que el modelo base como máximo. El Core i9-12900KS ofrece un mayor aumento de velocidad de reloj, pero como ya muestran los puntos de referencia, no hace una gran diferencia en aplicaciones reales.

Estoy totalmente a favor de los productos Halo que ofrecen lo mejor de lo mejor en rendimiento, pero el delta entre el Core i9-12900K y el Core i9-12900KS simplemente no es práctico. Parte de la razón por la que Core i9-12900K me sorprendió originalmente Fue su precio competitivo en comparación con AMD. Ahora que Intel tiene la ventaja, casi parece que la compañía ha vuelto a las viejas costumbres: cobrar una gran prima simplemente porque puede hacerlo.

El problema térmico

Intel Alder Lake Core i9-12900K siendo overclockeado.
Crédito de la imagen: HWBot

El último tema, que realmente pone a los otros dos en perspectiva, es el problema térmico. El Core i9-12900K ya es un chip de moda y tiene muy poco espacio para crecer. Como versión agrupada de ese chip, el Core i9-12900KS tiene aún menos espacio, al mismo tiempo que consume más energía y produce más calor.

No creo que la eficiencia de la CPU sea tan importante como lo sugieren las diapositivas de marketing, pero los ventiladores ruidosos y las temperaturas cálidas son un asunto diferente. Al hacer overclocking en el Core i9-12900K, constantemente me encontré con su límite operativo de 100 grados Celsius. Incluso en stock, el procesador puede alcanzar fácilmente los 80 grados y los 90 bajos, dependiendo de la carga de trabajo.

La eficiencia es importante una vez que se alcanza el límite superior de temperaturas que un procesador puede soportar.

El Core i9-12900KS no tiene nada diferente térmicamente: es exactamente el mismo chip, solo que sintonizado un poco más. Tanto el límite de 100 grados Celsius como el consumo máximo de energía de 241 W son factores constantes según las pruebas tempranas. Puede que la eficiencia no sea tan importante como algunos creen, pero es importante una vez que se alcanza el límite superior de temperaturas que un procesador puede soportar.

Considere también que pude alcanzar los 5,4 GHz en el Core i9-12900K con ajustes mínimos en Intel XTU. Hacía calor y consumía mucha energía, pero no es diferente al Core i9-12900KS. La principal diferencia es que el Core i9-12900K es $180 más barato y no requiere un 20% de aumento en el consumo de energía para un rendimiento ligeramente mejor.

¿Producto de vanidad o halo?

Procesador Intel Caore i9-12900KS en una caja.
Fuente de la imagen: Seby9123

El Core i9-12900K fue un gran logro para Intel. El Core i9-12900KS es un ejercicio de autocomplacencia. Intel no ha lanzado versiones preconfiguradas de sus chips insignia durante las últimas generaciones, y el regreso a esta categoría de productos conlleva un precio mucho más alto que las versiones anteriores.

Si quieres el mejor procesador el dinero puede comprar, obtener el Núcleo i9-12900K. Como mucho, estás renunciando a unos pocos puntos porcentuales de rendimiento, que puedes limpiar fácilmente con overclocking.

Recomendaciones de los editores

  • AMD finalmente podría vencer a Intel por la CPU para juegos móviles más rápida
  • La CPU Intel para portátiles de 24 núcleos podría superar a los procesadores i9 de escritorio
  • La próxima CPU para portátiles de Intel puede destruir incluso los mejores chips de escritorio
  • Raptor Lake de 13.a generación de Intel llega justo a tiempo para devolverle el golpe a AMD
  • Intel filtra accidentalmente las especificaciones de Raptor Lake, con una gran sorpresa

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.