Revisión de Acer Aspire 5 (2019): una computadora portátil de $ 400 que no apesta

acer aspire 5 2019 revisión acerasoure5

Revisión de Acer Aspire 5 (2019): una computadora portátil de $ 400 que no apesta

Detalles de la puntuación
Producto recomendado por DT
“El Acer Aspire 5 arregla su pantalla y duración de la batería, brindando el mejor valor que encontrará por menos de $500”.

Ventajas

  • Sólido rendimiento de productividad con una ventaja económica
  • Muy buena duración de la batería
  • Una pantalla mejor que el presupuesto
  • Cómodo teclado y panel táctil
  • Estética mejor que el presupuesto

Contras

  • Más pequeño que la versión anterior, pero aún voluminoso.
  • Los biseles de la pantalla aún no son lo suficientemente pequeños

Si está buscando versiones más recientes de esta computadora portátil, eche un vistazo a nuestra Acer Aspire 5 (2020) y Acer Aspire 5 (2021) revisiones.

Contenido

  • No hay nada de malo en la calidad de construcción a precios como este.
  • Un teclado y un panel táctil mejores de lo que cabría esperar
  • Una pantalla mejor que el presupuesto y un sonido competente
  • Rendimiento a la altura de los componentes, y puede pagar un poco por mucho más
  • Los juegos no son el fuerte de esta computadora portátil
  • La duración de la batería fue una agradable sorpresa.
  • Nuestra opinión

No todo el mundo puede permitirse el lujo de gastar mil dólares en uno de los mejores portátilesY, afortunadamente, eso no significa que tengas que comprar un pedazo de basura. No, no te pondrás sexy ni excitante por menos de $500. Pero si tienes cuidado, puedes obtener un excelente rendimiento, duración de la batería y características, especialmente si optas por los $400. Acer aspira 5.

¿Qué obtienes por tan poco dinero? En términos de componentes, hay un 8thCPU i3-8145U de doble núcleo de última generación, 4 GB de RAM, una unidad de estado sólido (SSD) PCIe de 128 GB y una pantalla Full HD de 15,6 pulgadas (1.920 x 1.080). Puedes gastar $260 para actualizar a un Core i5-8265U, 8GB de RAM, un SSD de 512 GB y una GPU Nvidia GeForce MX250 discreta. Aquí hay un pequeño presagio: esa podría ser su mejor opción a menos que tenga muy poco dinero en efectivo.

Entonces, ¿el Acer aspira 5 ¿Consigues justificar su precio tan bajo? ¿O se toman demasiados atajos para que incluso un precio tan económico sea demasiado alto?

No hay nada de malo en la calidad de construcción a precios como este.

Bien, seamos claros: no vas a conseguir una construcción totalmente de aluminio (o magnesio, o lo que sea) que parezca un trozo sólido de metal por 400 dólares. Pero a diferencia del modelo anterior del aspirar 5, que descubrimos que tenía una tapa demasiado flexible, esta versión es mucho más rígida, probablemente debido a su marco de aluminio.

La plataforma de plástico del teclado resiste la flexión y la parte inferior de plástico del chasis es sólida. No tendrá quejas reales sobre la calidad de construcción. Y la tapa es rígida pero mantiene bien su lugar y, al mismo tiempo, puede extenderse hasta 180 grados para compartir información con amigos y colegas.

Mark Coppock/Tendencias digitales

Tampoco tendrás demasiadas quejas (ni elogios) sobre la estética. No hay nada de malo en el aspecto, exactamente, al menos en nuestro típico esquema de color plateado. El logotipo de Acer en la tapa es el único adorno real y, por lo demás, este es un portátil de diseño muy sencillo. Tal vez si eligieras uno de los otros esquemas de color, como negro, rojo, azul claro o azul oscuro, entonces tendrías un poco más de garbo. Si buscas algo que se destaque, el Aspire 5 no es para ti, pero a estos precios, ¿realmente te importa?

Se realizaron dos cambios principales con respecto a la versión anterior. En primer lugar, los biseles son más pequeños, especialmente en los laterales. El Aspire 5 no es miembro del club de biseles pequeños, pero parece más moderno que su predecesor. En segundo lugar, también es más pequeño en todas las dimensiones, incluso es más delgado con 0,71 pulgadas (en comparación con 0,85 pulgadas) y más liviano con 3,97 libras (contra 4,63 libras). No puede estar a la altura de las 0,66 pulgadas y 3,72 libras de su competidor económico, el Lenovo IdeaPad 530s, pero está lo suficientemente cerca para el trabajo gubernamental.

El teclado y el panel táctil son mejores de lo que cabría esperar por el precio.

Notaremos que nuestra computadora portátil económica favorita, la Acer Aspire E15, está llegando al final de su vida. Eso significa que buscaremos una recomendación de reemplazo y dado lo mucho más esbelto que es el Aspire 5 es más que el Aspire E 15 (1,19 pulgadas de grosor y 5,27 libras), el último Acer podría ser un buen alternativa. Continuaremos evaluándolo precisamente con ese propósito.

Tal vez paradójicamente, el presupuesto portátiles Los dispositivos con chasis relativamente gruesos suelen ofrecer la mejor conectividad. El Aspire 5 es un buen ejemplo. Obtiene un puerto USB-C 3.1 Gen 1, dos puertos USB-A 3.1 Gen 1, un puerto USB-A Gen 2, un puerto HDMI de tamaño completo y un puerto Gigabit Ethernet para aquellos momentos en los que solo es suficiente una conexión por cable.. Son muchos puertos y lo único que te falta es Rayo 3 – y buena suerte para encontrar esa función por menos de $1000. La conectividad inalámbrica la proporcionan Wi-Fi 802.11ac 2X2 MU-MIMO y Bluetooth 4.2; no es el estándar más reciente, pero tampoco está mal.

Un teclado y un panel táctil mejores de lo que cabría esperar

Parece que últimamente vemos cada vez menos teclados baratos y blandos, y eso nos hace muy felices. En consecuencia, el teclado del Aspire 5 supera con creces su precio. Es un teclado de isla muy típico con teclas negras y letras blancas, y tiene la ventaja de una luz de fondo, lo cual es inusual para un presupuesto. portátiles, incluso si solo está encendido y apagado. La sensación de las teclas es un poco superficial, pero aún así se presionan con un clic rápido y eso genera una sensación precisa. Que no es Dell XPS 13 o HP Spectre x360 13 Bueno, pero es lo suficientemente bueno para que un mecanógrafo rápido pueda mantenerse al día sin problemas.

Mark Coppock/Tendencias digitales

El panel táctil también es muy bueno, con mucho tamaño, una cómoda superficie de plástico y botones que no son demasiado ruidosos. También es un panel táctil Microsoft Precision, lo que significa que brinda un excelente soporte para los gestos multitáctiles de Windows 10. Es fácilmente igual a portátiles cuesta cientos de dólares más.

Sin embargo, en términos de aportes, eso es todo lo que obtienes. No hay pantalla táctil, lo cual es normal para el presupuesto, y no hay ningún mecanismo Hello de Windows 10 para iniciar sesión sin contraseña. Eso es una lástima, pero nuevamente, debes renunciar a algo para traer una computadora portátil por $400.

Una pantalla mejor que el presupuesto y un sonido competente

El Aspire 5 2018 tenía una pantalla mediocre y, de hecho, esa fue una de las razones por las que le dimos una puntuación baja. Acer aparentemente tomó nota porque equipó la versión 2019 con un panel IPS Full HD (1.920 x 1.080) de 15,6 pulgadas mucho mejor.

En primer lugar, nuestro colorímetro hizo evidente la diferencia. Los colores están un poco apagados, con sólo el 64% de la gama sRGB y el 47% de AdobeRGB. Si gastaras unos cientos de dólares más, te acercarías al 100% en sRGB. No obstante, la calidad de la pantalla aquí es competitiva con portátiles en este rango de precios. La precisión del color fue decente con 2,49 (1,0 o menos es excelente y se encuentra en los modelos más premium). portátiles), y significativamente mejor que la versión 2018.

No nos malinterpretes: estos no son colores impresionantes si necesitas editar fotos o videos. Y si busca colores que realmente destaquen en los sitios web y en su propia colección de fotografías, esta pantalla le decepcionará. pero tienes que dar algo hasta encajar una pantalla Full HD en este tipo de presupuesto, y la profundidad y precisión del color suelen ser las primeras en desaparecer. Y, francamente, no creemos que la mayoría de la gente no encuentre esta visualización decepcionante incluso en estas métricas.

En pocas palabras, esta es una pantalla impresionante para una computadora portátil de $400.

El brillo fue promedio con 238 nits, por debajo de los 300 nits que nos gusta ver, pero sigue siendo competitivo incluso con algunos premium. portátiles. Sin embargo, el contraste fue muy bueno para una computadora portátil económica, con 890:1, muy cerca de los 1000:1 que creemos que generan negros profundos y blancos brillantes. Si hay un problema en la pantalla, es que la gamma era demasiado oscura en 2.6, lo cual notamos mientras veíamos videos de Netflix.

La pantalla del Aspire 5 es otra área en la que coincide con nuestro Aspire E 15 favorito y le brinda otra oportunidad más de competir en la categoría de "mejor portátil económico". En pocas palabras, esta es una pantalla impresionante para una computadora portátil de $400. Y no es sólo nuestro colorímetro el que piensa así: disfrutamos usando esta pantalla mucho más que con la mayoría de los presupuestos. portátiles hemos usado.

El audio también fue sorprendentemente bueno, con mucho volumen sin distorsión cuando se subió al máximo. Los medios y agudos eran fuertes, e incluso había un toque de graves. Podrías disfrutar fácilmente de Netflix usando estos parlantes, aunque la música se beneficiaría de un buen par de auriculares. Nuevamente, este es un gran resultado para una máquina tan económica.

Rendimiento a la altura de los componentes, y puede pagar un poco por mucho más

Nuestra unidad de revisión de $400 equipaba una CPU Core i3-8145U de doble núcleo. No es mucho más rápido que las CPU de la serie Y de bajo consumo de Intel, pero también utiliza menos energía que los procesadores más hambrientos. Cuando se combina con 4 GB de RAM, teníamos curiosidad por ver cómo se comportaría el Aspire 5.

En cuanto al punto de referencia sintético Geekbench 4, el Aspire 5 tuvo un desempeño mediocre, como se esperaba. Obtuvo una puntuación de 4197 en la prueba de un solo núcleo y 8028 en la prueba de múltiples núcleos. Curiosamente, eso se queda atrás del HP Spectre Folio con su CPU Core i7-8500Y de doble núcleo y bajo consumo. El Aspire 5 también quedó muy por detrás del Core i5 portátiles en nuestro grupo de comparación.

En nuestra prueba Handbrake del mundo real que codifica un vídeo de 420 MB en H.265, el Aspire 5 superó al Folio espectro pero fue considerablemente más lento con 484 segundos que el resto de las máquinas de nuestra lista. Incluso el AMD Ryzen 5 2500u en el Acer aspira 3 fue más rápido.

A continuación, el Aspire 5 vino equipado con un SSD PCIe Kingston de 128 GB, que es una gran característica para una computadora portátil de tan bajo costo. Por lo general, encontrará discos duros giratorios en este rango de precios o, en el mejor de los casos, SSD SATA más lentos. Y si bien 128 GB no es una gran cantidad de almacenamiento, su rendimiento es bastante rápido. En la prueba CrystalDiskMark 5, obtuvo 1.007 megabytes por segundo (MB/s) en la prueba de lectura y 492 MB/s por segundo en la prueba de escritura. Eso supera a las unidades SATA en nuestra prueba e incluso a la unidad de disco duro (HDD) respaldada por Intel Optane en la prueba. Acer aspira 5.

Mark Coppock/Tendencias digitales

Entonces, ¿qué significa eso para usted, el comprador potencial? El Aspire 5 básico no es el portátil de evaluación comparativa más rápido que existe, pero durante nuestras pruebas descubrimos que es rendimiento más que suficiente para las tareas habituales de productividad, navegar por la web, mirar Netflix y el como. Hará todo lo que el oficinista o estudiante habitual le pida sin quejarse, especialmente por 400 dólares.

Si le preocupa que esta computadora portátil se caliente demasiado para manejarla, no lo haga. Incluso a plena carga, el Aspire 5 se mantiene fresco y hay una razón. Primero, las rejillas de ventilación inferiores son suficientes para permitir que pase mucho aire a través del sistema y mantener todo fresco. Y los fanáticos giran y se vuelven un poco ruidosos. no estamos hablando portátil para juegos ruidoso aquí, pero es más que la computadora portátil de productividad habitual.

Al mismo tiempo, estamos tentados a sugerirle que gaste un par de cientos de dólares más y compre la versión con un Core i5, 8 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una GPU GeForce MX250. Con dos núcleos más, se garantiza que esa máquina será más rápida, realizará mejor múltiples tareas y, obviamente, almacenará más datos.

Los juegos no son el fuerte de esta computadora portátil

El Aspire 5 de 400 dólares está limitado a los gráficos integrados UHD 620 de Intel. Eso significa habilidades de juego limitadas y, una vez más, recomendamos derrochar en el modelo MX250. Con esos gráficos discretos a bordo, sacarás un poco más de tu Aspire 5.

Sin embargo, realizamos un par de pruebas para ver cómo funcionaría el Aspire 5. Como era de esperar, no fue genial. Obtuvo una puntuación de 791 en el punto de referencia sintético Fire Strike de 3DMark, que es bajo. Y cuando intentamos correr fortnite, nuestra experiencia fue igualmente decepcionante. El Aspire 5 logró unos miserables ocho cuadros por segundo (FPS) a 1080p y configuraciones de gráficos altas, y solo cinco FPS en configuraciones Epic.

Entonces, como hemos aludido a lo largo de esta revisión, hay otra opción. Paga algo de dinero extra por la versión con la GPU MX250 y podrás jugar juegos casuales como este con una experiencia mucho mejor.

La duración de la batería fue una agradable sorpresa.

Acer incluyó 48 vatios-hora de batería en el Aspire 5. Eso no es mucho para una pantalla Full HD de 15,6 pulgadas, pero esperábamos que la CPU, que consume relativamente energía, ayudara a la longevidad. Resulta que nos sorprendió gratamente la duración de la batería del Aspire 5.

Para empezar, en nuestra prueba de navegación web que se realiza en una serie de sitios web populares, el Aspire 5 tuvo un buen desempeño frente a sus pares. Logró poco más de nueve horas, una puntuación sólida, y sólo perdió la puntuación del Aspire E 15 por nueve minutos. Y superó a todos los demás portátiles de nuestro grupo de comparación, incluido el Lenovo IdeaPad 530, por casi tres horas.

A continuación, en nuestra prueba de video que repite un local Vengadores tráiler hasta que se agotó la batería, el Aspire 5 duró poco más de 13 horas. Nuevamente, se trata de una puntuación sólida que supera a nuestro grupo de comparación y compite con algunas marcas premium. portátiles con baterías más grandes.

El rendimiento es más que suficiente para el trabajador de oficina o el estudiante habitual, especialmente por 400 dólares.

Finalmente, en nuestro más exigente Marca base En la prueba web, el Aspire 5 duró casi exactamente cuatro horas. No es una puntuación récord, pero es sólida para la capacidad de la batería y el tamaño de la pantalla. El IdeaPad 530s, por ejemplo, sólo logró unas dos horas y media, mientras que el Aspire E15 igualó exactamente al Aspire 5.

El Aspire 5 no es el portátil de 15,6 pulgadas más delgado ni ligero que existe, eso está claro. Pero para el típico trabajador productivo, hay muchas posibilidades de que pueda realizar una jornada laboral completa sin cargar con el cargador. Y eso no es nada.

Nuestra opinión

Es bueno que el Aspire 5 haya recibido su actualización tan pronto antes de que el Aspire E 15 deje de fabricarse. En este punto, es probable que Acer pueda mantener su lugar en la cima del grupo de portátiles económicos. Sí, nos gusta esta versión de $400 y le damos una buena puntuación por sus propios méritos. Pero sospechamos que daríamos un respaldo igual de fuerte a la versión de $660 con una CPU más rápida, más RAM, SSD más grande y GPU discreta.

¿Hay una mejor alternativa?

Si aún puedes comprarlo, el Acer Aspire E15 es un fuerte competidor. Cuesta solo $ 600 por un Core i5-8250U, 8 GB de RAMy un SSD SATA de 256 GB. Acer también incluye una GPU Nvidia MX150 discreta que puede impulsar algunos juegos modernos con resoluciones y detalles gráficos bajos y muchos títulos independientes. Y eso es sólo $60 menos que un Aspire 5 con más espacio de almacenamiento y una GPU más nueva. Pero si esa es tu elección, querrás adquirir uno antes de que desaparezca.

El Swift 3 de Acer es otra opción, especialmente si estás considerando la versión más cara del Aspire 5. Cuesta $1,000 por un Core i7-8565U, 8GB de RAM, un SSD de 256 GB y un MX150 para gráficos más rápidos. Eso se compara con el Aspire 5 equivalente con un Core i7, 12 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una GPU MX250 por $850.

Finalmente, podrías considerar el Lenovo IdeaPad 530s. Es un poco más atractivo que el Aspire 5 y tiene una calidad de construcción ligeramente mejor. Cuesta $ 735 según lo revisamos, con una CPU Core i5-8250U, 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB y una pantalla Full HD de 15,6 pulgadas. Por supuesto, puedes gastar menos que eso con el Aspire 5 y obtener más RAM, almacenamiento y una GPU discreta, por lo que depende de cuánto importe la mejor apariencia y la calidad de construcción.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Si gastas 400 dólares en una computadora portátil, no necesariamente esperas que dure una década. Y aunque parece que el Aspire 5 durará un tiempo, se ve frenado por su CPU de doble núcleo relativamente lenta. La garantía estándar de 1 año no es tan decepcionante a este precio como lo es cuando gastas más de $1000 en una computadora portátil.

¿Deberías comprarlo?

Sí. El Aspire 5, ya sea en su configuración de revisión de $400 o en su modelo un poco más caro de $660 con componentes mucho mejores, es nuestro nuevo portátil económico favorito.

Recomendaciones de los editores

  • Revisión práctica de Acer Swift X 16: una vista previa tentadora
  • Las actualizaciones de Acer Ryzen 5000 llegarán a Aspire 5 y 7, desde solo $ 550