Manzana vs. Batalla legal de Qualcomm: todo lo que necesita saber

Apple y Qualcomm están inmersos en lo que probablemente será una batalla legal larga y épica. Apple ha cuestionado el derecho legal de Qualcomm a cobrar mayores regalías por el uso de su tecnología, mientras que Qualcomm lo intenta. para mantener su requisito de que Apple pague un porcentaje de los ingresos del iPhone a cambio del uso de Qualcomm patentes. Como resultado, se han presentado demandas de ambas partes en varios países.

En Estados Unidos, Apple está demandando a Qualcomm por la considerable cantidad de mil millones de dólares, pero también ha presentado una demanda. demanda en China contra la empresa por 145 millones de dólares, y tiene otra demanda pendiente en Estados Unidos Reino. Qualcomm ha seguido con sus propias contrademandas en Alemania y China.

Vídeos recomendados

Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre la batalla judicial hasta el momento.

Apple utilizará únicamente módems Qualcomm en Alemania para evitar la prohibición

Apple esencialmente ha concedido su batalla alemana con Qualcomm

al renunciar a su capacidad de utilizar módems Intel en el iPhone 7, 8 y X en ese país. En cambio, Apple comenzará a revender los modelos de iPhone afectados, pero con módems Qualcomm instalados.

La prohibición se produjo como resultado de las batallas de Qualcomm con Apple en Alemania. El fabricante de chips ganó una orden judicial contra Apple en diciembre de 2018 que le impedía vender las gamas de iPhone afectadas en Alemania. Los tribunales alemanes tomaron medidas enérgicas contra Apple después de que se dictaminó que Apple era infringir la propiedad intelectual de Qualcomm.

La prohibición significó que las series de iPhone afectadas ya no estuvieran disponibles para la venta en ningún lugar de Alemania, y con Las ventas son inferiores a las previsiones de Apple., es posible que esta falta de ventas dentro de una nación prominente de la UE haya obligado a Apple a actuar. Es importante tener en cuenta que Apple no está eludiendo la prohibición mediante trucos inteligentes; en cambio, está haciendo exactamente lo que Qualcomm quiere.

Después de que el Tribunal Regional de Munich tomara la decisión, Apple rápidamente compartió un comunicado de prensa diciendo que todos los iPhone Los modelos seguirían estando disponibles a través de revendedores y tiendas de operadores telefónicos en alrededor de 4.300 ubicaciones en Alemania.

El mismo tribunal ordenó a Apple que dejara de hacer esas afirmaciones. El comunicado de prensa que Apple publicó después del caso judicial de diciembre es engañoso, decidió el tribunal, porque Apple Se le había ordenado no sólo dejar de vender los propios modelos de iPhone, sino también retirar del mercado los iPhones. revendedores.

“El comunicado de prensa es engañoso porque contiene declaraciones que al menos son potencialmente engañoso sobre la disponibilidad de los bienes”, escribieron los jueces, según una copia del tribunal. decisión obtenido por Bloomberg News. "La declaración transmite la impresión de disponibilidad ilimitada".

Qualcomm dice que Apple incumple la orden judicial de China porque todavía vende iPhones

Anteriormente, se ordenó a Apple que dejara de vender iPhones en China, pero la compañía parece haber encontrado una pequeña laguna jurídica contra la orden judicial preliminar. Según Apple, las patentes en cuestión sólo se utilizan en versiones anteriores de iOS, por lo que los teléfonos con versiones más recientes del sistema operativo siguen siendo un juego limpio. En un intento por resolver el problema rápidamente, Apple impulsará una actualización de software en China a iPhones chinos. Con la actualización, Apple dice que cree que cumple con las órdenes judiciales y puede continuar vendiendo iPhones. En última instancia, corresponderá al tribunal decidir si Apple sigue infringiendo las patentes de Qualcomm o no.

Por supuesto, Qualcomm no está muy contento de que Apple siga vendiendo iPhones en China. Según se informa, la empresa ha evidencia presentada al tribunal que Apple todavía está vendiendo el iPhone (lo que no habría sido difícil dada la cantidad de tiendas Apple), y todos le piden al tribunal que confirme la orden judicial.

Apple también ha dicho que una prohibición de ventas del iPhone en China podría obligar a la compañía a llegar a un acuerdo con Qualcomm, lo que podría terminar perjudicando a China. teléfono inteligente industria.

“Apple se verá obligada a llegar a un acuerdo con el demandado, lo que provocará que todos los fabricantes de teléfonos móviles recaigan en los cobros irrazonables anteriores. modo y pagar altas tarifas de licencia, lo que resulta en pérdidas irrecuperables en el mercado descendente de teléfonos móviles”, lamentó Apple en un expediente judicial, que era verificado por Bloomberg.

China concede a Qualcomm medidas cautelares preliminares contra Apple

El Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou, China ha accedido a la petición de Qualcomm para dos medidas cautelares preliminares contra cuatro de las filiales chinas de Apple. La acción se tomó como resultado de las afirmaciones de Qualcomm de que la tecnología encontrada en el iPhone 6S, iPhone 6S Más, iPhone 7, iPhone 7 Además, iPhone 8, iPhone 8 Plus y iPhone X infringe dos de las patentes de Qualcomm. Esto se produce después de que la oficina de patentes china, SIPO, determinara que las patentes son válidas.

Si bien actualmente se desconoce la compensación solicitada por Qualcomm, se sabe que las patentes en cuestión implican ajustar el tamaño y la apariencia de las fotografías y administrar aplicaciones en una pantalla táctil dispositivo.

Qualcomm acusa a Apple de revelar secretos de chips a Intel

En el episodio más reciente de la saga legal, Qualcomm ha acusado a Apple de robar valiosos secretos comerciales y entregárselos a Intel para mejorar el rendimiento de los chips de Intel en los iPhone.

El reclamo se presentó como parte de un expediente judicial realizado el 24 de septiembre de 2018 en un Tribunal Superior de San Diego. Qualcomm acusa a Apple de romper un acuerdo marco de software que Apple firmó cuando se convirtió en cliente de Qualcomm y de compartir elementos del código fuente y herramientas utilizadas en los chips de Qualcomm con su rival. Intel.

Qualcomm solicita al tribunal que una esta reclamación a un caso similar que presentó contra Apple, en el que Qualcomm acusó al gigante del iPhone de no permitir auditorías previamente acordadas sobre el uso de la fuente de Qualcomm código. Sin embargo, Qualcomm afirma que estos cargos son lo suficientemente graves como para valerse por sí solos si el tribunal no permite que los dos casos se fusionen en una audiencia prevista para abril. Qualcomm no ha aportado pruebas todavía, pero ha señalado conversaciones entre ingenieros de Intel y Apple descubiertas durante una investigación.

Los abogados de ITC se ponen del lado de Qualcomm

Los abogados que representan a la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de EE. UU. han emitido declaraciones que respaldan las afirmaciones de Qualcomm con respecto a la supuesta infracción de patente de Apple, según un informe de Reuters. Sin embargo, es importante señalar que este caso apenas comienza. Los abogados de la ITC sólo actúan como asesores y el juez que supervisa el juicio no está obligado a seguir el consejo de la ITC. Dicho esto, los jueces toman en serio las opiniones de la ITC, por lo que las declaraciones de la ITC son un duro golpe para el caso de Apple.

Qualcomm recibe una multa de 1.200 millones de dólares por pagarle a Apple para que usara sus chips móviles

Qualcomm es ahora se enfrenta a una multa de 1.200 millones de dólares de los reguladores antimonopolio en Europa después de que las investigaciones revelaran que Qualcomm había estado pagando a Apple para que usara sus chips en lugar de chips de la competencia. Según se informa, la práctica comenzó en 2011 y finalizó en 2016, e incluía chips de banda base que controlaban la conectividad de red y las señales 4G LTE.

Según las investigaciones de los reguladores, Qualcomm pagó a Apple “miles de millones de dólares” para dejar fuera a sus competidores. Si Apple dejara de usar un chip Qualcomm en un dispositivo, los pagos se detendrían y se le pediría a Apple que devolviera un porcentaje de los pagos realizados.

No está claro exactamente cómo afectará esto a la disputa por las regalías de los chips entre las dos empresas.

Apple recibe una multa de 25.000 dólares por día por retener pruebas de Qualcomm en un caso diferente

El jueves 21 de diciembre de 2017, un juez federal en San José, California, concedió una solicitud de sanciones contra Apple, y implementó una multa de $25,000 por día por rechazar la fecha límite del tribunal para entregar pruebas en una demanda federal contra Qualcomm. La multa se hizo retroactiva al 16 de diciembre y continuará hasta el 29 de diciembre. Si Apple no presenta los 1,3 millones de documentos descritos en una orden judicial de octubre, el juez Nathaniel Cousins ​​ha dejado claras sus intenciones de aumentar aún más la multa.

Los documentos en cuestión son pruebas con respecto a la demanda que afirma que Qualcomm ha impuesto condiciones de licencia injustas a teléfono inteligente creadores. En respuesta a la multa, Apple señaló: "Ya hemos presentado millones de documentos para este caso y estamos trabajando Es difícil entregar los millones más que se han solicitado en un plazo sin precedentes”. Qualcomm no ha comentó.

Esta multa, por extraño que parezca, sólo está relacionada tangencialmente con la propia batalla de Apple contra Qualcomm. Si bien la empresa no está involucrada en esta demanda en particular, es cooperando con el gobierno en esta investigación (y debería estar aún más ansioso por hacerlo dada su propia mala sangre con el fabricante de chips).

Apple contrademandó a Qualcomm por infracción de patente y Qualcomm contraataca

En la misma semana de finales de noviembre, tanto Apple como Qualcomm presentaron nuevas demandas entre sí. Apple fue la primera en realizar el trámite y alega que los chips Snapdragon de Qualcomm infringen patentes propiedad de Apple. Según Apple, se han infringido un total de ocho patentes relacionadas con la gestión de la duración de la batería. las patentes según se informa giran en torno a apagar partes de un procesador cuando no son necesarias y ayudar a que las funciones de suspensión y activación funcionen de manera más eficiente. La presentación gira específicamente en torno a los chips Snapdragon 800 y 820.

Un día después, Qualcomm presentó tres nuevos casos de infracción de patentes con el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en California, afirmando que Apple estaba utilizando 16 patentes más propiedad de la empresa sin permiso. Cada uno está relacionado con los casos en curso y busca la prohibición de ciertos dispositivos iPhone.

Qualcomm quería prohibir los iPhone en China

Qualcomm pidió la prohibición de los iPhone en China, pero no tiene nada que ver con el gobierno chino, sino con la afirmación de Qualcomm de que Apple ha robado patentes. De acuerdo a un informe de Bloomberg, el fabricante de chips presentó trámites para prohibir tanto la venta como la fabricación del popular teléfono inteligente en China.

Fue el golpe más directo de Qualcomm a Apple hasta ese momento. Una portavoz de la empresa dijo a Bloomberg: "Apple emplea tecnologías inventadas por Qualcomm sin pagar por ellas", y señaló que la potencia del iPhone Las funciones de administración y Force Touch son solo “algunos ejemplos de las muchas tecnologías de Qualcomm que Apple utiliza para mejorar sus dispositivos y aumentar su ganancias.”

Apple refutó estas afirmaciones y un portavoz señaló: “En nuestros muchos años de negociaciones en curso con Qualcomm, estas patentes nunca se han discutido. Al igual que sus otras maniobras judiciales, creemos que este último esfuerzo legal fracasará”.

De hecho, sería una sorpresa que un tribunal chino accediera a la solicitud de Qualcomm, ya que no existe un precedente histórico para tal medida. Pero en esta fea batalla legal, todo es posible.

Qualcomm pide a los reguladores comerciales de EE. UU. que prohíban las importaciones de iPhone

Qualcomm busca prohibir la venta de ciertos modelos de iPhone en EE. UU. según una nueva demanda.

El 7 de julio de 2017, el fabricante de chips con sede en San Diego presentó una denuncia ante la ITC y el Tribunal de Distrito de EE. UU. por la El Distrito Sur de California solicita una orden de cese y desistimiento para prohibir la entrada de nuevos iPhones al país. También pidió a los reguladores que prohibieran futuras ventas de iPhones que ya hayan sido importados.

Qualcomm alegó que Apple está violando seis patentes que tienen que ver con extender la vida útil de la batería. Fundamentalmente, a diferencia de las otras patentes en disputa entre las empresas, dice que ninguna es “esencial para un estándar” y que Qualcomm no está obligado por ley a otorgar licencias sobre ellas.

"Los inventos de Qualcomm están en el corazón de cada iPhone y se extienden mucho más allá de las tecnologías de módem o los estándares celulares", dijo el abogado general Don Rosenberg en un comunicado. "Apple sigue utilizando la tecnología de Qualcomm y se niega a pagar por ella".

Si la prohibición entrara en vigor, no está claro qué modelos de iPhone se verían afectados.

Apple afirma que Qualcomm está operando un "modelo de negocio ilegal"

Apple subió la apuesta legal contra Qualcomm el 20 de junio de 2017. presentaciones en el tribunal federal en San Diego. Dijo que había "evidencia creciente" de que Qualcomm operaba un "modelo de negocio ilegal" y que buscaba extraer regalías de patentes sobre cada dispositivo inalámbrico que contenía sus chips.

Específicamente, Apple alegó que al menos algunas de las patentes por las que Qualcomm quiere que le paguen no son válidas y que el fabricante de chips no ha cumplido con su obligación de cobrar tarifas justas y razonables. El fabricante del iPhone señaló un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en mayo que limitó la capacidad de los propietarios de patentes para controlar el uso de sus productos después de su venta. Qualcomm, afirmó Apple, está invirtiendo ilegalmente sus chips al vender los chips que fabrica y también al otorgar licencias de su tecnología.

"[Nosotros] encontramos evidencia continua, y creciente, de la perpetuación por parte de Qualcomm de un modelo de negocio ilegal que obstaculiza la innovación", dijeron los abogados de Apple. “[Esto] equivale a un plan de extorsión que permite a Qualcomm mantener y consolidar injustamente su monopolio existente […] Este es precisamente el tipo de […] sistema de recompensa adicional que el [tribunal]” busca eliminar.

En una presentación separada, Apple pidió al tribunal que desestimara varias de las contrademandas de Qualcomm, incluida una que acusaba a Apple de hacer declaraciones falsas sobre la calidad de los chips fabricados por su competidor, Intel. También negó las acusaciones de Qualcomm de que ha estado impulsando investigaciones regulatorias e interfiriendo con los contratos de Qualcomm con otros fabricantes.

Apple puede reducir la velocidad de datos del iPhone debido a una disputa

El próximo iPhone podría perderse las velocidades gigabit LTE más rápidas que pronto llegarán a muchos operadores en los Estados Unidos, según un informe de Bloomberg. A pesar de las batallas legales, Apple todavía utiliza los módems de Qualcomm en su hardware. Sin embargo, la compañía también se ha asociado con Intel en un esfuerzo por reducir su dependencia del fabricante de chips.

Los módems de Qualcomm son los únicos en el mercado capaces de soportar transferencias de datos de hasta una velocidad de gigabit. Pero las fuentes le dicen a Bloomberg que Apple no quiere crear una discrepancia entre productos similares, por lo que deshabilite intencionalmente esa característica en los iPhones con tecnología Qualcomm para lograr la paridad con los que tienen Intel módems.

Si este enfoque le suena familiar, es más o menos lo que Qualcomm sugirió en su contrademanda contra Apple. El iPhone 7 También incluyó módems de Qualcomm e Intel, una novedad para la marca, y Qualcomm cree que Apple limitó deliberadamente el rendimiento de sus conjuntos de chips para que no fueran superiores a los de Intel.

Gigabit LTE aún no ha llegado a los operadores estadounidenses, pero ya están todos experimentando con la tecnología. Muchos de los teléfonos insignia más nuevos del mercado, como El Galaxy S8 de Samsung, cuentan con el módem X16 de Qualcomm, lo que les permite aprovechar la infraestructura mejorada cuando finalmente se implemente.

Qualcomm recorta sus previsiones de beneficios

Como resultado de la decisión de Apple de dejar de pagando todas las regalías Mientras ambas empresas esperan conocer los resultados de sus respectivas demandas, Qualcomm ha recortado sus previsiones de beneficios. El 28 de abril de 2017, Reuters informó que Qualcomm no recibiría regalías de los fabricantes contratados de Apple por las ventas que tuvieron lugar en el primer trimestre de 2017.

"Sin una tasa acordada para determinar cuánto se debe, hemos suspendido los pagos hasta que el tribunal pueda determinar la cantidad correcta", dijo un portavoz de Apple en un correo electrónico.

En consecuencia, Qualcomm ha ajustado sus estimaciones de ingresos y ahora cita ingresos de 4.800 millones de dólares a 5,6 dólares. mil millones para su tercer trimestre fiscal, una disminución de los $5.3 mil millones originalmente previstos a $6.1 mil millones.

"Los fabricantes contratados (de Apple) pueden realizar algún tipo de pago parcial, pero los indicios iniciales son que cualquier pago probablemente sería insignificante", dijo Qualcomm.

Qualcomm presenta una contrademanda contra Apple

Qualcomm ha seguido las demandas de Apple con una propia. Puede lea la demanda completa aquí, pero se centra en cinco denuncias contra Apple. Por ejemplo, Qualcomm sugiere que Apple deliberadamente no aprovechó todo el potencial de los chips de Qualcomm en el iPhone 7 en un intento de evitar que superen a los módems de Intel. El iPhone 7 Marca la primera vez en varios años que los chips Qualcomm no se encuentran en todas las variantes de iPhone.

Según Qualcomm, Apple “eligió no utilizar ciertas características de alto rendimiento de los conjuntos de chips de Qualcomm para el iPhone 7 (impidiendo que los consumidores disfruten de todo el alcance de la innovación de Qualcomm)”. Además de eso, cuando los iPhones con Los chips de Qualcomm superaron a los dispositivos con chips de Intel, Apple afirmó que no había "ninguna diferencia perceptible" entre los dos.

Otra gran parte de la demanda de Qualcomm gira en torno al papel de Apple en varias demandas regulatorias y que, según Qualcomm, Apple ha estado "tergiversando hechos y haciendo declaraciones falsas".

Apple presenta una tercera demanda contra Qualcomm

Apple presentó otra demanda contra Qualcomm. Las dos compañías ya estaban en guerra tanto en Estados Unidos como en China y ahora están cara a cara en el Reino Unido. Según los informes, la demanda del Reino Unido se presentó en enero de 2017, pero recién ahora se ha notado después de haber sido recargado.

Si bien aún no conocemos los detalles sobre la nueva demanda, tiene algo que ver con patentes y diseños, según un informe de Bloomberg. Es probable que sea similar a las demandas que Apple ha presentado en Estados Unidos y China.

Qualcomm está listo para la pelea

Qualcomm tuvo algunas palabras de lucha contra Apple durante una llamada sobre su informe de ganancias trimestral. El director ejecutivo del fabricante de chips, Steve Mollenkopf, dijo que Apple sólo quiere obtener la mayor cantidad de dinero posible de las demandas.

"La denuncia de Apple contiene muchas afirmaciones, pero al final se trata de una disputa comercial sobre el precio de la propiedad intelectual", dijo Mollenkopf, según CNET. "Quieren pagar menos por el valor justo que Qualcomm ha establecido en el mercado para nuestra tecnología, a pesar de que Apple ha generado miles de millones en ganancias mediante el uso de esa tecnología".

Dijo que las patentes de Qualcomm han “aumentado de manera tangible y significativa con el tiempo”, pero la compañía nunca ha aumentado sus tasas de regalías. Derek Aberle, presidente de Qualcomm, intervino.

"Si analizamos todos los argumentos de Apple, creemos firmemente que todos carecen de fundamento", dijo Aberle. “Al final del día, esencialmente quieren pagar menos por la tecnología que utilizan. Es bastante simple”.

Pero el director ejecutivo dijo que Qualcomm seguirá suministrando chips a la empresa de Cupertino, incluso mientras continúa la batalla legal.

Apple presenta demanda de patente contra Qualcomm en China por 145 millones de dólares

Apenas unos días después de que Apple presentara una demanda contra Qualcomm en Estados Unidos por mil millones de dólares, Apple anuncia que también llevará a Qualcomm a los tribunales en China, esta vez por “sólo” 145 millones de dólares.

El motivo detrás de la demanda es similar al motivo detrás de la demanda estadounidense: Apple básicamente acusa a Qualcomm de no cumplir sus promesas relacionadas con las patentes. Qualcomm no guarda silencio sobre la demanda.

"Estas presentaciones de la filial china de Apple son sólo parte de los esfuerzos de Apple por encontrar formas de pagar menos por la tecnología de Qualcomm", dijo Don Rosenberg, asesor general de Qualcomm, en un entrevista con TechCrunch. “A Apple se le ofrecieron términos consistentes con los términos aceptados por más de 100 otras compañías chinas, y se negó incluso a considerarlos. Estos términos eran consistentes con nuestro plan de Rectificación de la NDRC”.

La demanda estadounidense

Apple siguió los pasos de la Comisión Federal de Comercio al demandar a Qualcomm por mil millones de dólares por “regalías con las que no tenían nada que ver”, según un informe. informe de CNBC.

La compañía de Cupertino, California, afirma en la demanda estadounidense que Qualcomm exigió condiciones onerosas para el uso de su tecnología patentada e incluso intentó castigar a Apple por cooperar en una investigación regulatoria de Corea del Sur que se sumergió en las prácticas de concesión de licencias de Qualcomm, prácticas que ahora están bajo el microscopio una vez. de nuevo.

Los documentos de Apple también mencionan que Qualcomm exigió a Apple que pagara un porcentaje del precio de venta del iPhone en retorno por el uso de las patentes de Qualcomm, y exigió que Apple utilice chips Qualcomm exclusivamente entre 2011 y 2016. Si bien Apple obtuvo los llamados “reembolsos trimestrales” en virtud del acuerdo, Qualcomm comenzó a retener esos reembolsos cuando Apple acordó trabajar con la Comisión Coreana de Comercio Justo. Según la demanda, Qualcomm incluso le dijo a Apple que Apple había perdido casi mil millones de dólares en reembolsos al trabajar con los reguladores.

“Estamos muy decepcionados con la forma en que Qualcomm realiza sus negocios con nosotros y, lamentablemente, después de años de desacuerdo sobre lo que constituye una regalía justa y razonable, no nos queda más remedio que recurrir a los tribunales”, dijo Apple en un declaración.

Qualcomm respondido a La demanda de Apple calificó sus afirmaciones de “infundadas”.

"Aunque todavía estamos en el proceso de revisar la denuncia en detalle, está bastante claro que las afirmaciones de Apple no tienen fundamento", según Rosenberg. “Apple ha tergiversado intencionalmente nuestros acuerdos y negociaciones, así como la enormidad y el valor de la tecnología que hemos inventado y contribuido. y compartido con todos los fabricantes de dispositivos móviles a través de nuestro programa de licencias”.

Rosenberg dijo que Apple ha estado “fomentando ataques regulatorios” contra Qualcomm con afirmaciones infundadas y reteniendo información. El fabricante de chipsets se refiere a la Comisión de Comercio Justo de Corea, que impuso una considerable multa de 853 millones de dólares a Qualcomm en diciembre por sus supuestas prácticas anticompetitivas. Al igual que con la demanda de la FTC, Qualcomm dijo que lucharía contra la multa.

Es posible que esto sea una batalla legal larga y brutal, como El de Apple y Samsung. Mantendremos este artículo actualizado con más información a medida que sepamos más.

Actualizado el 14 de febrero de 2019: Apple accede a las demandas de Qualcomm en Alemania.

Recomendaciones de los editores

  • ¿Qué es una eSIM? Aquí tienes todo lo que necesitas saber
  • Qué es Amazon Music: todo lo que necesitas saber
  • ¿Qué es la RAM? Aquí tienes todo lo que necesitas saber
  • ¿Tienes un iPhone, iPad o Apple Watch? Necesitas actualizarlo ahora mismo.
  • Todo lo que Apple no agregó a iOS 17