La ONU pide prohibir los robots asesinos antes de que se conviertan en realidad

robot asesino
Human Rights Watch y la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de Harvard tienen un mensaje contundente y llamativo para la ONU: “Prohibir los robots asesinos”. El Dos grupos retoman la causa contra las armas totalmente autónomas en un informe de 38 páginas publicado antes de una reunión internacional sobre dichas armas que comenzará en abril. 13.

"Las armas totalmente autónomas, también conocidas como 'robots asesinos', plantean serias preocupaciones morales y legales porque poseen la capacidad de seleccionar y atacar a sus objetivos sin un control humano significativo”, comienza el informe, titulado Cuidado con la brecha: la falta de responsabilidad de los robots asesinos. Human Rights Watch y la Facultad de Derecho de Harvard presentan una lista de preocupaciones sobre las armas totalmente autónomas, incluidas dudas sobre su capacidad. distinguir objetivos civiles de objetivos militares, la posibilidad de una carrera armamentista y la proliferación para los militares sin tener en cuenta la ley.

Vídeos recomendados

Todas esas preocupaciones se ven agravadas por la brecha en la rendición de cuentas por “daños ilegales causados ​​por armas totalmente autónomas”, según el informe. Según las leyes actuales, las partes asociadas con el uso o la producción de robots asesinos (por ejemplo, operadores, comandantes, programadores, fabricantes) no serán responsables en caso de daños causados ​​por el robots. La solución definitiva propuesta por el informe es adoptar una prohibición internacional de las armas totalmente autónomas.

Relacionado

  • Robots sobre orugas y drones de imágenes controlarán las palas de las turbinas eólicas en busca de daños
  • Jibo, el robot social, está a punto de convertirse en un adorno caro

El lunes tendrá lugar en la ONU en Ginebra una reunión internacional de una semana de duración sobre sistemas de armas autónomas. La agenda cubrirá adiciones a La Convención sobre Ciertas Armas Convencionales.

“El tratado, también conocido como la convención sobre armas inhumanas, se ha visto reforzado periódicamente por nuevos protocolos sobre tecnología militar emergente”. según El guardián. “Las armas láser cegadoras fueron prohibidas preventivamente en 1995 y desde 2006 se ha exigido a las naciones combatientes que retiren las bombas de racimo sin detonar”.

El artículo es una discusión temprana sobre un hipotético mundo futuro, y los autores del artículo lo admiten: “Las armas totalmente autónomas no Todavía no existen, pero la tecnología avanza en esa dirección y ya se están utilizando o desarrollando precursores”. Los ejemplos enumerados en el Todos los dispositivos responden a las amenazas automáticamente, lo que los sitúa un paso más allá de los drones, que requieren que un humano los controle desde una ubicación remota.

“La falta de rendición de cuentas no significa disuasión de futuros crímenes, ni retribución para las víctimas, ni condena social del responsable”. dijo bonnie docherty, investigador principal de la División de Armas de Human Rights Watch y autor principal del informe. "Los numerosos obstáculos a la justicia para las víctimas potenciales muestran por qué necesitamos urgentemente prohibir las armas totalmente autónomas".

En noviembre de 2013, un artículo de opinión en The Wall Street Journal en coautoría de dos profesores cuestionó la idea de que sea necesario prohibir las armas totalmente autónomas. Los actores malintencionados que ya están dispuestos a abusar de tales armas no respetarían una prohibición, argumentaron Kenneth Anderson y Matthew Waxman. "Además, como la automatización de las armas se producirá gradualmente, sería casi imposible diseñar o hacer cumplir tal prohibición".

Anderson y Waxman también sugirieron que las armas autónomas podrían reducir el sufrimiento y proteger vidas humanas y no lo contrario. Sin embargo, los coautores dijeron que se justifica una regulación cuidadosa.

"Las armas autónomas no son inherentemente ilegales o poco éticas", concluyeron. "Si adaptamos las normas legales y éticas para abordar las armas robóticas, podrán usarse de manera responsable y efectiva en el campo de batalla".

[Imagen cortesía de Tormenta digital/Shutterstock]

Recomendaciones de los editores

  • Los futuros ejércitos podrían utilizar equipos de drones y robots para asaltar edificios
  • Incendio de Notre Dame: cómo los drones y un robot llamado Colossus ayudaron a limitar el daño
  • ¡Matenlo antes de que deje crias! Un loco robot de 32 patas se mueve como un erizo de mar cyborg

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.