Por fin, 8K se abre camino hacia monitores de juegos - o al menos, eso es lo que El nuevo Odyssey Neo G9 2023 de Samsung está avanzando a medida que marca el comienzo de una nueva generación de pantallas para juegos. Pero 8K no es nuevo en sí mismo (ha estado en la conciencia de los juegos convencionales durante casi tres años con GPU y consolas), entonces, ¿por qué no hemos visto más monitores de juegos 8K?
Contenido
- lo que tenemos ahora
- Demandas de energía
- Juegos 8K, eventualmente
A medida que comienza a surgir una era de pantallas de próxima generación, 8K parece que debería convertirse en el próximo gran destino de juegos. Pero no creas las exageraciones. Pasará mucho tiempo antes de que los juegos 8K realmente se pongan de moda, y hay algunas razones importantes para ello.
Vídeos recomendados
lo que tenemos ahora
Actualmente hay un monitor 8K en el mercado: el UltraSharp UP3218K de Dell que se vende por unos obscenos 4.000 dólares. Tampoco es nuevo, ya que se lanzó hace casi seis años en este momento. Eso significa que no tiene conectividad como
HDMI 2.1 o DisplayPort 2.1, y está bloqueado a una frecuencia de actualización de 60 Hz.Relacionado
- Por qué los nuevos monitores de juegos OLED aún no pueden superar a los mejores del año pasado
- Este monitor 8K tiene tecnología 3D que se puede ver desde todos los ángulos
- Me cambié a una GPU AMD durante un mes: he aquí por qué no extraño a Nvidia
Los monitores evolucionan año tras año, por lo que es extraño que no hayamos visto más desarrollo en 8K en el frente de los monitores. La razón más práctica han sido los estándares de conexión. Incluso con una frecuencia de actualización de 60 Hz, un monitor 8K requiere una velocidad de datos de alrededor de 50 Gbps. HDMI 2.1, que admite alrededor de 45 Gbps de datos, solo fue ampliamente compatible en 2020, y DisplayPort 1.4 solo admite alrededor de 26 Gbps.
Hay compresión para ayudar a monitores como el UltraSharp UP3218K, pero en pocas palabras, no ha habido un cable ni un puerto que pueda transferir la enorme cantidad de datos que requiere una resolución de 8K.
DisplayPort 2.1 cambia eso. Ofrece una velocidad de datos de 78 Gbps y, con la compatibilidad de la conexión con compresión sin pérdidas 3:1, puede admitir 8K a 144 Hz con el alto rango dinámico (HDR) activado. No teníamos un puerto ni un cable que pudieran transferir suficientes datos para monitores de juegos 8K cuando se lanzó el UltraSharp UP3218K, pero ahora los tenemos.
El ecosistema que rodea a DisplayPort 2.1 es el problema en este momento. AMD RX 7900 XTX y RX 7900 XT admiten DisplayPort 2.1 y son GPU tremendamente potentes, pero las últimas tarjetas gráficas de la serie RTX 40 de Nvidia no. De manera similar, Xbox Series X y PlayStation 5 están bloqueadas en HDMI 2.1. Esa conexión admite 8K a 60 Hz, pero estas consolas no lo son casi lo suficientemente poderoso para manejar esa resolución (ni siquiera son lo suficientemente potentes para manejar 4K nativo).
Francamente, incluso el mejores tarjetas graficas disponible hoy no puede conducir 8K. La única GPU que es razonable es la RTX 4090, y una gran parte de eso se debe a que esa tarjeta gráfica es compatible con Nvidia. Supermuestreo de aprendizaje profundo (DLSS) 3 que puede generar nuevos fotogramas con IA. Es importante recordar que 8K incluye cuatro veces más píxeles que 4K, y la mayoría de las GPU todavía tienen problemas con el 4K nativo en la actualidad.
Para aclarar este punto, AMD lanzó imágenes de juegos exclusivas en 8K del próximo Mentiras de P poco antes de la publicación de este artículo. Parece impresionante, pero ¿puedes ver el metraje en 8K? Casi nadie puede y ese es el problema.
Lies of P: material de juego exclusivo en 8K en Radeon RX 7900 XTX
Como mínimo, tendremos que esperar a las GPU Nvidia de próxima generación antes de tener un ecosistema de PC completo compatible con DisplayPort. 2.1, e incluso entonces, podrían pasar algunos años antes de que veamos monitores compatibles con DisplayPort 2.1 a precios razonables. Además de eso, hay una razón mucho más urgente por la que 8K aún no ha llegado al mundo de los monitores.
Demandas de energía
Si eres un lector frecuente de Digital Treads, es posible que hayas leído que la UE podría prohibir efectivamente los televisores 8K el próximo año. ¿Por qué? Demandas de poder. Como señala la Asociación 8K, un grupo de defensores de la industria 8K, Señala: “Se necesita más potencia de retroiluminación para crear el mismo [brillo] en pantalla que el televisor 4K de tamaño equivalente”.
A medida que aumenta la resolución, el tamaño de cada píxel se hace más pequeño. Y cuanto más pequeño es el píxel, más luz de la luz de fondo se necesita para crear un brillo razonable. ¿Ese monitor Dell 8K? Normalmente consume alrededor de 90 vatios de potencia. La versión 4K se acerca a los 30W. Eso no suena mal (los televisores pueden superar fácilmente los 100 W e incluso más), pero esa es la potencia requerida cuando la pantalla está encendida, no la potencia máxima posible. Y los juegos sólo amplifican estas demandas de energía.
Una pantalla 4K premium como la Samsung Odisea Neo G8 Consume considerablemente más energía (tres veces más o incluso más) que una pantalla 4K típica debido a una alta frecuencia de actualización y atenuación local. El costo de la energía adicional es insignificante en la mayor parte del mundo, pero más energía significa más calor.
Es difícil decir cuánto calor. No tenemos monitores de juegos 8K con altas frecuencias de actualización por ahí. Estoy especulando, pero imagino las altas demandas de retroiluminación combinadas con características premium como zonas de atenuación local altas. y una alta frecuencia de actualización han creado un obstáculo para los monitores de juegos 8K hasta este momento, y un factor clave es calor.
Tampoco se puede ignorar el impacto ambiental. Según el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, los juegos de PC consumen más electricidad anualmente que una secadora de ropa, un calentador de agua y un calentador de espacio eléctricos, y solo son superados por la iluminación, el aire acondicionado y la refrigeración. La mayor parte de esa energía proviene de la propia PC, pero en una era de crecientes demandas de energía de GPU y CPU, Es difícil justificar agregar más potencia a través de una pantalla y obligar a su sistema a trabajar aún más duro.
Este no es un problema irresoluble. La retroiluminación de las pantallas LCD se ha vuelto notablemente eficiente, y eso se debe principalmente a que se desperdicia mucha energía en las distintas etapas de una pantalla. Por el contrario, OLED no tiene esa pérdida de energía, pero la tecnología OLED no es tan eficiente en este momento. Otras optimizaciones en OLED podrían hacerlo mucho más eficiente energéticamente, y eso ya lo estamos viendo ahora. Por ejemplo, eLeap es una tecnología OLED emergente que puede reducir enormemente el consumo de energía al aumentar el rendimiento de la luz con cada píxel OLED.
Entre la energía, el calor y el impacto ambiental, no hay un solo área que acabe por completo con los monitores de juegos 8K. Sin embargo, cuando se combinan, representan un gran obstáculo para los monitores 8K de alta frecuencia de actualización, al menos durante los próximos años.
Juegos 8K, eventualmente
Nos adentramos en una nueva era de monitores de juegos y el Samsung Odyssey Neo G9 2023 es prueba de ello. Sin embargo, todavía pasarán algunos años hasta que los estándares de conexión admitan ampliamente la alta frecuencia de actualización 8K. pantallas, así como desarrollar estándares de eficiencia para disminuir las demandas de energía de un sistema tan alto. resolución.
Una cosa es segura: las marcas de monitores seguirán impulsando el 8K como el próximo destino para los juegos. Lo hemos visto durante algunos años en el frente de las tarjetas gráficas y las consolas, y los monitores están empezando a ponerse al día. En este caso, probablemente no valga la pena ser uno de los primeros en adoptarlo: todavía hay mucho desarrollo que necesitamos ver en 8K y el hardware que lo permite antes de que sea una opción viable para los juegos.
Recomendaciones de los editores
- Repaso profesionalmente monitores de juegos. Aquí están los peores errores de compra que veo.
- El primer monitor de juegos QD-OLED de Samsung podría estar muerto a su llegada
- No espere por las computadoras portátiles para juegos de próxima generación: esto es lo que debería comprar
- Los monitores de juegos nos han estado mintiendo y es hora de que dejen de hacerlo
- CES 2023 es un punto de inflexión para el dilema entre televisores y monitores de juegos
