Los mayores fallos y meteduras de pata en el diseño de Apple de todos los tiempos

Apple es mundialmente famosa por sus casos de éxito en diseño, desde el iMac G3 hasta todos los mejores iPhone. Pero las cosas no siempre salen según lo planeado, incluso para la empresa tecnológica más conocedora del diseño del planeta.

No, Apple ha tenido una buena cantidad de críticos del diseño a lo largo de los años. Aquí, hemos reunido ocho de los pecados de diseño más atroces que Apple haya cometido. Es un buen recordatorio de que nadie está por encima de dejar caer unas cuantas chatarras absolutas, ni siquiera Apple.

El teclado mariposa

Durante muchos años, Apple exaltó el concepto de “delgado y liviano” por encima de todo lo demás. En la búsqueda por despojar sus diseños a su más pura esencia, ni siquiera el teclado pudo escapar a la mirada férrea de Jony Ive y sus compañeros diseñadores de Apple.

El resultado fue el teclado mariposa, que debutó por primera vez en 2015. MacBook de 12 pulgadas. En lugar del tradicional mecanismo de interruptor de tijera debajo de cada tecla, este teclado tenía un nuevo diseño que era mucho más delgado y permitía mucho menos desplazamiento de las teclas que antes. Claro, permitió que la computadora portátil fuera increíblemente delgada, pero tuvo el costo de una confiabilidad terrible (y muchas funciones). demandas presentadas contra Apple).

Incluso la migaja más pequeña podría atascar las llaves y hacerlas volubles y erráticas. Y casi sin desplazamiento de las teclas, escribir en el teclado se sentía como si estuviera tocando una superficie sólida e inamovible, lo que hacía que los errores fueran cada vez más comunes. Apple finalmente abandonó el teclado mariposa en 2019 y no ha mirado atrás desde entonces.

Ratón mágico 2

Es posible que el teclado de mariposa haya sido abandonado, pero el próximo diseño fallido, el Magic Mouse 2, todavía está con nosotros. Compra un Magic Mouse 2 hoy y verás que es una verdadera molestia, literalmente.

Por un lado, su forma discreta puede provocar molestias con un uso prolongado. Conozco al menos a una persona que tuvo que cambiar a un mouse diferente después de que le causó un dolor severo en la muñeca. Claro, su apoyo a gestos multitáctiles es genial, pero ¿vale la pena el posible síndrome del túnel carpiano?

Ese no es el único problema. lo mas aspecto digno de meme Una de las características del Magic Mouse 2 es la forma en que se carga, ya que Apple localizó desconcertantemente el puerto de carga en la parte inferior del dispositivo. Eso significa que no puedes usarlo y cargarlo al mismo tiempo, sino que debes colocarlo boca arriba como un roedor haciéndose el muerto. Eso parece bastante apropiado, de verdad.

El ratón "disco de hockey" del iMac G3

El Magic Mouse 2 no fue la primera vez que Apple se equivocó gravemente con un mouse. No, más de 15 años antes, Apple lanzó el iMac G3 y su diseño bomba de mouse. Si bien el iMac G3 es, con razón, celebrado como uno de los mejores Mac de todos los tiempos, su ratón no se recuerda con tanto cariño. Seguramente no lo encontrará en ninguna lista de los mejores ratones, eso es seguro.

Esto se debe a que era completamente circular (de ahí el apodo de "disco de hockey"). En la práctica, eso significaba que era extremadamente difícil orientarse correctamente sin apartar la vista de la pantalla y mirar hacia abajo. O lo mantendrías mal y no serías capaz de encontrar su único botón, o tendrías que interrumpir tu trabajo para colocarlo en la posición correcta. Fue perturbador y molesto, lo cual no es precisamente el sello distintivo de un gran diseño.

La barra táctil

Cuando Apple lanzó la MacBook Pro rediseñada en 2016, la compañía anunció con mucha fanfarria su función Touch Bar. Esta tira sensible al tacto proporcionaría prácticos atajos específicos de aplicaciones siempre que los necesitara e incluso le permitiría escribir emojis rápidamente en cualquier mensaje. ¿Qué no se podría amar?

Bueno, sus deficiencias se hicieron evidentes con el tiempo. Aunque algunas aplicaciones tenían soporte integrado para la barra táctil desde el principio, muchas no lo tenían y la adopción fue lenta. No pasó mucho tiempo antes de que la Touch Bar pareciera estancada e incapaz de alcanzar su potencial.

Es más, reemplazó la fila de teclas de función físicas del MacBook Pro, que eran del agrado de muchos usuarios. Apple finalmente restableció una tecla Escape física en iteraciones posteriores, pero la ausencia de una fila de funciones adecuada se sintió profundamente. Apple corrigió ese error cuando dejó caer la barra táctil en 2021.

Lápiz Apple de primera generación

No me malinterpretes, me gusta el lápiz de manzana. Aporta un gran nivel de funcionalidad adicional al iPad y se siente bien pensado y diseñado.

En todos los sentidos excepto en uno, claro está. Verás, el Apple Pencil de primera generación venía con un conector Lightning en su extremo superior. Para cargar el dispositivo, tenías que conectarlo al puerto Lightning del iPad, lo que hacía que tu tableta pareciera una especie de extraña mantarraya tecnológica.

Peor aún, esta disposición desconcertante ponía al Apple Pencil en gran riesgo de romperse si lo golpeaban. mientras se carga, ya que una cantidad aterradora de presión se canalizaría a través de su Lightning conector. Podría haber sido un buen dispositivo, pero su peculiar (y arriesgado) método de carga fue un error de diseño ineludible. Afortunadamente, Apple lo solucionó en el modelo de segunda generación.

El 'papelera' Mac Pro

Cuando el jefe de marketing de Apple, Phil Schiller, presentó el nuevo Mac Pro en 2013, pronunció una de las frases más infames en el evento de lanzamiento. historia: “Ya no puedo innovar, mi trasero”. La ironía es que el diseño que reveló en realidad impidió que Apple innovara en el futuro. camino.

Verá, el Mac Pro 2013 (conocido informalmente como el Mac Pro “papelera”) era un dispositivo bastante inteligente, con todos sus componentes diseñados alrededor de una cámara de enfriamiento cilíndrica. Fue una maravilla de la ingeniería y altamente patentada. Pero el problema con los diseños propietarios es que es muy difícil actualizarlos en el futuro.

Apple lo admitió en 2017, cuando Schiller, inusualmente sincero, dijo que la Mac Pro estaba "restringida térmicamente", lo que "restringía nuestra capacidad de actualizarla". Como resultado, el Mac Pro 2019 Era mucho más modular. Mientras tanto, el modelo de 2013 es un gran ejemplo de cómo un diseño que sorprende a corto plazo puede generar dolores de cabeza a largo plazo.

Funda inteligente para AirPods Max

El AirPods máximo Smart Case podría ser el producto con el nombre más irónico que Apple haya lanzado jamás. Esto se debe a que apenas es un caso y definitivamente no es una elección inteligente. Envuelve tus AirPods Max dentro del Smart Case y verás que solo la mitad de los auriculares están realmente cubiertos. Parece mucho más un complemento de moda que un estuche.

Si bien es bastante inteligente porque se parece a un bolso de mano, definitivamente eso no es lo que la mayoría de la gente quiere de un estuche para auriculares porque prácticamente no ofrece protección alguna. Si esperaba mantener sus AirPods Max a salvo de golpes y magulladuras, no tiene suerte.

Aún más molesto, usar el Smart Case es la única forma en que los auriculares pueden ingresar al modo de bajo consumo. Deshazte del estuche y tendrás que esperar un par de horas para que se apaguen, y mientras tanto agotan la batería.

¿Estilo? Controlar. ¿Sustancia? No tanto.

Funda de batería inteligente para iPhone

¿Qué pasa con los dispositivos Apple que tienen "Smart" en su nombre? El siguiente es el Smart Battery Case del iPhone, que instantáneamente se convirtió en una especie de meme gracias a su extraño diseño.

Mientras que los rivales de Apple optaron por estuches de carga más voluminosos, Apple optó por una apariencia minimalista, dejando la batería sobresaliendo extrañamente de la parte posterior del teléfono. Desafortunadamente, este diseño hacía que pareciera que la carcasa se había tragado la batería y estaba lista para explotar en cualquier momento.

El diseño bulboso incluso impulsó a Tim Cook a salir y defender el caso, y eso nunca es una buena señal. Afortunadamente para él, Apple luego abandonó el Smart Battery Case en favor del Paquete de baterías MagSafe, que es un poco más elegante (aunque realmente no es tan difícil).

El bloc de mensajes de Newton

El iPad ha sido un gran éxito para Apple, pero no existiría si no fuera por el Newton MessagePad. Este asistente digital personal (PDA) portátil se lanzó al mercado en 1993, pero estuvo plagado de problemas casi desde el principio.

El MessagePad (y tal vez el mundo) simplemente no estaba listo cuando se lanzó. Su software de reconocimiento de escritura era tan inexacto que incluso se burlaron de él en Los Simpson, pero el El dispositivo aún se abandonó antes de tiempo, tal vez porque era el proyecto favorito del entonces director ejecutivo de Apple, John Sculley.

Al final, el MessagePad fue una gran idea mal diseñada. Cuando Steve Jobs regresó a Apple a finales de la década de 1990, eliminó toda la división Newton de la empresa. Sin embargo, con una tecnología más madura y algunos ajustes de diseño (incluida la eliminación del lápiz óptico), la idea de MessagePad siguió viva en la forma del iPad.

Recomendaciones de los editores

• Una gran filtración revela todos los secretos de Mac en los que Apple está trabajando
• 5 productos Apple abandonados que necesitan regresar
• Los 7 mejores Mac de todos los tiempos
• Todos los videos de productos que Apple compartió hoy
• Evento de primavera de Apple: todo lo que no se anunció