Catalizador del proyecto es el intento de Apple de facilitar a los desarrolladores la transferencia de sus aplicaciones de iOS a Mac. Es una forma de que Apple ayude a los desarrolladores a llevar aplicaciones móviles a Mac, sin necesidad de recurrir a todo un equipo para mantenerlas actualizadas.
Contenido
- El bueno
- El malo
- El feo
Esas son buenas noticias para los desarrolladores, pero ¿son buenas noticias para todos los demás? Cuando probamos el Mac OS Catalina beta, no estábamos del todo convencidos: las propias aplicaciones Catalyst de Apple, como Apple Music y Apple TV, estaban confusas y parecían a medio terminar. No es exactamente inspirador de confianza. Pero ahora que MacOS Catalina se lanzó oficialmente, otros desarrolladores se están sumando al acto, con más de 30 aplicaciones multiplataforma disponibles en Mac.
Vídeos recomendados
Queríamos saber si estos desarrolladores externos podían hacer un mejor trabajo que Apple en lo que respecta al Proyecto Catalyst. Para averiguarlo, hemos examinado cinco aplicaciones en detalle en una variedad de géneros. ¿Significan un futuro brillante para el Proyecto Catalyst o ya se encuentra en una situación desesperada? Examiné algunos de los primeros ejemplos para ver cómo comenzaron las cosas.
Relacionado
- Las Mac M3 pueden lanzarse este año, con una incorporación sorprendente
- El iMac M3 de 32 pulgadas de Apple podría sufrir otro retraso
- Apple acaba de darles a los jugadores de Mac una gran razón para estar emocionados
El bueno
Hemos tenido un gran comienzo con PDF Viewer. Mientras que algunas aplicaciones de Project Catalyst son un lío de decisiones de diseño fuera de lugar, PDF Viewer es claro, inteligente y está bien hecho. Su desarrollador no sólo se ha tomado el tiempo para hacer su aplicación de edición de PDF Siéntete como en casa con la Mac, pero incluso ha tomado una hoja del libro de diseño de Apple con algunas opciones sensatas que significan que encaja perfectamente.
Hace comparaciones favorables con la propia aplicación Vista previa de Apple, con una fila de botones similares ubicados en la parte superior de la aplicación. Pero el desarrollador de PDF Viewer ha ido más allá con sus opciones de diseño para estos botones: los botones de zoom, barra lateral y compartir están a la izquierda, mientras que los controles de edición están a la derecha, como en Vista previa. Dado que PDF Viewer y Preview pueden realizar funciones similares, es posible que utilices ambas aplicaciones con frecuencia. En casos como ese, realmente apreciará la sensación familiar de PDF Viewer. Es un ejemplo perfecto de por qué es importante la coherencia en el diseño.
En otros lugares, los tamaños y estilos de texto son apropiados para la plataforma, mientras que hay muchas opciones útiles en la barra de menú. El único pequeño paso en falso es la inclusión de controles deslizantes estilo iOS en lugar de casillas de verificación en la configuración, pero esto puede excusarse en lugar de todo lo demás que PDF Viewer hace bien. Es una aplicación Project Catalyst ejemplar.
A continuación, MoneyCoach, una aplicación de ahorro y finanzas personales, es una mezcla de cosas. Parece una combinación entre el nuevo televisor de Apple y Recordatorios aplicaciones, con tropiezos ocasionales en buena medida.
En la parte superior hay cuatro pestañas: Descripción general, Presupuestos, Transacciones e Informes. Este diseño tiene mucho en común con la aplicación de TV, sobre la cual teníamos serias dudas. cuando lo probamos por primera vez. Aún así, el enfoque de MoneyCoach funciona mejor porque en realidad parece que se pensó un poco en el diseño.
La pestaña Descripción general, por ejemplo, está bien equipada con rectángulos redondeados estilo Recordatorios, cada uno con una sección diferente de contenido. El color se utiliza con prudencia para resaltar áreas clave y llamar la atención, sin que parezca una explosión de arcoíris. Mientras tanto, la pestaña Informes está bien organizada, aunque un poco abrumadora.
Sin embargo, no es perfecto. El proceso para agregar un nuevo presupuesto recuerda mucho al de iOS: la ventana emergente tiene Cancelar y Guardar en arriba a la izquierda y arriba a la derecha, respectivamente, donde el estilo MacOS utiliza el semáforo tradicional botones. La ventana de Configuración se levanta casi palabra por palabra desde la aplicación de Configuración de iOS, mientras que abundan los controles deslizantes de iOS.
Parece que los desarrolladores de MoneyCoach casi lo lograron, pero luego se les acabó el tiempo y trasladaron el resto de la aplicación al por mayor desde la versión móvil. Agregue un error extraño en el que el texto en algunos (pero no en todos) los cuadros cambia de tamaño cuando cambia el tamaño de la aplicación y tiene una aplicación que no alcanza la máxima puntuación.
El malo
HabitMinder es, como su nombre indica, una aplicación diseñada para ayudarte a iniciar y mantener buenos hábitos. Come más verduras, haz más ejercicio, aprende algo nuevo, ese tipo de cosas. Puedes elegir un hábito entre una larga lista de opciones, clasificadas en cinco categorías diferentes: Cuerpo, Mente, Hábitos Saludables, Apreciar y Comprometerse. Elija un hábito, decida con qué frecuencia desea hacerlo y luego haga clic en Guardar.
Sin embargo, hay un problema ineludible que surge casi de inmediato. Diseño. HabitMinder se ve y se siente como una aplicación de iOS que se perdió y deambuló por la Mac mientras buscaba el pasillo de cereales. La pestaña Inicio, por ejemplo, es una vasta zona vacía donde los hábitos elegidos quedan eclipsados por el cavernoso espacio en blanco; Presumiblemente esto parecería aceptable en iOS, donde las pantallas más pequeñas hacen que el espacio vacío sea menos obvio, pero es dolorosamente obvio en MacOS.
Los problemas se extienden a la configuración, donde los controles deslizantes estilo iOS reemplazan las casillas de verificación que se usan en MacOS. El texto es enorme y en negrita, en marcado contraste con los estilos más sutiles que se ven más comúnmente en Mac. Y, curiosamente, sólo puedes cambiar el tamaño del ancho de la aplicación (literalmente) entre 5 y 10 píxeles en cualquier dirección.
Se podría argumentar que todo esto es intrascendente y que simplemente estamos siendo demasiado quisquillosos. Pero Apple siempre se ha enorgullecido de su consistencia del diseño. Parte de la razón por la que a la gente le encanta MacOS es la comunidad de desarrolladores que se basa en él. Las aplicaciones de Mac tienen sus propias reglas de diseño. Incluso si nunca antes has usado una aplicación, sabes aproximadamente cómo funciona porque otras aplicaciones de Mac funcionan de la misma manera. Entonces, cuando empiezas a ver botones de iOS y cosas por el estilo, no parece adecuado.
Los errores de HabitMinder no son directamente culpa de Apple, pero la compañía ha abierto las compuertas a este tipo de errores. de algo al presentar Project Catalyst y luego seguirlo con sus propias aplicaciones a medias en Catalina beta.
Twitter es un gran ejemplo de lo que Mac Catalyst pretende hacer. Gorjeo eliminó su aplicación nativa desde Mac a principios de 2018, alegando que era demasiado difícil mantenerse actualizado dada la cantidad de usuarios.
Pero Mac Catalyst ha permitido a Twitter trasladar fácilmente su popular aplicación móvil. Dado que probablemente sea el nombre más importante entre las aplicaciones de Project Catalyst hasta el momento, tenía grandes esperanzas de que fuera un ejemplo de todo lo bueno del experimento multiplataforma de Apple.
En retrospectiva, probablemente no debería haber esperado mucho, ya que usar Twitter en un navegador web de Mac se siente como si estuvieras en iOS de todos modos. La aplicación Catalyst de Twitter es perfectamente útil: es esencialmente una aplicación web de Twitter empaquetada como una aplicación nativa. El diseño es familiar, con secciones para hashtags, notificaciones, mensajes y más a la izquierda, tu feed en el medio, luego un cuadro de búsqueda y tendencias a la derecha. Hasta ahora, todo normal.
Casi lo único que distingue a Twitter en la web de la aplicación de iOS es su configuración, donde se encuentran las casillas de verificación tradicionales de Mac en Mac y los controles deslizantes en la aplicación de iOS. Irónicamente, la aplicación Catalyst utiliza controles deslizantes, aunque nunca han tenido un lugar en Mac. Es lo único que lo diferencia de la experiencia normal de Twitter en una Mac.
La impresión general que obtenemos de la aplicación de Twitter es la de un esfuerzo mínimo. Claro, funciona bien, pero es tan similar a la aplicación de Twitter para iOS que es difícil notar la diferencia. Aquí no hay consideraciones para Mac, solo una aplicación portada que se ha desarrollado en el tiempo que sea necesario para marcar la casilla de verificación Project Catalyst. Si esto se va a convertir en una tendencia para las aplicaciones Catalyst, no nos llena de confianza.
El feo
Rosetta Stone puede ayudarle a aprender un nuevo idioma, pero lamentablemente aún no domina el lenguaje de diseño de Apple. Algunos de sus errores parecen deberse a la falta de esfuerzo, mientras que otros son extraños fallos visuales y otras rarezas. En la última categoría, por ejemplo, está lo que sucede cuando cambias el tamaño de la aplicación. En lugar de reorganizar los elementos en pantalla para llenar el espacio cuando amplías la aplicación, todo se hace más grande. Significa que el espacio se utiliza tan mal como cuando la aplicación era más estrecha.
Pero es en la primera categoría donde se encuentran los errores más atroces. Desde la página de registro, las cosas parecen fuera de lugar. Se le presenta un cuadro para ingresar su nombre, un botón Siguiente cómicamente grande y una gran franja de espacio en blanco vacío. Haga clic en Siguiente y obtendrá otro cuadro para ingresar su correo electrónico, nuevamente rodeado por un vacío. ¿Por qué no podrían haber estado en la misma página? La pantalla más grande de un Mac ofrece suficiente espacio para esto, pero inexplicablemente los desarrolladores ignoraron esta posibilidad. Nos dice que se prestó muy poca consideración a cómo funcionaría la aplicación en Mac.
Una vez que estás en el cuerpo principal de la aplicación, todo es más de lo mismo. El diseño es extremadamente básico y consta únicamente de cuadros en mosaico para cada módulo de idioma. No hay barras laterales, ni herramientas, y sólo una selección miserable de opciones de la barra de menú. Aunque algunos de estos elementos aparecen a medida que profundizamos en la aplicación, la impresión inicial es extremadamente pobre.
La Mac es una máquina poderosa y sus aplicaciones no necesitan estar restringidas de esta manera. Project Catalyst es una oportunidad para que los desarrolladores tomen sus aplicaciones iOS existentes y las expandan y personalicen para la experiencia Mac. Ofrezca a los usuarios más opciones, permítales hacer cosas que no pueden hacer en iOS: para eso está Project Catalyst. En cambio, con demasiada frecuencia recibimos aplicaciones como Rosetta Stone. Es el peor tipo de desarrollo de aplicaciones oportunista y perezoso, y los usuarios de Mac merecen algo mejor.
Recomendaciones de los editores
- El MacBook Pro M3 puede lanzarse antes de lo esperado
- Hay demasiadas MacBooks
- Cómo macOS Sonoma podría arreglar los widgets o empeorarlos aún más
- Los chips Intel frenaron el MacBook Air de 15 pulgadas, dice Apple
- Su próximo monitor Mac podría tener esta nueva característica genial
