AMD Ryzen 6000 probado en un nuevo Zenbook frente a los mejores de Intel

Los chips Intel para portátiles de 12.ª generación han dado un gran paso adelante y estábamos esperando la respuesta de AMD. Y ahora, como se probó en el nuevo Zenbook S 13 OLED (UM5302), hemos visto esa respuesta, al menos parcialmente.

Este nuevo Zenbook S 13 cuenta con el Ryzen 7 6800U, parte de lo nuevo de AMD Ryzen 6000 serie de chips, empaquetados en su interior. Se trata de una variante de bajo consumo destinada a personas delgadas y livianas. portátiles y se basan en la arquitectura Zen 3+ de la empresa.

Esta no será una revisión completa del Zenbook S 13 OLED (que llegará más adelante), pero será una sólida introducción a estos chips. Hay mucho en juego frente a los chips de 12.ª generación de Intel, y aunque necesitaremos más datos para desarrollar la comparación, los nuevos chips de AMD ciertamente todavía están en carrera.

Entendiendo la alineación

El Ryzen 7 6800U es un chip de 8 núcleos/16 hilos que funciona con una base de 15 vatios y se puede configurar hasta 28 vatios. Eso se compara con el Ryzen 7 6800H de 8 núcleos y 16 hilos, que aún no hemos probado y es una pieza de 45 vatios. El Zenbook S 13 OLED presenta un desafío para cualquier chip dado su delgado chasis de 0,59 pulgadas: no hay mucho espacio en el interior para un diseño térmico complejo o ventiladores grandes. Por lo tanto, esperaba ver el rendimiento del Ryzen 7 6800U incluso en comparación con las CPU de otras computadoras portátiles más grandes.

Además de la Dell XPS 13, las computadoras portátiles de nuestro grupo de comparación son máquinas de 14 pulgadas o más. Eso significa que probablemente ofrezcan más espacio para mejores térmicas, y debemos tenerlo en cuenta al considerar el rendimiento del Ryzen 7 6800U en el Zenbook S 13 OLED. Seleccioné estos portátiles porque presentan la principal competencia del chip AMD y su predecesor, el Ryzen 7 5800U. Por tanto, estas son las máquinas que mejor sección proporcionan en nuestra base de datos.

¿Y cuál es la principal competencia del Ryzen 7 6800U? Bueno, es un poco confuso. En el pasado, Intel tuvo una comparación directa con sus chips de la serie U, que también funcionaban con 15 vatios. Pero ahora, la línea se divide en tres formas: chips de la serie P de 28 vatios, chips de la serie U de 15 vatios y chips de la serie U de 9 vatios.

Sin entrar en todos los detalles, es justo comparar el Ryzen 7 6800H con el Core i7-1260P. Es una CPU de 12 núcleos (cuatro de rendimiento y ocho de eficiencia) y 16 subprocesos que funciona con un TDP base de 28 vatios. Intel también tiene una configuración de menor potencia, como el Core i7-1260U, que es una versión de 10 núcleos (dos Performance, ocho Efficient) y 12 hilos con un TDP base de 9 vatios. Por supuesto, esa no es una comparación justa y aún no la hemos probado.

Probando el rendimiento frente a Intel

Al comparar el Ryzen 7 6800U con el Core i7-1260P, vemos que se queda significativamente atrás en Geekbench 5 tanto en puntajes de un solo núcleo como de múltiples núcleos. De hecho, no es mucho más rápido que algunos chips de última generación, incluidos el Ryzen 7 5800U, el Core i7-11370H y el Core i7-1185G7.

Pero al cambiar a nuestra prueba Handbrake, que codifica un vídeo de 420 MB como H.265, compite mucho mejor con los chips Core i7-1260P probados en el Samsung Galaxy Libro 2 Pro y el Lenovo Yoga 9i 14 Generación 7. Lenovo es más rápido en su modo de rendimiento, aunque probablemente eso tenga más que ver con la computadora portátil en sí.

Curiosamente, utilicé la utilidad de ajuste de rendimiento de Asus en el Zenbook S 13 para comparar tanto el modo equilibrado como el de rendimiento, y hubo poca diferencia entre ellos. En el Zenbook, el Ryzen 7 6800U acelera en modo de rendimiento en Cinebench R23, alcanzando rápidamente la temperatura máxima de la CPU de 95 grados C y disminuyendo el rendimiento.

Hablando de Cinebench, el Ryzen 7 6800U volvió a estar en línea con los portátiles Core i7-1260P y un 13% más rápido que el Ryzen 7 5800U en el Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono. Por supuesto, era significativamente más rápido que el Core i7 de la generación anterior, que carecía de un alto número de núcleos.

En PCMark 10, todas las computadoras portátiles del grupo de comparación proporcionaron un rendimiento similar. Este punto de referencia no ejerce demasiada presión sobre la CPU y representa un trabajo de productividad típico, lo que significa que las últimas generaciones de CPU han sido bastante rápidas.

Finalmente, los gráficos Radeon integrados del Ryzen 7 6800U dan un salto significativo con respecto a los chips AMD del año pasado, alcanzando los gráficos Iris Xe de Intel, incluidos en esas máquinas Core i7-1260P. De hecho, obtuvo una puntuación ligeramente superior en 3DMark. Por supuesto, este sigue siendo un chip que potenciará mejor los juegos de nivel básico en configuraciones bajas.

Duración de la batería

El Zenbook S 13 OLED incluye una batería de 67 vatios-hora, que es grande para una computadora portátil de 13 pulgadas. Al mismo tiempo, se construyó alrededor de una pantalla táctil OLED de 16:10, 2880 x 1800 que consume mucha energía. Por lo tanto, siempre resulta complicado comparar el impacto específico de una CPU en la duración de la batería con tantos otros factores implicados.

En nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de sitios web populares y complejos, el Zenbook S 13 OLED duró poco más de ocho horas. Eso está detrás del Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 y el Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, ambos con pantallas IPS de 14 pulgadas de alta resolución. Francamente, esperaba que el Zenbook durara más en esta prueba. Luego, en nuestra prueba de video que reproduce un avance de película local de 1080p, el Zenbook duró alrededor de 13,5 horas. Ambas son puntuaciones decentes, pero nada especial.

Si bien realmente no podemos comparar la eficiencia de la CPU con estos puntos de referencia, al menos podemos concluir que el Ryzen 7 6800U no destaca por su eficiencia. Y eso no es una sorpresa, dado que puede consumir tanta potencia como el Core i7-1260P en su extremo superior.

Mucho más por descubrir

En última instancia, todavía no podemos decir nada demasiado definitivo sobre el Ryzen 7 6800U a partir de estas breves pruebas en el Zenbook S 13 OLED. Sin embargo, es claramente un chip potente para portátiles compactos y ciertamente se siente competitivo con las últimas ofertas de Intel.

Necesitaremos verlo funcionar en computadoras portátiles más grandes con más espacio térmico para sacar conclusiones precisas. Pero la impresión inicial es que el Ryzen 7 6800U compite bien con el Core i7-1260P de Intel, manteniendo el lugar de AMD como una alternativa de rendimiento viable frente al último de Intel.

Recomendaciones de los editores

• Así es como puedes matar accidentalmente la mejor CPU de AMD para juegos
• El nuevo Ryzen 9 7950X3D de AMD es hasta un 24% más rápido que el mejor de Intel
• Cara a cara: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• AMD se roba el protagonismo de Intel con la nueva fecha de lanzamiento de Ryzen 7000
• AMD Ryzen 7000 podría alcanzar nuevos máximos de rendimiento, a un precio