En julio de 2019, se informó que se utilizaron varios drones para atacar a los destructores de la Armada frente a la costa de California. Los misteriosos drones, alrededor de seis en total, aparecieron a lo largo de varias noches, encendiendo luces y realizando “maniobras descaradas” cerca de los buques de guerra. Volaron a velocidades de 16 nudos y permanecieron en el aire durante más de 90 minutos, más tiempo que los drones disponibles comercialmente.
Contenido
- Armas de energía anti-drones
- Abordar la amenaza de los drones
No se sabe de dónde se originaron. La noticia del incidente no se hizo pública hasta marzo de 2021, tras una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de El viaje, que se basó en la divulgación de los registros de cubierta de los barcos involucrados en el incidente.
Vídeos recomendados
Los problemáticos drones no son un fenómeno nuevo. En un incidente muy publicitado hace un par de años, drones no autorizados fueron visto cerca del aeropuerto de Gatwick en Londres
, un centro importante del que salen aproximadamente 60.000 personas cada día durante épocas normales sin COVID. Preocupadas por la posibilidad de que un dron colisionara con una aeronave, las autoridades ordenaron dejar en tierra todas las aeronaves durante 36 horas, lo que afectó a 1.000 vuelos y costó aproximadamente 70 millones de dólares.
Según Leigh Madden, directora ejecutiva de una startup con sede en Los Ángeles Epiro, los drones se están convirtiendo rápidamente en un “elemento básico de la guerra del siglo XXI”. General estadounidense. Kenneth McKenzie, que dirige el Comando Central del país, los ha calificado de "Lo más preocupante sobre el desarrollo táctico.”desde el aumento generalizado de los artefactos explosivos improvisados (IED, por sus siglas en inglés) o artefactos explosivos improvisados. Al igual que con los artefactos explosivos improvisados, el uso de drones representa un ejemplo de guerra asimétrica, en la que insurgentes más pequeños y menos equipados pueden desafiar a potencias mucho más grandes. Como un par de drones cerrando un aeropuerto internacional. O varios drones que infunden miedo a la tripulación de un destructor de la Armada de 510 pies.
Armas de energía anti-drones
Para abordar este creciente problema, Epirus, que construye sistemas de defensa modernos para enfrentar las amenazas del siglo XXI, ha creado Leonidas, un poderoso y portátil Arma de energía de microondas que puede usarse para desactivar un enjambre de drones simultáneamente o noquear drones individuales dentro de un grupo con potencia extremadamente alta. precisión. Funciona sobrecargando los componentes electrónicos a bordo de un dron, lo que hace que caiga instantáneamente del cielo. Se le conoce como herramienta de contra-UAS (o contra sistemas aéreos no tripulados).
“Leonidas es el primer sistema Counter-UAS de su tipo que utiliza microondas de alta potencia de estado sólido definido por software. (HPM) para desactivar objetivos electrónicos, brindando control y seguridad incomparables a los operadores”, dijo Madden a Digital. Tendencias. “Las capacidades de formación de haces digitales permiten una precisión milimétrica para que los operadores puedan desactivar las amenazas enemigas [sin alterar nada] más. Leonidas utiliza amplificadores de potencia de nitruro de galio de estado sólido para darle al sistema cargadores profundos y velocidades de disparo rápidas, al tiempo que reduce drásticamente el tamaño y el peso”.
La solución de arma de energía se puede montar en un camión, barco o una variedad de otros vehículos o plataformas, según lo que requiera el cliente. El rayo que dispara se puede estrechar o ampliar según las especificaciones del objetivo. ¿Quieres detener instantáneamente un enjambre de drones que se acerca? Ampliar el haz. ¿Buscas un rifle de francotirador con arma de energía que pueda alcanzar solo un dron de un grupo? Estrechelo hasta obtener una punta parecida a una aguja. También es rápido. El arma de energía dirigida produce una velocidad de disparo muy alta, equivalente a múltiples disparos por segundo. Esto es crucial porque, al igual que los soldados de asalto en Guerra de las Galaxias, la amenaza de los enjambres de drones tiene menos que ver con la indestructibilidad de uno solo que con su capacidad de abrumar potencialmente a través de la fuerza numérica.
En febrero, Epirus llevó a cabo una demostración utilizando una versión prototipo de su arma de energía para los asistentes del Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia. Durante la prueba, desactivó con éxito 66 de 66 drones. Una vez validado su enfoque, ahora se está preparando una versión lista para el campo que el Departamento de Defensa utilizará operativamente más adelante en 2021. Según se informa, la empresa también está trabajando en una versión móvil más pequeña para usuarios que van a pie.
Abordar la amenaza de los drones
Como era de esperar, Epirus, fundada en 2018, no es el primer intento que el mundo de la ingeniería ha dado ante la amenaza potencial de enjambres de drones maliciosos. "Existe una variedad de otras tecnologías que están tratando de abordar la amenaza de los C-UAS, desde interferencias hasta láseres e incluso redes", reconoció Madden.
Bloqueadores de drones, como el DroneGun, que se parece a una bazuca y fue creado por la empresa australiana DroneShield, funciona bloqueando comunicación por radio entre el dron y su operador, evitando que el UAV reciba directo instrucciones. Otro enfoque, el sistema de Prueba Avanzada de Activos de Alta Energía (ATHENA) desarrollado por el gigante de la defensa Lockheed Martin, explota drones no deseados fuera del cielo con una potente arma láser. Otro más, el DroneCatcher, es un dron antidrones que fija los vehículos aéreos no tripulados enemigos en el aire y los atrapa en una red desde una distancia de hasta 20 metros. (Puede consultar métodos alternativos de envío de drones en nuestro Resumen de tecnología anti-drones.)
El sistema de armas láser ATHENA derrota a los sistemas aéreos no tripulados
Por más innovadoras que sean muchas de estas soluciones, Madden está convencido de que el enfoque de Epirus tiene algunas ventajas distintivas. “Todos estos enfoques cinéticos más tradicionales para contrarrestar los UAS tienen desventajas importantes, razón por la cual Epirus ha adoptado un enfoque completamente diferente, más ágil e innovador con nuestro sistema C-UAS”, afirmó. dicho.
Los principales son el tamaño más pequeño y la mayor potencia en comparación con ciertas tecnologías de la competencia, así como las capacidades de formación de haces que le otorgan una precisión adicional. "Los láseres, por ejemplo, deben permanecer en un objetivo específico hasta que el láser pueda atravesarlo", dijo. “Nuestros sistemas crean un efecto de campo de fuerza que desactiva rápidamente cualquier amenaza que lo impregne, lo que permite una mayor precisión y la capacidad de desactivar múltiples objetivos simultáneamente. Nuestros sistemas también pueden encenderse y apagarse en cuestión de minutos. [Ese es] otro diferenciador de los sistemas HPM tradicionales de tubos de vacío, que pueden tardar horas en alcanzar niveles de potencia suficientes”.
La amenaza de enjambres de drones no desaparecerá pronto. China, por ejemplo, supuestamente investigando enjambres de drones suicidas. Pero gracias a gente como Epiro, ahora hay maneras de contraatacar.
